Red de Investigación sobre Liderazgo y Mejora de la Educación (RILME)
Abstract
La presente investigación busca analizar la interacción en prácticas efectivas en el aula de
tres colegios de la decimoquinta región, Chile. Se observaron nueve docentes durante sus
clases, quienes fueron seleccionados bajo criterios definidos por cada equipo directivo de
estos colegios. El trabajo de campo se realizó utilizando una pauta de 36 indicadores
divididos en tres dimensiones y diez subdimensiones que abarcaron aspectos como Práctica
Pedagógica, Interacciones y el Ambiente (aula y escuela). El instrumento se validó a través
de juicio de expertos, participando seis jueces teóricos y seis jueces prácticos. Los principales
resultados de la práctica pedagógica dicen relación con mayor conciencia de los docentes
hacia el inicio de la clase, por lo que los andamiajes de activación se aprecian claramente,
pero disminuye hacia el desarrollo y cierre, donde el docente pierde conciencia del tiempo y
de herramientas para la transformación y cierre del aprendizaje. En cuanto a las
interacciones, se observó mayor frecuencia en las direcciones docente-estudiante y
estudiante-conocimiento, que en la interacción entre pares. En este ámbito también es
importante señalar que se observaron vacíos en el aprendizaje de los estudiantes,
agudizados por la falta de herramientas para la adquisición del conocimientoThe present investigation seeks to analyze the interaction in effective practices in the
classroom of three schools of the fifteenth region, Chile. Nine teachers were observed during
their classes, who were selected according to criteria defined by each school's management
team. The field work was carried out using a guideline of 36 indicators divided into three
dimensions and ten subdimensions that covered aspects such as Pedagogical Practice,
Interactions and the Environment (classroom and school). The instrument was validated
through expert judgment, involving six theoretical judges and six practical judges. The
main results of the pedagogical practice are related to greater awareness of teachers towards
the beginning of the class, so the activation scaffolding is clearly appreciated, but decreases
towards the development and closure, where the teacher loses awareness of time and tools
for the transformation and closure of learning. Regarding interactions, higher frequency
was observed in the teaching-student and student-knowledge directions, than in the
interaction between peers. In this area, it is also important to point out that there were gaps
in student learning, exacerbated by the lack of tools for knowledge acquisitio