Red de Investigación sobre Liderazgo y Mejora de la Educación (RILME)
Abstract
El presente estudio parte de la idea de escuela incluida, como centro educativo inclusivo,
intercultural y vinculado a su territorio como agente de cambio. A partir de las
características de este modelo escolar, nos planteamos los procesos de mejora desde una
perspectiva comunitaria y participativa, por lo que trabajamos de forma colaborativa con
dos escuelas, una en la Comunidad Valenciana y otra en la Comunidad de Madrid, que han
iniciado un proceso de investigación acción participativa para problematizar sus prácticas
curriculares y reformularlas entre todos los colectivos de la comunidad educativa, a través
de dinámicas de Diagnóstico Social Participativo. El objetivo es documentar este proceso
para aprender sobre las estrategias y capacidad de liderazgo distribuido que se desarrollan,
sacar conclusiones para el propio contexto y abrir nuevos interrogantes que permitan
continuar con el proceso siempre inconcluso de mejora desde la inclusión y la participación
democrática. Los primeros resultados apuntan la necesidad de escuchar todas las voces y
generar espacios y tiempos de reflexión y debate. El sentido de pertenencia y la conciencia
de comunidad son esenciales para el desarrollo de un liderazgo distribuido. El proceso de
IAP es muy complejo y a menudo contradictorioThis study is based on the idea of included school, as an inclusive, intercultural educational
centre that is linked to the territory as an agent of change. Based on the characteristics of
this school model, we consider improvement processes from a communitarian and
participatory perspective. Consequently, we work with two schools collaboratively, one in
the Valencian Community and the other in the Community of Madrid. Both of them have
started a process of participatory action research to problematize its curricular practices
and reformulate them working together the whole educational community, through
dynamics of Participatory Social Diagnosis. The aim is to document this process in order
to learn about the strategies of distributed leadership that are developed, drawing
conclusions for the school context and open new questions that allow us to continue with
the always unending process of improvement from inclusion and democratic participation.
The first results point out the need to listen to all voices and generate spaces and times for
reflection and debate. The sense of belonging and community awareness are essential for
the development of distributed leadership. The IAP process is very complex and often
contradictory in natur