Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI)
Abstract
En los años setenta y ochenta uno de los principales intereses de investigación de Michel
Foucault fue la crítica a la tradicional teoría del poder. A partir de dicha investigación terminó
por ofrecer un innovador abordaje analítico basado en la genealogía nietzscheana que se
presentó como una nueva posibilidad de estudiar las relaciones de poder sin proponer otra
teoría global. El artículo busca recuperar elementos de la analítica del poder, del concepto
de agonismo y del método genealógico desarrollados por Foucault para indicar cómo sus
entradas en el debate teórico de las RRII en los años ochenta, con autores como Richard
K. Ashley y R.J.B. Walker, permitieron pensar el campo de conocimiento de las RRII como
un conjunto de analíticas que conjuran y combaten la producción de saber sobre la política
internacional conformada por cristalizaciones teóricas universales y comprensivasDuring the 1970’s and early 1980’s Michel Foucault developed a critical approach to the
traditional theory of power. His courses and writings have offered a distinctive analytical
proposal based on Nietzsche’s genealogy that presented a new possibility to study the power
relations without proposing a new global theory. This article aims to review some aspects of
Foucault’s analytics of power, his concept of agonism and his genealogical method in order
to indicate how they were read in the 1980’s and early 1990’s by authors such as Richard
K. Ashley and R.J.B. Walker in order to think the IR field of knowledge as a set of analytical
perspectives which avoids and fights ambition of neorealism and neoliberalism to establish
universal and comprehensive theoretical framework