The nature of the dispute between North and South and the implications of the General Peace Agreement for the formation process of South Sudan

Abstract

Este artículo tiene como objetivo analizar el proceso de formación de la República del Sudán del Sur y la implementación del Tratado General de Paz (CPA) en el ámbito de los factores que influenciaron la evolución del conflicto sudanés. Por lo tanto, el objetivo es resaltar la relevancia y las consecuencias de la implementación del CPA para los dos Estados Sudaneses a partir de algunas interrogantes: ¿Por qué este tratado fue pactado? ¿Qué objetivos esperaban alcanzar y por qué se quedaron algunos temas inconclusos, tales como los problemas relacionados a las cuestiones fronterizas —particularmente la del Nilo Azul, del Sur de Kordofán y del Abyei— y los problemas referentes al reparto de ingresos procedentes del petróleo? En este sentido, inicialmente, se busca reflexionar sobre la estructura histórica de las relaciones conflictivas entre el Norte y el Sur sudaneses y se enfatizan los factores que culminaron el proceso de independencia del Sudán del Sur. Seguidamente tratamos la discusión de la implementación del CPA, resaltando su importancia en el intento de establecer una paz más duradera en la región, pero también por las consecuencias de este tratado para los dos Estados Sudaneses en función las debilidades –sobre todo en el periodo de implementación- de las regiones fronterizas antedichas. En este sentido, el análisis del CPA será utilizado para intentar percibir sus vulnerabilidades en el proceso de secesión del Sudán del Sur y consecuentemente, los desafíos a los que se enfrenta el nuevo paísThis article aims to analyze the process of formation of the Republic of South Sudan and the implementation of the Comprehensive Peace Agreement (CPA) in the context of the factors that influenced the evolution of the Sudanese conflict. Therefore, the objective is to highlight the relevance and the consequences of CPA implementation for the two Sudanese states based on some questions: why this agreement was accorded? Which goals it intended to achieve and why some issues such as the problems relating to border issues —particularly Blue Nile, South Kordofan and Abyei— and problems related to the division of property from oil, were left inconclusive. In this sense initially is sought a reflection on the historical structure of the conflicting relations between North and South Sudan, emphasizing the factors that culminated in South Sudan’s independence process. Then, there is the discussion of implementation of the CPA, emphasizing its importance in trying to establish a more lasting peace in the region, but also the consequences of this agreement for the two Sudanese states due to their weaknesses in this implementation period, especially to the aforementioned border regions. Therefore, the analysis of the CPA will be used to try to understand their vulnerabilities in South Sudan secession process and consequently the challenges faced by the new countr