Universidad Autónoma de Madrid. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI)
Abstract
En poco más de una década y media de recorrido, la teoría de la securitización impulsada
por la Escuela de Copenhague se ha asentado en los Estudios Internacionales de Seguridad
y las Relaciones Internacionales en general, dando pie a un intenso debate con importantes
implicaciones ontológicas y epistemológicas, al mismo tiempo que ha abierto nuevas
agendas de investigación.
Tras exponer en qué contexto emerge esta teoría, este trabajo pretende en un primer
momento revisar los postulados originales del enfoque de la securitización y, a la luz de
las distintas críticas que han aflorado en estos años, revisar las agendas de investigación
actuales y sintetizarlas en torno a cinco ejes, con vistas a dinamizar la discusión en torno
a este enfoque teórico en la comunidad académica, especialmente en la hispanoparlanteIn little more than a decade, the securitization theory initially pushed forward by the
Copenhagen School has secured a place within International Security Studies and in
International Relations at large. Over the years, ontological and epistemological questions
have been object of in-depth discussion in our field of study, as a consequence of which new
research agendas have arisen.
The paper begins by reviewing the context in which securitization theory comes to the fore,
thereby paving the way for the presentation of its original framework of analysis. Bearing in
mind the various critiques and revisions that have dealt with the theory, this paper proposes
a research agenda organized around five key issues. The goal ultimately is to put new
energy into debates around this theoretical framework, which might be of particular interest
for the Spanish-speaking academic communit