University of Zagreb. The Faculty of Political Science.
Abstract
Tema diplomskog rada bila je medijsko izvještavanje o Povorci ponosa u Splitu od 2011. godine do 2015. godine. Način medijskog izvještavanja se istraživao u dvije dnevne novine, a to su Slobodna Dalmacija i Novi list. Analizirano je ukupno 148 priloga. Slobodna Dalmacija je u periodu od 2011. do 2015. godine objavila 113 priloga, a Novi list 35 priloga. Obuhvaćeni su svi prilozi objavljeni na temu Povorke ponosa u Splitu u navedenom vremenskom razdoblju. Konkretan je cilj istraživanja bio analizom dviju dnevnih novina, iako regionalnih jako utjecajnih i čitanih, utvrditi obrasce izvještavanja o Paradi ponosa u Splitu, s naglaskom da se takvim načinom izvještavanja samo djelomično ističe pravo značenje tog prosvjednog marša. Korištena je metoda analize sadržaja kako bi se objektivno odredile karakteristike vezane uz izvještavanje. Orijentacija je bila na brojčanom utvrđivanju određenih značajki poput vrste objavljenih priloga, broja izvora te njihove (ne)anonimnosti, razlikovanje stava od činjenica, broja primjera pozitivne prakse te smanjivanje broja objava usporedo sa smanjivanjem nasilja na Povorkama ponosa u Splitu. Matricom su obuhvaćene 24 kategorije, a sve su kategorije uskog tipa. Istraživanje se temeljilo na numerički definiranim statističkim pravilima koji su dobiveni unošenjem podataka u kodnu listu, a odnosili su se na pitanja iz unaprijed strukturirane matrice. Dobiveni su rezultati statistički analizirani i obrađeni. U okviru istraživanja glavna je hipoteza bila da dnevne novine Slobodna Dalmacija i Novi list, svojim izvještavanjem o Povorci ponosa u Splitu uglavnom su djelomično izvještavale o značenju i pravom smislu Povorke ponosa, te je ona u konačnici i potvrđena. Dokazano je kako obje novine u konačnici nisu dovoljno pridonosile osvještavanju javnosti o samom značenju Povorke ponosa u Splitu, problemima s kojima se LGBT zajednica susreće te njihovim zajamčenim pravima, a posljedično tome nisu dovoljno sudjelovale u procesu bolje socijalne integracije i prihvaćanja LGBT zajednice od strane većinskog društva.The main theme of this work was the media coverage of the Gay Pride in Split from 2011 to 2015. Media coverage was explored in two daily newspapers, Slobodna Dalmacija and Novi list. Both newspapers have published a total of 148 articles, Slobodna Dalmacija has published 113 pieces and Novi list 35 pieces. The number of 148 articles covers all the articles published on the topic of Gay Pride in Split from 2011 to 2015. The specific aim of the research was the analysis of two daily newspapers, both very influential regional newspapers, to determine patterns of reporting on the Pride Parade in Split, emphasizing that such way of reporting only partially highlights the true meaning of this protest march. The method that was used in this work was the content analysis in order to objectively determine the characteristics associated with reporting. Orientation was the numerical determination of certain features such as the type of articles, the number of sources and their anonymity, distinguishing attitude of facts, the number of examples of good practice and decrease of the articles which that is parallel with decrease of violence on the Pride Parade in Split. The matrix included 24 categories, and all are narrow category type. The study is based on numerical defined statistical rules obtained by entering data in the code list, and referred to the issues of prestructured matrix. Results were statistically analyzed and processed. In the study the main hypothesis was that the daily newspapers Slobodna Dalmacija and Novi list only partially reported on the meaning and the true sense of the Split Gay Pride, and it was eventually confirmed. There is evidence that both newspapers ultimately did not contribute enough to the public awareness about the significance of Pride in Split, problems that the LGBT community faces and their guaranteed rights, and consequently did not participate in the process of better social integration and acceptance of the LGBT community by the majority
