La sobrevaloración del diseño como categoría formal evidencia una debilidad en cuanto a la comprensión y sensibilidad ante la capacidad expresiva del mismo, provocando un desequilibrio proyectual que sobreformaliza y banaliza al diseño. En efecto, se inicia un camino hacia la epistemología del diseño, con el objetivo de comprender al mismo como un sistema de configuración complejo que se visualiza como cuerpo, pero que inscribe en sí mismo estructuras virtuales de género y naturaleza variable, mostrándose dichas estructuras como aquella pulsión generativa del diseño que nos permite acercarnos al interior o alma de un proyecto, captando su naturaleza, su genotipo, para así permitir la emergencia del fenotipo como forma u objeto de diseño coherente al contexto sociocultural que se proyecta. Se trata de reivindicar y valorar al diseño como estructura y relato sociocultural, con la capacidad de proyectar el entorno con formas coherentes de acuerdo a intenciones y principios significativos.The over value of design as a formal category shows a debility regarding the comprehension and sensibility in which it expresses it self, provoking a disequilibrium that banalize and over formalize design. In Fact, it starts a road through the epistemology of design, with de objetive of comprehending it self as a complex configuration system that shows it self as body but inscribe inside virtual structures of gender and variable nature, these structures are shown through the generative impulse that allow us to get deep into the soul and meaning of a project capturing it's nature genotype and that way allow the emergence of the fenotype as a form or object that is coherent to the cultural context of interest. It's mentioned to give design the value as a structure and socioculural expression, capable of showing a space of coherent shapes in regard of it's intention and significant principles
