En el presente trabajo se ha llevado a cabo una revisión de los estudios retrospectivos sobre el origen de las fobias específicas aparecidos en los últimos veinte años. El análisis se realiza atendiendo a las categorías de fobia específica propuestas por el DSM-IV y según hayan sido realizados con sujetos clínicos o análogos. La clasificación, según las categorías propuestas en el DSM-IV, demuestra que existen diferencias en cuanto a las vías de adquisición en los distintos tipos de miedo fóbico. Las experiencias directas de condicionamiento son la vía principal de adquisición en todos los tipos de fobia específica, excepto las del tipo entorno natural, cuando se analizan muestras clínicas. En los estudios con análogos resulta más difícil esta- blecer conclusiones. Destaca la aparición de importantes diferencias entre estudios en función de los instrumentos de evaluación utilizadosThis paper reviews the retrospective studies about the origin of specific phobias published in the last twenty years. The analysis is performed according to the categories of specific phobia put forward by the DSM-IV and on whether they have been carried out on clinical or analogue subjects. The classification according to the DSM-IV categories shows that there are differences regarding the ways of acquisition of different kinds of phobic fear. Direct conditioning experiences are the most important way of acquisition in all the types of specific phobia, except the ones of natural environment type when clinical samples are analyzed. It is more difficult to get to a conclusion in the case of studies with analogues. It also stands out the emergence of significant differences between the studies depending on the assessment methods which have been use
