GIORDANO, L. de B.

LOPES, C. A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

pesquisaAVALIAÇÃODA RESISTÊNCIA DE OITO CLONES E TRÊSCULTIVARES DE BATATA (Solanum tuberosum L.) À MURCHABACTERIANA CAUSADA POR Pseudomonas solanacearumCarlos Alberto LopesLeonardo de Brito GiordanoCentro Nacional de Pesquisa de Hortaliças, EMBRAPA,C. Postal 11.1316, 70.000 - Brasília, D.F.RESUMOOito clones e três cultivares de batata foram avaliados para resistência àmurcha bacteriana, em campo naturalmente infestado com a raça 1, biovar I dePseudomonas so/anacearum. A cultivar Achat e o clone 800223 foram os mate-riais que apresentaram maior resistência à doença, enquanto as cultivares Bintjee Aracy e o clone 800222 foram os que se mostraram mais suscetíveis. O baixonível de resistência dos materiais testados, comprovado pela morte de todas asplantas até 70 dias após o plantio, indica a necessidade de identificação de novasfontes de resistência.(Aceito para publicação em 01/11/82)ABSTRACTEight clones and three potato cultivars were tested for their resistanceto bacterial wilt in a field naturalIy infested with race 1, biovar I of Pseudomonasso/anacearum. The cultivar Achat and clones 800223 were the most resistant inalI readings, whereas the cultivars Bintje and Aracy and the clone 800222 were themost susceptible. The low leveI of resistance indicated by the death of alI plantsby 70 days after planting, showed that new sources of resistance must be searched.A murcha bacteriana, causada por Pseudomonasso/anacearum E. F. Smith, é uma das doençasmais importantes da batata (So/anum tuberosumL.) no Brasil. Esta importância é evidenciada em campos decertificação de batata-semente, já que esta bactéria é nativaem muitos dos solos brasileiros e a constatação de uma úni-ca planta atacada provoca a condenação de todo um campo.Um método eficiente e econômico para o contro-le da murcha bacteriana ainda não foi desenvolvido, sendonormalmente recomendadas medidas preventivas. A impor-tância da criação de cultivares resistentes à murcha bacte-riana tem sido reconhecida desde o início do século (Kel-man, 1953; Jawoyski et al., 1980; Nilsen & Haynes, 1960);entretanto, pouco progresso tem sido obtido.Muitas cultivares de S. tuberosum foram testadasem todo mundo sem que se tenha encontrado um nívelsatisfatório de resistência. Entretanto, algumas introduçõesde So/anum phureja (2n = 24) possuem alto grau de resis-tência (Thurston & Lozano, 1968), que parece ser contro-lada por apenas três gens dominantes (Rowe & Sequeira,1970; Rowe et al., 1972). A introdução desta fonte deHort. bras. 1(1):33-35, maio, 1983resistência em S. tuberosum (2n = 48) foi feita através docruzamento de linhas haplóides de S. tuberosum com S.phureja (Sequeira & Rowe, 1969).A maior dificuldade para obtenção de variedadesresistentes é a grande variabilidade do patógeno, associadaa uma especificidade dos mecanismos de resistência comrelação às diferentes estirpes da bactéria (Rowe et al.,1972). Consequentemente,justifica-se o estabelecimento deprogramas de melhoramento em áreas específicas, levando-se em consideração as estirpes prevalentes em cada local.Ribeiro et al., (1973) selecionaram alguns materiaiscom alto grau de resistência a partir de população prove-niente do cruzamento do clone híbrido A-I (S. phurejax S. phureja) com S. tuberosum. Entretanto, a resistênciaencontrada em S. phureja pode ser quebrada por tempera-turas acima de 300 C. (Sequeira & Rowe, 1969; Nielsen,1979; French, 1972).Este trabalho teve por objetivo avaliar os grausde resistência à murcha bacteriana de três cultivares e oitoclones de batata em solo de cerrado no Distrito Federal.33MATERIAIS E MÉTODOSOs materiais experimentados (Tabela 1) foramplantados em uma área experimental do Centro Nacionalde Pesquisa de Hortaliças (CNPH) naturalmente infestadacom Pseudomonas solanacearum raça 1 biovar I, de acordocom determinação prévia em nosso laboratório. A unifor-midade do campo foi obtida após quatro plantios sucessi-vos de batata, tendo sido atingido o nível de 100% deinfecção de plantas após o terceiro plantio. ão foi detec-tada a presença de nematóides do gênero Meloidogynena área pelo método do funil de Baermann.Tabela 1. Clones e cultivares testados para resistência aPseudomonas solanacearum e suas respectivasorigens.CLONE OU CULTIVAR TESTADOCIP 800224 (BR - 63-76)CIP 800223 (BR - 63-74) - CaxamarcaCIP 800222 (BR - 63-65) -MolineraCIP 800927 (MS - 91-81)CIP 800226 (BR - 69-84)CIP 720088 (B - 72-240_2)CIP 800935 (MS - 91-18)CIP 103009 (LT - 10.4 x Phy Bulk)ACHATBINTJEARACY* Centro Internacional de Ia Papa.Para a avaliação dos referidos clones com relaçãoà resistência à murcha bacteriana, foram utilizadas três cul-tivares comumente plantadas no Brasil: Bintje, Aracy eAchat. A cultivar Achat, em observações preliminares, ha-via demonstrado certa resistência a esta doença.Os tubérculos utilizados no experimento forampreviamente multiplicados em área livre de murcha bacte-riana no CNPH, visando uma melhor uniformização dassementes. Foram selecionados para o teste tubérculos com50-60 gramas, com brotação uniforme e vigorosa. O plan-tio foi feito em 02J 2.81, tendo sido avaliadas as porcen-tagens de plantas exibindo sintomas de murcha em três lei-turas realizadas aos 35,42 e 54 dias após o plantio. A ava-liação foi feita baseada em número de plantas atacadas(murchas ou mortas), com confirmação etiológica em exa-mes de laboratório. A temperatura máxima do ar na áreaexperimental foi de 31,60C e a temperatura mínima de15,20C. A precipitação duran te o período entre o plantioe a última leitura foi de 537 mm, não tendo sido necessá-34ORIGEMCIP*-Lima, PerúCIP-Lima, PerúCIP-Lima, PerúCIP-Lima, PerúCIP-Lima, PerúCIP-Lima, PerúCIP-Lima, PerúCIP-Lima, PerúAlemanhaHolandaBrasilria irrigação complementar.O delineamento experimental foi o de blocos aoacaso com quatro repetições, sendo utilizadas dez plantaspor parcela, espaçadas de 0,80 x 0,30 m. Antes do plan-tio, a área do experimento foi adubada com 2 t/ha da fór-mula 4-14-8, aplicadas no sulco do plantio, juntamentecom 2 kg/ha de Aldicarb.RESULTADOS E DISCUSSÃOAos 26 dias após o plantio, somente os clones800224, 800935, 103009 e a cultivar Achat não apresen-tavam nenhum sintoma de murcha. Na leitura feita aos35 dias após o plantio, o clone 800222 e as cultivaresAracy e Bintje já apresentavam uma porcentagem deplantas murchas significativamente superior à da cultivarAchat e à dos demais clones testados (Fig. IA).Hort. bras. 1(1):33-35, maio, 198360 ',-A I ~r- r-f--r-,.-n nn n nB ~~ .----~ I .--r-I-- r-~r- ,---- nc - -- - -f-_ I ---,--- ,----r r') r-. r- -o 00 V) O' I- LLl >-n r-, N r-, N 00 r') o -< -, UN r, r-, 0\ N O O' O :r: I- -<O O O O O O O r') l.J z o:::O O O O O N O O -< <:00 00 00 00 00 r- 00 - ::o3010050GERMOPLASMAFig.1. Porcentagem de plantas mortas. A - 1~ leitura 35dias após o plantio. B - 2~ leitura 42 dias após oplantio. C - 3~ leitura 54 dias após o plantio. Bar-ras verticais indicam D.M.S. (0,05).Aos 42 dias após o plantio, o clone 800222 e ascultivares Aracy e Bintje apresentavam aproximadamente90% das plantas atacadas, contrastando com o clone800223 e com a cultivar Achat 'que apresentavam, respecti-vamente, 22 e 18% de plantas atacadas (Figura lB).Na leitura aos 51 dias, todos os materiais experi-mentados apresentavam alta porcentagem de plantas infec-tadas (Figura l C); entretanto, o clone 800223 e a cultivarAchat ainda apresentavam um grau de infecção significati-vamente inferior ao dos clones 800224, 800222, 720088,800939, 103009 e ao das cultivares Bintje e Aracy. Aos 65dias após o plantio, todas as plantas apresentavam-se mur-chas ou mortas, não ocorrendo produção de tubérculoscomerciáveis.Os resultados obtidos demonstraram a grandesusceptibilidade das cultivares Bintje e Aracy, ambas am-plamente cultivadas no Brasil. A alta susceptibilidade dacultivar Bintje observada neste trabalho, confirma resul-Hort. bras. 1(1): 33 -35, maio, 1983tados recentes obtidos por J aworski et al, (1980) onde estacultivar foi uma das mais susceptíveis dentre os 51 mate-riais avaliados.Os clones 800222 e 800223, oriundos de cruza-mentos envolvendo clones de S. phureja selecionados pararesistência à murcha bacteriana, têm sido indicados comoresistentes à murcha bacteriana (Ciampi et al., 1980). En-tretanto, nossos resultados mostraram que apenas o clone800223 apresentou nível de resistência comparável ao dacuTtivar Achat. A alta susceptibilidade do clone 800222 emnossos estudos sugere diferença de virulência entre isola-dos da mesma raça e/ou biovar, evidenciando a necessidadede programas de melhoramento específicos para cada região.Os resultados obtidos indicam a necessidade de seutilizarem novas fontes de resistência para esta bactéria,uma vez que os materiais experimentados mostraram nívelde resistência ainda não satisfatórios, nas condições doBrasil Central. A utilização de outras espécies como S.charcoense e S. sparsipilium poderá ampliar a base gené-tica para resistência (Nielsen, 1979), possibilitando a obten-ção de materiais com bom grau de resistência, mesmo quan-do submetidos a temperaturas mais elevadas.AGRADECIMENTOSOs autores agradecem a F. J. B. Reifschneider pe-las sugestões e revisão do manuscrito, ao Centro Interna-cional de Ia Papa pelo fornecimento dos clones testados ea C. Solano pela confecção do gráfico.LITERA TURA CITADACIAMPI, L.; SEQUEIRA, L. & FRENCH, E.R. Latent infectionof potato tuber by Pseudomonas solanacearum. Am. Potato J.57:377-386,1980.KELMAN, A. The bacterial wilt caused by Pseudomonas solana-cearum. North Carolina Agric. Exp. Stn. Tech. Buli. 99, 1953.194p.NIELSEN, L.W. The epidemiology and control of potato brownrot.Am. PotatoJ. 56:474, 1979 (resumo).SEQUEIRA, L. & ROWE, P.R. Selection and utilization of Sola-num phureja clones with high resistance to different strains ofPseudomonas solanacearum. Am. Potato J. 46:451-462, 1969.ROWE, P.R., SEQUEIRA, L. & GONZALES, L.C. Additionalgenes for resistance to Pseudomonas solanacearum in Solanumphureja. Phytopathology 62:1093-1094,1972.ROWE, P.R. & SEQUEIRA, L. Inheritance of resistance to Pseudo-monas solanacearum in So/anum phureja. Phytopathology60:1499-1501,1970.THURSTON, H.D. & LOZANO, l.C. Resistance to bacterial wiltof potatoes in Colombian clones of Solanum phureja. Am.Potato J, 45:51-55, 1968.lAWORSKI, C.A.; WEBB, R.E.; GOTH, R.W. & PHATAK, S.C.Relative resistance of potato cultivars to bacterial wilt. A m.Potato J, 57:159-165, 1980.NIELSEN, L.W. & HAYNES, F.L. Resistance in Solanum tubero-sum to Pseudomonas solanacearum. Am. Potato J. 37: 260-267,1960.RIBEIRO, R.L.D.; AKIBA, F.; KIMURA, O.; ROBBS, C.F.; SUDO,S. & CASTRO, L.A.B. Localização de fontes de resistênciagenética em batatainha à isolados nacionais de Pseudomonassolanacearum. E.F. Smith, a partir de progênies híbridas intro-duzidas de Wisconsin (EUAj. Arq. Univ. Fed. Rur. Rio deJaneiro 3(3): 15-20, 1973.35

Avaliacao da resistencia de oito clones e tres cultivares de batata (Solanum tuberosum L.) a murcha bacteriana causada por Pseudomonas solanacearum.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/763949/1/HB-1-v1-n1-p-33-35-1983.pdf

Avaliacao da resistencia de oito clones e tres cultivares de batata (Solanum tuberosum L.) a murcha bacteriana causada por Pseudomonas solanacearum.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa