Esbozo para una historia del movimiento estudiantil universitario colombiano 21 años de lucha, organización y resistencia ante la consolidación del neoliberalismo
Este trabajo es un esbozo para la historia del movimiento estudiantil universitario colombiano entre los años 1990 a 2010. Así, se explica cómo producto de una nueva forma de globalización capitalista orientada bajo la pauta neoliberal, desde 1990, los gobiernos nacionales adoptaron dicho modelo de desarrollo e impulsaron el enramado jurídico que derivó en la posibilidad de que a partir de su política pública en educación, esta en el nivel superior sufriera un proceso de privatización y mercantilización. Los jóvenes estudiantes universitarios, enfrentados a dicho panorama y alegando la educación como derecho garantizado por el Estado, como fuerza social y bajo la posibilidad y la aspiración de afianzarse como movimiento social, impulsaron un proceso de resistencia gremial y político, que buscando ser convergente con otros agentes colectivos afines, tuvo ascensos y descensos en la acción y osciló entre la cohesión y la dispersión desde lo organizativo, impidiéndosele trascender como movimiento social y en sus grados de conquistas, debido a la democracia estrecha que imperó a nivel nacional y a las discusiones fragmentarias que mantuvieron organizaciones políticas a su interior.This paper is an outline for the history of Colombian university student movement from 1990 to 2010. Thus, it is explained as the product of a new form of capitalist globalization directed under the neoliberal pattern since 1990, national governments adopted this development model and boosted the legal net that led to the possibility that, from its public policy in education, at the top level suffered a process of privatization and commodification. Young university students, faced with this outlook and claiming education as a right guaranteed by the state, as a social force and under the possibility and aspiration to establish itself as a social movement, promoted a process of union and political resistance, seeking to be convergent with other similar collective agents, had ups and downs in action, ranged between organizational cohesion and dispersion and was stopped in its effort to transcend as a social movement and its conquests levels, due to the narraow democracy that prevailed at the national level and fragmentary discussions that maintained political organizations inside.Historiador (a)Pregrad
