The study was performed on a rural property in the locality the Hidraulica city of
Capão do Leão - Rio Grande do Sul, Brazil, to evaluate the influence of mineral
fertilizers, organo-mineral and organic on macrofauna and mesofauna the soil. We
used the following succession crops: Zea mays L.-forage Consortium (Trifolium
repens L., Trifolium pratense L., Lotus corniculatus L. and Lolium multiflorum
Lam), Sorghum bicolor L., Brassica napus L., Panicum maximum-Lolium
multiflorum Lam, Helianthus annuus L.-Triticum aestivum L. Investigated the
following treatments: T1-Control, T2-fertilizer mineral , T3- organo-mineral
fertilizer, T4-compost fertilizer and T5-organic fertilizer turkey litter. The variables
were: precipitation, soil properties (pHágua, pHSMP, electrical conductivity, organic
carbon, nitrogen, carbon / nitrogen, phosphorus, potassium, calcium, magnesium,
iron, aluminum, sodium, manganese, copper and zinc), attributes Soil physical
(moisture and temperature), agronomic responses (yield and biomass) and soil
macrofauna and mesofauna. Sowing of summer species occurred in December
2007, while those of winter, in May 2008. Grain crops were harvested at the end of
their cycle, while forage in summer and winter amounted to seven six cuts
successive, respectively. The results of soil temperature, soil moisture, yield,
agronomic and representatives of the fauna were subjected to analysis of
variance, mean test (Duncan 5%) probability. The fauna found was also analyzed
for density, richness, relative frequency, classification by Abundance, diversity
index and evenness index. Results related to soil fauna, macronutrients,
micronutrients and soil conductivity were also submitted to multivariate analysis.
The Fertilizers compost and organic-mineral was associated more effectively the
majority of taxos, justifying larger the variation of data the exception of the catch of
the soil inner in the culture of aruana. In experiment 1 the groups Acari,
Lepidoptera, Diptera, Coleoptera, Oligochaeta and Nematoda and nitrogen
content, zinc, magnesium, manganese, phosphorus and calcium were those who
9
had contributed more in variation of the data. In experiment 2 the groups Isopoda,
Diplura, Myriapoda, Acari and Dermaptera and the magnesium, nitrogen,
phosphorus, zinc, copper, sodium, aluminum and iron were those who had
contributed more in variation of the data. In experiment 3 the groups Lepidoptera,
Hymenoptera, Diplura, Myriapoda, Protura and the magnesium, nitrogen, iron and
manganese were those who had contributed more in variation of the data. In
experiment 4 the groups Acari, Nematoda, Dermaptera, Protura, Diplura,
Coleoptera and Oligochaeta and the contents of potassium, iron, copper and
calcium were those who had contributed more in variation of the data.O estudo foi realizado em uma propriedade rural, na localidade da Hidráulica no
município de Capão do Leão - Rio Grande do Sul, Brasil, com objetivo de avaliar a
influência dos fertilizantes mineral, organo-mineral e orgânico sobre a macrofauna
e mesofauna do solo. Foram dispostos quatro experimentos individualizados em
delineamento estatístico blocos casualizados com cinco tratamentos e seis
repetições cada, em um ARGISSOLO AMARELO Distrófico típico, franco
arenoso. Utilizou-se as seguintes culturas em sucessão: Zea mays L.-Consórcio
forrageiro (Trifolium repens L., Trifolium pratense L., Lotus corniculatus L. e
Lolium multiflorum Lam.); Sorghum bicolor L.-Brassica napus L.; Panicum
maximum-Lolium multiflorum Lam.; Helianthus annuus L.-Triticum aestivum L.
Investigaram-se os seguintes tratamentos: T1-Testemunha, T2-Fertilizante
mineral, T3-Fertilizante organo-mineral, T4-Fertilizante-composto e T5-Fertilizante
orgânico cama de peru . As variáveis analisadas foram: precipitação,
propriedades químicas do solo (pHágua, pHSMP, condutividade elétrica, carbono
orgânico, nitrogênio, carbono/nitrogênio, fósforo, potássio, cálcio, magnésio, ferro,
alumínio, manganês, sódio, cobre e zinco), atributos físicos do solo (umidade e
temperatura), respostas agronômicas (rendimento de grãos e de fitomassa) e a
macrofauna e mesofauna do solo. A semeadura das espécies de verão se deu no
mês de dezembro de 2007, enquanto as de inverno, foram a partir de maio de
2008. As colheitas foram realizadas nas culturas de grãos no final do respectivo
ciclo, enquanto, nas forrageiras de verão e de inverno totalizaram-se sete e seis
cortes sucessivos, respectivamente. Os resultados de temperatura do solo,
umidade do solo e rendimento agronômico e representantes da fauna foram
submetidos à análise de variância, teste de médias (Duncan 5%) de
probabilidade. A fauna encontrada também foi submetida à análise de Densidade,
Riqueza, Freqüência relativa, classificação por categoria de Abundância, índice
de diversidade, índice de equitabilidade. Os resultados referentes à fauna edáfica,
macronutrientes, micronutrientes e condutividade elétrica do solo foram
submetidos também a análise multivariada. Conclui- se que: a menor diversidade
e equitabilidade foram encontradas no Fertilizante mineral nas coletas realizadas
no interior do solo do consórcio forrageiro, da canola, da aruana e do trigo. Assim
como, nas coletas de superfície que mostram no milho, no consórcio forrageiro,
na canola e na aruana e azevém os menores índices ecológicos. Os grupos
Collembola, Acari, Hymenoptera e Coleoptera mostraram as maiores densidades
entre os experimentos. O rendimento agronômico do milho e da aruana e azevém
influenciaram mais na disposição da fauna edáfica nas coletas de interior do solo,
enquanto que, nas coletas de superfície a maior contribuição foi no consórcio
forrageiro no sorgo e no trigo. Aos Fertilizantes, composto e organo-mineral
associaram-se mais efetivamente a maioria dos táxons, justificando-se a maior
variação dos dados levantados nas coletas de interior e superfície do solo a
exceção das coletas de interior do solo na cultura da aruana. No experimento 1 os
grupos Acari, Lepidoptera, Diptera, Coleoptera, Oligochaeta e Nematoda e os
teores de nitrogênio, zinco, magnésio, manganês, fósforo e cálcio contribuíram
mais efetivamente com a variação dos dados. No experimento 2 os grupos
Isopoda, Diplura, Myriapoda, Acari e Dermaptera e os teores de magnésio,
nitrogênio, fósforo, zinco, cobre, sódio, alumínio e ferro contribuíram mais
efetivamente com a variação dos dados. No experimento 3 os grupos
Lepidoptera, Hymenoptera, Diplura, Myriapoda, Protura e os teores de magnésio,
nitrogênio, manganês e ferro contribuíram mais efetivamente com a variação dos
dados. No experimento 4 os grupos Acari, Nematoda, Dermaptera, Protura,
Diplura, Coleoptera, e Oligochaeta e os teores de potássio, ferro, cobre e cálcio
contribuíram mais efetivamente com a variação dos dados
