La presente investigación tuvo como objetivo principal, determinar la presencia de anticuerpos contra Brucella spp., en bovinos (n=3806) de explotaciones ganaderas (n=504) de las provincias de Zamora Chinchipe, Loja y El Oro. Dos pruebas serológicas, Rosa de Bengala (RB) y Prueba de Wright en presencia de EDTA (SAT- EDTA) fueron realizadas en este estudio, encontrándose un bajo porcentaje de animales portadores de anticuerpos para brucelosis. Así, un 0,079% (3/3806) de animales fueron reactores positivos para Rosa de Bengala y un 0,053% (2/3806) para SAT-EDTA, dando una prevalencia a nivel de fincas de 0,59% (3/504) I.C.95%(0,0054 – 0,0188). Para evaluar los factores de riesgo se aplicó una encuesta epidemiológica. Este cuestionario incluyó aspectos relacionados con la ubicación de la finca, datos generales tales como: sistema de reproducción, manejo de abortos, diagnóstico y vacunación de brucelosis. Sin embargo, debido a que los resultados obtenidos en esta investigación, no poseen los valores estadísticos necesarios para realizar un análisis bivariado de asociación e identificar factores mediante estadísticos de riesgo (riesgo relativo y odds ratio); no se pudo determinar los factores de riesgo para la presencia de la enfermedad en la zona. La provincia de El Oro, fue la única provincia donde se registraron fincas y animales positivos equivaliendo estos datos a una prevalencia de 3,45% (3/87) I.C.95% (0,009 – 0,1045) y una prevalencia en animales de 0,32% (3/943) I.C.95% (0,00082-0,010) respectivamente.The present study had as main objective to determine the presence of antibodies against Brucella spp. in cattle (n = 3806) of farms (n = 504) in the provinces of Zamora Chinchipe, Loja and El Oro. Two serological tests, were performed in this study, Rose Bengal (RB) and Wright test in the presence of EDTA (SAT-EDTA), resulting in a low percentage of animals bearing antibodies for brucellosis. Thus, a 0,079% (3/3806) of animals were positive reactors for Rose Bengal and 0,053% (2/3806) for SAT-EDTA, giving a farm-level prevalence of 0,59% (3/504) 95% (0,0054 to 0,0188). To assess risk factors an epidemiological survey was used. This questionnaire included questions about: farm location, general information such as breeding system, abortions management and brucellosis diagnosis and vaccination. However, because the results obtained in this research do not possess the necessary statistical values for bivariate analysis of association and to identify risk factors using statistical analysis (relative risk and odds ratio) it could not be determined the risk factors for the presence of disease in the area. The province of El Oro, was the only province where there were positive animal farms and equating this data to a prevalence of 3,45% (3/87) 95% (0,009 to 0,1045) and a prevalence in animals 0,32% (3/943) 95% (0,00082 to 0,010), respectively
