PT-BR: A utilização de abrigos móveis tem sido uma alternativa prática para criação de bezerros, podendo ressaltar sua importância na redução de propagação de doenças e seu auxílio na redução do estresse calórico. Embora o uso de abrigos individuais móveis seja amplamente empregados no país, existem poucas informações sobre a efiência térmica dos materiais usados para a sua fabricação (Barnabé et al, 2014), bem como o custo elevado para a construção e cobertura das mesmas. Neste contexto, objetivou-se avaliar as variáveis: temperatura, umidade relativa e índice de temperatura e umidade (ITU), além da relação custo benefício dos materiais recicláveis utilizados na cobertura dos abrigos móveis, sendo eles: telha tipo Eternit® (T1), garrafa PET preenchida com maravalha (T2), pneus (T3), embalagem Tetrapack@ (T4) e como controle, um sensor foi deixado à pleno sol. Por um período de 40 dias foram registrados os valores de temperatura e umidade relativa a cada hora, obtendo-se ao final as médias diárias. Não houve diferença estatística (p>0,005) entre eles e em relação ao controle para as médias diárias de temperatura, umidade relativa do ar e índice de temperatura e umidade (ITU). Os valores de temperatura e umidade entre os horários mais críticos do dia também não apresentaram variação significativa entre os tratamentos (p>0,05). Tendo em vista que não há diferença significativa entre os materiais recicláveis utilizados como pneu, garrafas Pet e embalagens Tetrapack®, conclui-se, portanto, que a substituição da telha convencional (Eternit®) por esses materiais torna-se viável, levando em consideração o baixo custo para produção e o apelo ecológico por serem materiais recicláveis. | EN: The use of mobile shelters to raise calves has been a practical alternative to farmers, taking into account their importance in reducing the spread of diseases as well as thermal stress. Despite the fact that individual shelters are widely employed in the country, there is little information on the thermal efficiency of materials that are normally used to build them (Barnabé et al, 2014), as well as the high cost involved in their construction. The aim of this study was to evaluate the following variables: temperature, relative humidity and temperature-humidity index (THI), and the costbenefit ratio of the recyclable materials used to cover the shelters. Bottle PET (T2), tires (T3), milk packaging (Tetrapack?) (T4) and one sensor as baseline left in full sun. During a 40 days period, the temperature and relative humidity data were recorded hourly, to obtain daily averages. There was no statistical difference (p> 0.05) between materials related to temperature, relative humidity and ITU averages. Even the critical temperature and humidity do not presented significant variation between the treatments (p> 0.05). Considering the results, there is no significant differences among the materials used related to the thermal efficiency based on the above mentioned variables . Therefore, it can be concluded that thereplacement of the conventional roof (Eternit®) by these alternative materials becomes feasible, based on the lower costs and the ecological appeal for recycle materials