Explicación de la continuidad del periodo musteriense en el sur de España a partir de los hallazgos en diversas cuevas de la región

Jordá Cerdá, Francisco

Explicación de la continuidad del periodo musteriense en el sur de España a partir de los hallazgos en diversas cuevas de la región.Ministerio de Cultur

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo

Observaciones a la cronología del Musteriense español POR FRANCISCO JORDA CERDA La transición de los tiempos musterieses a las primeras etapas del Paleolítico superior en nuestro país reviste, dejando aparte los aspectos puramente tipológicos o industriales, unas características especiales que repercuten directamente sobre su posición crono- lógica. Por desgracia la bibliografía sobre el tema es escasa y care- cemos de estudios hechos siguiendo modernos criterios de inves- tigación, que puedan permitirnos el establecimiento de una plata- forma geocronológica en la que asentar una serie de  yacimientos, que, llenos de interés y ricos en materiales, solo nos han servido hasta el momento para hacer estudios exclusivamente tipológicos, cuya importancia e interks no ponemos en duda, pero a los que hace falta añadir estudios e investigaciones geocronológicas que nos completen el panorama cultural de  nuestro Musteriense final. El número de yacimientos musterienses en nuestro país ha aumentado en estos últimos años, en especial, los de  la región me- diterránea, y algunos de ellos han venido a plantear la discusión en torno a la cuestión de la cronología de tan interesante etapa. Los niveles de la cueva de Gorham (Gibraltar) (l), dentro de  su 156 REVISTA DE LA pobreza, han permitido establecer una clara sucesión de etapas musterienses y si tenemos en cuenta que es uno de los pocos ya- cimientos que ha sido estudiado desde puntos de vista geocrono- lógicos, su estratigrafía ha de ser tenida en cuenta para valorar de- bidamente las etapas y culturas de otros yacimientos. En el Camí Fondo de Reus (Tarragona) (2) Vilaseca nos ha puesto de relieve una serie de elementos sobre cuya filiaci6n se observa diversidad de ambientes industriales, lo cual hace presumible su fecha tardía. En la región valenciana, en Cova-Negra, en Játiva (3), yacimiento al que hemos dedicado gran parte de nuestros esfuerzos y tiem- po, la abundancia de series instrumentales, de fauna, .de sedimen- tos, etc., ha hecho que consideremos a su sucesión cultural y es- tratigráfica, como decisiva para los estudios del Musteriense es- pañol. La recientemente descubierta en la provincia de Granada, la cueva de la Campana (Pinar) (4), nos ha facilitado una impor- tante información entre la que hay que destacar el hallazgo de restos humanos en varios de sus niveles pertenecientes a dos hu- manidades distintas. También son de interés los materiales encon- trados en el Covacho del Pastor (Alcoy, Alicante) (S), aunque so- lo se trate de un nivel musteriense formado por una magnífica in- dustria lítica. A estos yacimientos podríamos añadir algún otro más (6) dado a conocer recientemente, que en cierto modo nos autoriza a hablar de un renacimiento de los estudios sobre el Mus- teriense, etapa hasta hace poco casi abandonada por nuestros in- vestigadores. De todos estos yacimientos por el momento, solo la cueva de Gorham nos ofrece una excelente base de discusión cronológica con el estudio que a la misma ha dedicado Zeuner hace poco (7). Quizás la conclusión mas importante de este estudio sea la afir- mación de que se tiene que admitir que el Musteriense perdu- ró en Gibraltar algún tiempo más que en otra parte y que todavía se hallaba floreciente durante la 2.a fase de la última glaciación, es decir, durante el Würm 11, cuando en otras regiones europeas flo- recía ya el Auriñaciense, llegando las primeras manifestaciones del UNIVERSIDAD DE OVIEDO 1 57 Paleolítico superior a la cueva al final del Würm 11. Estas conclu- siones de Zeuner vienen a confirmar puntos de vista sostenidos por nosotros hace algunos años en diversos trabajos (8). Esta fecha tardía para las últimas etapas de nuestro Musteriense parecen confirmadas por los hallazgos de Cova-Negra y Camí Fondo, pues en ambos aparecen los elementos auriñacienses, en especial los raspadores carenados (9). Mayor interés ofrecen los materiales de la cueva de la Campana (Pinar), cuya estratigrafía ha sido publicada muy abreviadanlente, pero que conocemos con alguna mayor amplitud gracias a I i  amabilidad de su descubridor. En ella es posible observar una separación tajante entre los niveles musterienses y los «auriñacienses» mediante una espesa capa esta- lagmitica. Este llamado «auriñaciens.e» no se corresponde ni cul- tural, ni tipológicamente con el «Auriñaciense» francés y más bien parece producto.de un mestizaje cultural de elementos auriñacin- ses y musterienses, aunque esto nos 10 dirá su autor cuando publique la niemoria sobre &S descubrimientos. Pero por el mo- mento nos interesa señalar la existencia de esta neta separación entre las dos grandes etapas culturales que nos ofrece la cueva de la Campana, que no solo nos habla de una discontinuidad de la ocupación humana de la misma, sino que nos ofrece también los restos de dos tipos humanos distintos, Neandertal y Cromag- non (10). Todas estas consideraciones, que brevemente hemos expuesto, nos han inducido a establecer una serie de correlaciones culturales entre los niveles que nos ofrecen las cuevas con estratigrafía segu- ra y conocida. De la cueva de la Campana hay muy poco publica- do y sobre ella solo podemos hacer una ligera referencia. Así es que, a reserva de los nuevos datos que nos suniinistren las inves- tigaciones geológicas y climáticas de los yacientos, vamos a pro- poner como hipótesis de trabajo una correlación entre los niveles de Gorham y Cova- Negra, que exponemos en el cuadro adjunto. Esta hipótesis se basa en la consideración de que el gran nivel estéril de Cova-Negra, Nivel D, y el nivel estéril de Gorharn, 158 REVISTA DE LA Nivel 7, comp.rendido entre dos capas estalagmíticas, también es- tériles culturalmente, se corresponden geocronoIógicamente, y por tanto postulamos para la formación de los mismos una misma fecha. A nuestro entender los efectos climáticos que hicieron esté- riles dichos niveles fueron sino idénticos, muy semejantes, ya que las formaciones estalagmíticas y las tierras rosado-amarillentas, de Gorham y Cova- Negra respectivamente, hacen suponer que fue- ron formadas por climas secos con breves episodios anuales húme- dos. Si aceptamos esta correlación de  niveles estériles, entonces los restantes niveles culturales podrían relacionarse del modo que en el cuadro se expone, de tal modo que los niveles musterienses de Gorham, subyacentes a la capa estalagmítica, que envuelven al nivel estéril J podrían corresponderse culturalment6 con los tres niveles musterienses subyacentes a la capa estéril D de Cova-Negra. Esta correlación cultural puede ser correcta y es de lamentar que la escasez de materiales.que Gorham ha ofrecido no nos permita hacer una identificación más amplia. Algo más difícil resulta la correlación entre los niveles superpuestos en ambas cue- vas a las capas estériles, ya que el nivel C de Cova-Negra, .con Musteriense de  tradición achelense, no encuentra su paralelo en Gorham y en su lugar se encuentra un nivel estéril integrado por arenas, lo cual culturalmente pudo haber ocurrido, ya que en el sur de  la península pudieron continuar, menos acentuadas las condi- ciones climáticas de sequedad, mientras que en resto se acentuaba la humedad, que permitió el desenvolvimiento de una cultura mes- tizada con lascas y hachas, que nos revela un ambiente geográfico mixto en el que parece abundar el bosque junto a la vegetación esteparia, que suponemos propia de la región valenciatia dentro del Musteriense. Estas correlaciones, hechas todas las salvedades y a reserva de las nuevas investigaciones y sus resultados, nos llevan a postular como fecha final del Musteriense en el Levante español, de acuer- do con los resultados obtenidos por Zeuner en Gorham, la etapa media del Würm 11, con lo que las perduraciones culturales mus- UNIVERSIDAD DE OVIEDO 159 terienses que hemos venido estudiando en todo el Levante y que se observan incluso en el centro de la península-Valle del Man- zanares-y en el Norte-Cueva del Conde (Asturias)- quedarían justificadas cronológicamente, así como la ausencia de elementos chatelperronienses (1 1) (Perigordiense 1) y la presencia de tipos auriñacienses entre los eleinentos Iíticos de algunos niveles muste- rienses (Cova-Negra, Conde, etc.) A estas correlaciones de tipo geocro.nológico y culturales ha- bría que hacer unas salvedades originadas por el hecho de que en- tre el final del Musteriense y los comienzos del Paleolítico supe- rior se produce un hecho transcendental. Hay un cambio radical de humanidad. Los hombres de Neandertal son desplazados p o r  los hombres de Cromagnon. En este sentido los hallazgos antro- pológicos de la cueva de la Campana (Pinar, Granada) son bien expresivos y significativos. En lo; niveles musterienses se han ha- llado diversos restos de neandertalianos, mientras que en los ni- veles llamados «auriñacienses» los restos humanos pertenecen a la raza de Cromagnon. Sin embargo en Cova-Negra se hallaron res- tos neandertalianos (12) en el nivel B, nivel subyacente al A inte- grado por elementos musterienses con otros auriñacienses. Es de- cir, que en Cova-Negra no habría exi~t ido~una ruptura tan radical como la demostrada por las dos humanidades de la Campana, sino que el tránsit,~ del nivel B al nivel A se haría de un modo gradual integrándose en este últiino paulatinamente los elementos nuevos del Auriñaciense. Ello nos inclina a suponer que la gente de Ne- andertal no fué  barrida radicalmente por los recien llegados cro- mañones, sino que perduró durante mucho tiempo e incluso con- vivió con los recien venidos, mezclándose con ellos hasta que por causas desconocidas sobrevino su extinción. Estas perduraciones antropológicas, no muy esplícitas en cuanto a la presencia de  res- tos humanos, puede ser atestiguada por las perduraciones cultu- rales musterienses y por los tipos mixtos de culturas o etapas mustero-auriñacienses. También las industrias «auriñacienses» señaladas para la cueva 160 REVISTA DE LA de la Campana podrían darnos a entender esta fuerza cultural de las perduraciones musterienses. En este sentido podríamos aducir también que el nivel estalagmítico de la cueva de la Campana, del cual ya hemos hablado, podría corresponderse con los niveles es- tériles de Gorham y Cova-Negra, que ya hemos comentado, pues- to  que podría ser producto de análogas condiciones climáticas. Por desgracia, no podemos insistir en estos puntos de  vista dada la escasa información que sobre la cueva granadina poseemos, pe- ro creemos que dichos tres niveles estériles podrían correspon- derse y ser encuadrados dentro del interestadio Würm 1/11. Nos movemos pues en terrenos puramente hipotéticos y nues- tras hipótesis habran de  ser necesariamente contrastadas a la luz de nuevas investigaciones. Con nuestias observaciones hemos tratado de poner de relieve que los tránsitos culturales no se operan radi- calmente y de  un modo rígido, como sugieren muchas veces las clasificaciones en uso, y que tampoco los cambios humanos se suceden unos a otros sin que haya unos períodos intermedios de convivencia y mestizaje hasta que la humanidad inferior es substi- tuída por la superior. Sin que pretendamos generalizar, ni que se tome siquiera como postulado, hemos de reconocer sin embargo, (13) que cultura y raza en los primeros tiempos, en la Prehistoria, van íntimamente unidos, y que los mestizajes culturales respon- den a mestizajes raciales. Tales hechos, salvando toda generaliza- ción, parecen estar bien patentes en nuestra península. Por el momento es incuestionable la presencia de elementos auriñacien- ses unas veces construyendo niveles propios y otras mezclados o influyendo sobre viejas culturrs musterienses de tipo evolucio- nado. Nuestra Península durante estas etapas de transición a las culturas del Paleolítico superior fué como un fondo de saco, en relación con el mundo europeo, en el que se van introduciendo con posterioridad al resto de Europa, las nuevas culturas Iíticas superiores junto con los nuevos hombres, introdución que como ya hemos apuntado no pudo verificarse de un modci repentino, ni mucho menos barrer en poco tiempo al mundo musteriense. En UNIVERSIDAD DE OVlEDO 161 el estudio de estas transiciones no habrá que tener en cuenta el marco cultural, sino al mismo hombre, ya que como nos enseñan los hallazgos de Cova-Negra y de la Campana, hay que pensar que la vieja humanidad neandertaliana pudo convivir con los cro- mañones. Si como hemos visto a través de todas estas observaciones el Musteriense peninsular, o por lo menos gran parte del mismo, pudo perdurar hasta el apogeo del Würm 11 y convivió incluso con el Auriñaciense típico europeo, llegando a repartirse el terri- torio, la conclusión mas importante a que llegamos es la de  que n o  p o d e m o s  h a b l a r  d e  P a l e o l í c o  s u p e r i o r  e n  E s p a ñ a  h a s t a  c o m i e n z o s  d e l  G r a v e t i e n s e .  Con esto queda planteada brevemente la problemática actual del mundo musteriense de  nuestra península en sus etapas finales. Se podrían añadir otros comentarios sobre su evolución y des- arrollo, que implican algunas novedades y particularidades respec- to  de la evolución y desarrollo del Musteriense europeo, pero que por su extensión caen fuera de  los límites impuestos a estas notas. COVA NEGRA Nivel A: Tierras rosadas pardas. Mus- teriense evolucionado y Au- riñaciense. Nivel B: Tierras rosas claras. Muste- riense. Nioel C: Tierras rosadas claras. Mus- teriense de tradición ache- lense. Nivel D: Tierras rosadas. Estéril. Z/ivcl E: Tierras pardo oscuras. Mus- teriense típico. Capas ama- rillas. Nivel S: Tierras pardo achocolatadas. Musteriense típico. Tierras ainarillas. Nivel G: Tierras pardo achocolatodas oscuras. Musteriense pobre. Gredas y margas estériles. FASES GLACIARES Würm II Würm 1/11 9 Würm 11 CLIMA 1 GORHAM Clima ligeramente se- co con alternancias hú- medas. Clima seco con episo- dios anuales húmedos. Clima húmudo bas- tante acentuado en las cap as inferiores, que tiende a en las su- periores. i Nivcl S: Arena. Paleolítico superior. Parte infetior estéril. Niocf G: Arena. Musteriense. Xivtl 31: Arena. Esteril. Nivel 1: 2.' capa estalagmitica. Estéril. 1 .' capa estalagmítica. Nivcl X: Arenas. Musteriense. Nivcl L: Arenas. Estéril. Nivd m: Arenas. Musteriense. Nivel N: Estéril. Nivcl O: Estéril. Nivel P: Arenas. Musteriense. Nivel Q: Estéril. UNIVERSIDAD DE OVlEDO 163 Les travaux de Zeuner 2 Gorham's Cave ont prouvé la durée du mustérien dans l e s u d  de notre péninsule jusqu'au Würm 11. Le rapport entre les niveaux mustériens de cette caverne et  ceux deGova-Negra, expos6 eomme hypo&&se.de travail, ppouve que ces dureés peuvent se faire extensibles 5mne grade partie de  la Péninsute Ibbrique. Les récentes trouvailles de la grotte de la Cam- paña (Pinar, Grenade) semblent Gtre de accord avec ces points de vue. Ces durées mustériennes avaiont été aiiteriewment signalées pur I'auttíur et les travaux $e Zeuner sont dans un cextain sens, la confirmation de ces points de vue. En conséquence, on ne peut donc parler en Espagne d' un PaléoJithiqwe supérietrr ju,squJau dé- but du Graveticn (Périgordien IV) étant donné-que Y Aurignactim se déve1opp.e en meme temps que les dernierh . é t ~ p e s  dra ,rnusté- rien. Zeuner's works in Gorham's Cave kave shown the santinuan- ce sf the Musteriense period in Southean Spain as f a r . ~  the Würm 11. Tke correlation beween the Musteriense leveis of this Cave and t b s e  fram Covéi-Negra, skown,as a working hyporhe- sis, proves that these continuaneesfcan be d e  extensible t o  a large part of the Iberian Peninsula. Recent findlfigs in Cueva de la Campana. (Pinar, Granada) seem to agree with these points uf vlew. These %íu&eriens continuances had been already polnted out by the author a long time ago and Zuner's works are in some way the corroboration of those pqints of view. Therefore, in Spain there is no Superior Paleolithk until th.e tzeginoings of the Gravetiense verigordiense IV), as the" ~uriñaciense spr&s toge- ther with the Musteriense's last stages. REVISTA DE LA NOTAS BIBLIOGRAFICAS 1. Watcbter (1. d'd.).: *Excavations a t  Gorham's Cave, Gibraltarn. Proc. Prehist. Soc., n.O 17, págs. 83-92. 2. 'Vilaseca (S.).: *Mustero-levalloisiense en Reusp, Arch. Prehist. Levantina. 111, 1952, págs. 31-36. 3. 7ordá Cerdá, (T.).: .La Cova-Negra de Bellús (Játiva) y sus industrias Iiticasn. Arch. Prehist. Levantina, 11, 1945, págs. 11-29, y ((Nuevos hallazgos en Cova Negra (Játiva). Arch. prehist. Levantina, IV, 1953, págs. 7-19. 4. Spabni, (7. Ch.). ~ G r o t t e  de la Campana, i Pinar (Grenade; Espagne). Bull. Soc. Prehist. Franc., LII, 1955, págs. 248-249. 5. Los materiales musterienses del Abrigo del Pastor se encuentran actual- mente en estudio para ser publicados próximamente por su descubridor Don Mario Brotóns y el autor de este articulo. 6. Véase la bibliografía sobre los nuevos yacimientos en nuestros trabajos ci- tados en la nota 3 y además; «A propósito de la primera pieza mirsterien- se encontrada en Castellóns. Bol Soc. Castellonense de  Cultura, XXViI, 1951, págs. 393 y SS., y =Notas sobre el Musteriense de Asturiasm. Bol. Inst. Est. Asturianos, n.O 25,1955, págs. 3-2 1. Tambidn puede consultarse Flrtcber Valls, (D.): ~Plobl&mes et  Proges du  Paleolithique et Mesolithique de la re- gión de  Valencia (Espagne)., Quartar, 718, 1956, págs. 66-90. 7. Zeuner, (F. E.): «The chronology of the Mousterian at  Corhams Cave, Gi- bral tar~.  Proc. Prehist. Soc., n. 8, 1953, págs, 180-188. 8. Véanse notas 3 y 6. 9. Véanse notas 2 y 3. 10. Nota 4 y Ch. Spabni, (7.). «Vestiges neanderthaliens de Pinarp. Bull. Soc. Prehist. Franc. LII, 1955. pág. 540. 11. Sobre la no existencia de Chatelperroniense en nuestra Península, 'Jordá Cerdá (F.): aEl problema del Chatelperroniense (Auriñaciense inferior) en España.. Crón. VI Cong. Arq. Sudeste. Alcoy, 1950. Cartagena, 1951, pági- nas 63-67. 12. Tuste Ara, (N.). aParietal neandertaliense de Cova-Negra». Serv. Invest. Pre- historica. Tr. V. n.O 17. Valencia, 1953. 13. Arambourg, (C.).: «Discours». Bull. Soc. PrChist. Franc., LIII, 1956, págs. 5-7. 

Observaciones a la cronología del Musteriense español

http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/4743/1/1151777_080.pdf

Observaciones a la cronología del Musteriense español

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo