Observaciones sobre los primeros restos vegetales pertenecientes a plantas vasculares del Devónico del Noroeste de España

Lorenzo, P.

Observaciones sobre los primeros restos vegetales pertenecientes a plantas vasculares del Devónico del Noroeste de España.Ministerio de Cultur

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo

LOSPRIMEROSVEGETALESVASCULARESDELA CORDILLERA CANTABRICA (NW. ESPAÑA) Por P. LORENZO Departamento de Paleoniolopia. Faciiltad de Ciencias. Universidad de Oviedo. España. RESUMEN S e  dan a conocer, por primera vez, restos vegetales pertenecientes a plantas vascdares  recogidas en el Devónico del Noroeste de España, al mismo tiempo que constituyen los ejemplares más antig~ios descubiertos, hasta el momento, en la Cordillera Cantábrica. ABSTRACT In the present paper the disiribution and a short description of the Devonian floras in the Cantabrian Mountains have been gived for the first time. INTRODUCCION Las primeras plantas vasculares conocidas aparecieron por primera vez sobre la superficie de  la Tierra hace unos 400 millones de  años durante el Dowtoniense (Silúrico superior), sin embargo, el hecho de  que el criterio funda- mental para distinguir una planta vascular sea la presencia de  elementos del xilema, hecho difícilmente observable en los ejemplares fosilizados, da  lugar a que hayan existido numerosos descubrimientos y hallazgos, de  edad aún más antigua, atribuibles con dudas a dicho tipo de  vegetales. A partir del Devónico comienza una progresiva proliferación y radiación de las plantas terrestres, apa- reciendo las líneas de  evolución que darían lugar a las Licofitas, Artrofitas y Psilofitas. Hasta la presente publicación ha existido un hiato de  conocimientos impor- tante en torno a las primeras plantas vasculares en general, y a las devónicas en particular, de la Cordillera Cantábrica, solamente COMTE (1959) que sefiala restos de Cyclostigma sp., en las pizarras de  Fueyo (Frasniense), PELLO (1972) que reseña la presencia d e  Licofitas en  las Areniscas del Devónico Superior, a 100 ni por debajo del Viseense, en Llueves (Cangas d e  Onís, Asturias) y KULL~HANK (1963) que señala en el valle de  Arruz (NE provincia de Palencia) bancos con restos de  Taeniocradu sp., fueron los únicos autores que han citado taxones concretos dentro d e  la zona Cantábrica. Otros autores (SANCHEZ DE LA TORRE et al., 1976) indican macrorrestos d e  la paleoflora en la secuencia de  las Areniscas del Devónico Superior que aflora en la playa de  la Gargantera (SE de  Luanco. Asturias). Por lo que respecta al resto de  España son igualmente escasos los datos d e  que s e  disponen sobre este tipo de  flora: G O ~ E Z  DE LLARENA (1950) señala restos d e  Psilophyton sp.  y Haliserites sp. (nombre paragenérico introducido por STERN- BERC en 1833 y sustituido en Taeniocrada por WHITE en 1903) en el Devónico medio d e  Quinta del Real (Navarra); TEIXEIRA y P ~ f s  (1973) describen e ilustran cf. Calamites sp. y cf. Sublepidodendron sp. d e  Villar de  Ciervos en  Allañices (Zamora); por último, la mejor aportación al conocimiento d e  este tipo de  flora la realiza ALVAREZ-RAMIS (1978) quien estudia 20 especies del Devónico superior de Hornachos (Badajoz). YACIMIENTOS Yacimiento n.O 1: Hoja n.O 104 del Mapa Topográfico del Instituto Geográ- fico y Catastral (E. 1 : 50.000). En el corte que hay de  la formación la Vid en Adrados (León), entre las zonas biostratigráficas d e  braquiópodos Mesodouvillinc~ tricl~lta (FUCHS) y Xana bubo GARC~A-ALCALDE. a sucesión comprende materiales depositados en  un medio típico d e  estuario, el tipo d e  plantas hallado, si bien terrestres, es característico d e  un habitat litoral. La edad del yacimiento es Siegeniense. S e  han diferenciado: Psilophyton sp. ,  y Psilophytites sp.  Yacimiento n.O 2: Hoja n.O 104, en los esquistos d e  Fueyo, al Norte de las Caldas d e  San Adrián (León), cerca del contacto con las calizas d e  Portilla (Givetiense-Frasniense). La sucesión comprende pizarras nodulosas y algunos bancos de  cuarcita. Los fósiles provienen de  los nódulos alóctonos recogidos; a veces, a causa d e  la rápida formación de  estos y debido a una oxidación muy poco marcada d e  la materia orgánica, pueden encontrarse fragmentos vegetales relati- vamente bien conservados. Estos nódulos s e  produjeron en una plataforma de fango no turbidítica. Es presumible que la vegetación s e  ha fosilizado no lejos del lugar donde ella crecía, dado que su constitución no permitía un largo transporte en el agua, dándonos este yacimiento, por tanto, una idea de  la proximidad de la línea de costa. En estos mismos esquistos de  Fueyo han aparecido también restos de  flora en otras localidades de  las montañas cantábricas pero en un estado de conservación deficiente, por ejemplo en Olleros d e  Alba (León) y en Fueyo (León); al mismo tiempo, las pizarras nodulosas d e  estos sitios guardan faunas de Braquiópodos (Dol~villina sp.), Nautiloideos y Lamelibranquios (Buchiola sp.). Los elementos floristicos son: Hostimella sp., Taeniocrada sp., Thursophyton sp., Yacimiento n.O 3: Al Oeste de Lores (Palencia), Hoja n.O 106, en el arroyo de Aranz, la primera banda calcárea que aparece en el flanco W del sinclinal de Cartes, dentro de las llamadas calizas de  Requejada pertenecientes a la forma- ción La Abadía (Emsiense). El yacimiento s e  sitúa biostratigráficamente en la zona de  Mimosphinctes-cantabricus KULLMANN. Junto a la  flora fósil s e  ha encon- trado asociada una fauna d e  corales compuesta por: Synngaxon aff. smithi . PRANTL, Neaxon regularis KULLMANN, Barrandeophyllum cantabricam KULLMANN, B~rrandeo~hy l lum parvum KULLMANN, cf. Metriophyllum sp., cf. Metrionaxon primitivus KULLMANN, icholsoniella nodosa KULLMANN, Oligophyllum plerophy- lloides KULLMANN, Oligophyllum crassum KULLMANN, Oligophyllum pentaphylloi- des KULLMANN, Oliogphyllum tenuiseptatum KULLMANN, Pentaphyllum irregulare KULLMANN, cf. Streptelasma sp., Enterolasma ibericum KULLMANN; y una fauna d e  cefalópodos compuesta por: Anetoceras sp., Mimosphinctes cantabricus KULL- MANN, Mimosphinctes cf. tripartztus EICHENBERG, Mimagoniatites sp., Mimagonia- tites erbeni KULLMANN, Mimagoniatites tabulifor-mis KULLMANN (ver KULLMANN, 1%5). El que aparezcan en este yacimiento goniatítidos hace pensar que estos materiales se  han depositado en un medio relativamente profundo dado su natiira- leza pelágica, pero de  una baja energía dado el tamaño de  la flora encontrada; otra posibilidad para explicar esta orictocenosis e s  que se  haya tratado d e  un medio cercano a la costa pero profundo debido a la existencia de  fuertes relieves. La flora consta de numerosos ejemplares de  Hostimella sp.  Yacimiento n.O 4: En las pizarras que afloran en el mismo pueblo de Polentinos (Palencia), Hoja n.O 106, dentro de la formación La Abadía. Los restos aparecidos s e  han atribuido a aff. Archaeocalamites sp. DESCRIPCION DE LOS RESTOS - Psilophyton sp. (Lám. 1, Fig. 14): Numerosos fragmentos de  tallos des- nudos, pseudomonopodiales o ramificados dicotómicamente. Distribución estratigráfica: Devónico inferior-Devónico superior. - Psilophytites sp. (Lám. 1, Fig 13): TaUos incompletos sin hojas, pero con finas emergencias que parten del eje en ángulo bastante recto. S e  trata de un género de forma basado en caracteres puramente vegetativos. Distribución estratigráfica: Dowtoniense-Devónico superior. - Hostimella sp. (Lám. 1, Figs. 4, 5, 8, 12; Lám. 2, Figs. 1, 2, 3): Varios fragmentos con ejes estériles sin hojas ni emergencias, pseudomonopodiales o con ramificación dicotómica. El ejemplar más completo presenta sucesivas dicotomi- zaciones más o menos simétricas, pareciendo disminuir éstas de  espesor hacia la parte superior de  la planta, el espesor medio es  de  unos 3 mm, y los ángulos que presentan las dicotomizaciones son d e  unos 30°. En las superficies de  los tallos se  observan crenulaciones debido a lo delicado de su superficie. Distribución estratigráfica: Devónico inferior-Devónico superior. - Taeniocrada sp. (Lám. 1, Figs. 2, 6, 10): Un número elevado de fragmen- tos que muestran los ejes planos, con una anchura de 1 a 8 mm, en algunos ejemplares puede observarse el haz vascular central y también algunos esporan- gios semicirculares unidos al eje mediante un apéndice que parte de  éste, sin ninguna estructura visible debido a su estado de  conservación. Distribución estratigráfica: Devónico inferior-Devónico superior. - Thursophyton sp. (Fig. 1, b): Un solo tallo robusto, sin bifurcaciones. portando hojas en forma de  aguja, densas, oprimidas y dispuestas en espiral. Distribución estratigráfica: Devónico inferior-Devónico superior. Figura 1 'Reconstrucción de a: P e c l i ~ ~ o ~ ~ h ~ l o ~  sp. ,  b: Thursopl~y~on. - aff. Archaeocalumites sp. (Lám. 2,  Fig. 4): Fragmentos de  tallos costula- dos longitudinalmente con los salientes rectilíneos y paralelos. Desafortunlida- mente no se  observan los entrenudos, siendo estos un criterio importante para la clasificación; por otro lado, la distribución estratigráfica discrepa con la dada hasta ahora para este género, pues s e  estima que su aparición aconteció durante el Devónico superior. - Pseudosporochn~~s sp. (Lám. 1, Figs. 3, 7, 11): Varias impresiones de tallos fragmentarios, estriados longitudinalmente e irregularmente ramificados en sus extremidades. Distribución estratigráfica: Cuviniense-base del Devónico superior. PROCIMNOSPERMAS - cf. Rhacophyton sp. (Lám. 1, Fig. 1): Un solo ejemplar que muestra los talios característicos de este género, el raquis secundario posee estrías longitudi- nales muy finas, con una anchura de  4 mm, el raquis de último orden es rígido y presenta un surco profundo y oblicuo Distribución estratigráfica: Devónico superior. - Vi l l~rs ia  sp. (Lám. 1, Fig. 9): Dos ejemplares sobre cuarcita represen-. tando filamentos muy finos y sin ninguna ornamentación especial ni estructura y con numerosas bifurcaciones. Distribución estratigráfica: Devónico superior. - P e c t i n ~ ~ h y t o n  sp. (Fig. 1 ,  a): Un ejemplar que muestra la típica disposi- ción de Ins esporangios en forma de dientes de peine densos. Distribucitin estratigráfica: Devónico. CONSIDERACIONES PALEOBIOGEOGRAFICAS Gracias a los avances que en los últimos años han supuesto las investiga- ciones sobre la tectónica de placas y el paleomagnetismo, ha podido llegarse a establecer con un grado bastante elevado de precisión la disposición de los mares y continentes en épocas pasadas. Así, s e  ha distinguido durante el Devónico en el hemisfrrio Norte un gran continente Llamado del Old Red Sandstone o continente Boreal, junto a éste s e  han diferenciado una serie d e  zonas biogeográficas sumer- gidas. El que la Cordillera Cantábnca no se  encontrase dentro de estas tierras emergidas, y el que hayan aparecido elementos de  flora continental en materiales marinos, no es  de  extrañar pues ya DE SITTER (1%9) y COMTE (1959) sospecharon la existencia de zonas emergidas en el Noroeste d e  Asturias, zonas que fueron confirmadas por RADIG (1962) con el nombre de  Kantabrischen Block y por BOCAERT (1967) con el nombre de  Asturian geanticline, y actualmente aceptadas por la totalidad de los autores. Es de señalar que tanto para el Siegeniense y Emsiense como para el Frasniense las diferencias de la flora encontrada en la Cantábrica con respecto a la aparecida en diferentes localidades del antiguo macrocontinente o islas próximas a éste es nula. De esta forma, Hostimcilla ha aparecido en U.S.A., Alemania, Bélgica, Escocia y Francia; Taeniocrada en Alemania, Inglaterra, Bélgica, U.S.A. y Siberia; Thursophyton en Noruega, Esco- cia, Alemania, Bélgica, Francia y Siberia; Archaeocalamites en todo el hemisferio Norte y en la región ecuatorial; Pseudosporochnus en  Bohemia, Bélgica, Noruega, Escocia, U.S.A. y U.R.S.S.; Pectinophyton en Noruega y Siberia; Villersia en Bélgica; Rhacophyton en Bélgica y U.S.A.; siendo el género Psilophyton el único que se  ha localizado en el continente Austral, s i  bien dado su marcado carácter cosmopolita ha aparecido también en Canadá, U.S.A., Europa y Asia. AGRADECIMIENTOS Mi más reconocida gratitud al doctor J. L. García-Alcalde, doctor F. Soto, y profesor Truyols por todas las ayudas y los datos facilitados. Las fotogafías han sido realizadas por G. Torre del Hoyo. BI BLIOGRAFIA ALVARELRAMIS, C. (1978).-Note on a Devonian Flora from Badajoz, Spain. Abstract Int. Syrnp. Devonian System, Bristol, 1978. BOGAERT, H. A. V A N  (1967)-Devonian and Lower Carboniferous Conodonts of the Cantabrian Mouii- tains (Spain) and their stratigraphic application. Leidre Ceol. Meded., 39: pp. 129-192,68 figs. 3 Láms. COMTE, P. (1%9).-Recherches sur les terrains anciens d e  la Cordiilere Cantabrique. Mem. Inst. Ceul. Min.. España, 60: 440 pp., 4 Tabs., cuadros, cortes y un mapa. GOMU DE LLANERA, J. (1950).-Breve noticia sobre hallazgos paleontológicos en el Paleozoico de los Pirineos Vascos. Estudios Geológicos, 11: pp. 245-247. KULLMANN, J. (1%3).-Las series devbnicas y del Carbonífero inferior con ammonoideos d e  la Cordi- llera Cantábrica. Estudios Ceológ¿cos, XIX, pp. 161-191, 5 text.-figs., 2 cuadros, 6 Láminas. KULLMNN, J. (1%5).-Rugose Korallen der Cephalopoden fazies und ihre verbreitung im Devon des sdostlichen Gebirges (Nordspanien). Akademie der Wiss. und der Lic., 2: pp. 1-168, 20 Abb., 7 Tf PELLO, J. (1972).-Estudio Geológico de la Región Central de Asturiss. Tesis Doctoral inédita. Tomo 1: Texto con 198 pp.; Tomo 11: Láminas y figuras. Universidad de Oviedo. RADIC, F. (1962).-0rdoviziumlSilurium und die Frage Pravariszischer Faltungen in Nordspanieri. Ceologischen Rundschau, 52: pp. 346-357. SANCHEZ DE LA TORRE, L., COLMENERO, J. R. y SUAREZ DE CENTI, C. (1976).-Serie de la arenisca del Devónico superior en la playa de la Gargantera. Trabajos de Geología, 8: pp. 187-201, 4 Láms. SIIITER, L. U. DE (1949).-The Developmeni of' the Palaeozoic in Northwest Spain. ceologie rn Mijnbouw l le ,  12: pp. 32S340. TEIXEIRA, C. y PAIS, J. (1973).-Sobre la presenca d e  Devónico na regiao de Braganca (Guadrarnil e Mofreita) e t  d e  Alcañices (Zamora). Bol. Soc. Geol. Portugal XVIII, 1I-111, pp. 199-202, 1 PI. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. Fig. 1.-cf. Rhacophyton sp., X3. 2.-Taeniocrada sp., X3. 3.-Pseudosporochrurs sp., X3. 4.-HostirnelLa sp. ramificaciones dicotómicas, yacimiento n.O 2, X3. 5.-ldem Fig. 4. 6.-Taeniocraclo sp., haz vascular central, X3. 7.-Pscudosporochnc~s sp., X3. 8.-Hostimella sp., yacimiento n.O 2, X3. 9.-Villersia sp., X3. 10.-Taeniocrada sp., con esporangjos, X3. 1 l.-Pseudosporochnus sp., X3. 12.-Hostirnella sp., yacimiento n.O 2, X3. 13.-Psilophy~ites sp., X3. 14.-Psilophyton sp., X3. LAMINA 2 Fig. 1.-Host~n~el la  sp., yacimiento n . O  3, X1. Fig. 2.-Hostirrirllci SIL, yacimiento n." 3, X1.  Fjg. 3.-lfo~trm<4ln sp . .  yacirnierito n." 3,  detaUe de las <~rt.nulaciones, X6. Fig. 4.-af'f. Archaeotolnmites sp. ,  X3. 

Los primeros vegetales vasculares de la Cordillera Cantábrica (NW de España)

http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/4618/1/1196383_271.pdf

Los primeros vegetales vasculares de la Cordillera Cantábrica (NW de España)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo