'Editorial de la Facultad de Filosofia y Letras - Universidad de Buenos Aires'
Abstract
El tema del trabajo de grado es la teoría de las emociones de William James. Su objetivo es hacer una presentación crítica de la misma. Por eso tiene dos partes. En la primera presentamos la teoría de James y en la segunda le hacemos una revisión crítica. La tesis que proponemos es que la teoría de James se da en tres niveles que van de lo más general a lo más específico, y que, cuando esto se comprende, puede responder bien a varias de las objeciones semánticas, epistemológicas, empíricas y teóricas que se le han planteado, aunque no parece tener buenos recursos para responder a las objeciones éticas planteadas por Robert Solomon. Esta tesis me lleva a terminar el trabajo, más que con conclusiones definitivas, con unas consideraciones finales en las que planteo una pregunta: ¿pueden ser los inconvenientes éticos de una teoría una razón suficiente para desecharla? En estas consideraciones finales se plantea una cuestión más acerca de posición ética de los autores estudiados.El tema del trabajo de grado es la teoría de las emociones de William James. Su objetivo es hacer una presentación crítica de la misma. Por eso tiene dos partes. En la primera presentamos la teoría de James y en la segunda le hacemos una revisión crítica. La tesis que proponemos es que la teoría de James se da en tres niveles que van de lo más general a lo más específico, y que, cuando esto se comprende, puede responder bien a varias de las objeciones semánticas, epistemológicas, empíricas y teóricas que se le han planteado, aunque no parece tener buenos recursos para responder a las objeciones éticas planteadas por Robert Solomon. Esta tesis me lleva a terminar el trabajo, más que con conclusiones definitivas, con unas consideraciones finales en las que planteo una pregunta: ¿pueden ser los inconvenientes éticos de una teoría una razón suficiente para desecharla? En estas consideraciones finales se plantea una cuestión más acerca de posición ética de los autores estudiados. The subject matter of this work is William James theory of emotion. Its goal is to offer a critical presentation of such theory. That is why it has two parts. On the first one we present James theory and on the second we offer a critical survey. The thesis we propose in that James theory has three levels that go from general to specific and that, once this is understood, it could answer to some of the semantic, epistemological, empiric and theoretical objections that have been made to the theory, although it does not seem to have enough tools to confront the ethical objections made by Robert Solomon. This thesis leads us to finish this work not with a conclusion but with some final considerations where we set a question: are the ethical inconvenient of a theory reason enough to dismiss it? At the end of the work we raise one more question about the ethical position of the authors reviewed.Filósofo (a)Pregrad