Existen diversos tratamientos de superficie aplicados a los implantes
dentales. El objetivo del presente estudio es comparar
las características físico-químicas de la superficie de implantes
dentales de titanio sometidos a diversos tratamientos de superficie.
9 implantes dentales procedentes del mismo lote de fabricación
fueron separados en 3 grupos y sometidos a 3 tipos de
tratamiento de superficie diferentes: mecanizado, grabado ácido
y un ataque químico denominado Avantblast®. Las superficies
obtenidas fueron observadas mediante microscopía electrónica
de barrido y microscopía confocal, y caracterizadas químicamente
mediante energía dispersiva de rayos X y espectrometría
de fotoelectrones.
Resultados
Las superficies grabadas al ácido y las tratadas con ataque químico
fueron más rugosas que las mecanizadas. La composición
química superficial fue diferente entre procesos, en la superficie
con el tratamiento de ataque químico existieron menos impurezas
y un mayor espesor de la capa de óxido de titanio.
Conclusiones
La rugosidad superficial de los implantes dentales de titanio y el
espesor de la capa de óxido de titanio se pueden incrementar mediante
un adecuado tratamiento superficial de ataque químico.There are many surface treatments applied to dental implants.
The aim of the present investigation is to compare the physicochemical
characteristics of titanium dental implant surfaces with
different surface treatments. 9 dental implants from the same
batch were divided in 3 groups and received 3 different surface
treatments: machined, acid etched and a new chemical surface
treatment called Avantblast®. Scanning electron microscopy and
confocal microscopy were used to image the treated surfaces,
and energy-dispersive spectrometry and X-ray photoelectron
spectrometry to provide a chemical characterization of the
surfaces.
Results
The acid etched and chemical etched surfaces had an increased
roughness over the machined one. Surface chemical composition
had differences between processes, as the surface with the new
treatment presented a reduced level of impurities and increased
thickness of the titanium oxide layer
Conclusions
Surface roughness of titanium dental implants and thickness
of the titanium oxide layer can be increased with a suitable
surface treatment