Coca Abia, María Milagro

Coca Abia, María del Milagro

citaREA Repositorio Electrónico Agroalimentario

ESTUDIO PROSPECTIVO DE LOS INVERTEBRADOSPOTENCIALMENTE PLAGAS O TRANSMISORES DEENFERMEDADES EN EL AZAFRÁN DEL JILOCA (TERUEL)Mª Milagro Coca AbiaUnidad de Sanidad Vegetal, Centro de Investigación y Tecnolo-gía Agroalimentaria (C.I.T.A.) Av. Montañana, 930, 50059 Za-ragoza. (mcoca@aragon.es)1. IntroducciónEste estudio posee una característica fundamental que es la de iniciarseen el estudio de los insectos transmisores de enfermedades o productorespotenciales de plagas en el azafrán del Jiloca (Teruel).En un principio este trabajo estaba dirigido a la identificación de los in-sectos productores de plagas y transmisores de enfermedades, sin embargo,después de tres años de investigación, se ha podido constatar que otros in-vertebrados también podrían estar causando daños en este cultivo.  Por ello,además del estudio de los insectos inicialmente planteado, el rango taxonó-mico de los organismos implicados ha sido ampliado a ácaros y nematodos. Por tanto el objetivo que aborda esta investigación es el estudio pros-pectivo de los invertebrados: artrópodos (insectos, ácaros) y nemátodos,plagas potenciales y/o transmisores de enfermedades en el azafrán del Ji-loca (Teruel).2. MetodologíaPara llevar a cabo este estudio se han realizado investigaciones de tipoobservacional en el que se ha tenido en cuenta el invertebrado (artrópodoo nematodo) que interacciona con el cultivo del azafrán y la zona donde seproduce.La metodología se ha planteado teniendo en cuenta: A) la estructuravertical y B) la estructura horizontal del cultivo.a) Estructura vertical. Se han considerado básicamente dos categorías: parte epigea (flor, ta-llos y hojas) y parte hipogea (cormo y suelo que rodea al cormo). ESTUDIO PROSPECTIVO DE LOS INVERTEBRADOS POTENCIALMENTE PLAGAS… 2122 PROYECTO MEJORA INTEGRAL DEL CULTIVO DE AZAFRÁN DEL JILOCAPara los muestreos de artrópodos (insectos y ácaros) a estos niveles sehan usado las siguientes técnicas de captura:1) Parte epigea: mangueo en época de no floración (marzo-abril) y defloración (noviembre) con manga entomológica pentagonal de 25cm dediámetro.2) Parte hipogea: • El estudio del cormo se ha llevado a cabo mediante cortes y obser-vación bajo binocular. • El estudio del suelo se llevó a cabo con embudo Berlese.Para el estudio de nematodos se enviaron muestras de hojas, cormoy suelo, procedentes de las distintas localidades estudiadas, al Laboratoriode Referencia de Nematodos del Museo Nacional de Ciencias Naturalesde Madrid.b) Estructura horizontal. Se han seleccionado estaciones de muestreo de distintas característi-cas, estas son:1) Fuentesclaras. Se muestrearon dos parcelas, una con cultivo de se-cano (UTM: 30T 0642846/4524306. Altitud 930 m) y otra con cultivode regadío (UTM: 30T 0641754/4525601. Altitud 913 m.). En ningunase usaron herbicidas. 2) Blancas. Como en el caso anterior se muestrearon dos parcelas,una con cultivo ecológico de secano (UTM: 30T 0627198/4520315. Al-titud 1075 m) y otra con cultivo de tres años donde no se usaron herbi-cidas (UTM: 30T 0626923/4520454. Altitud 1090 m).3) Monreal del Campo (Los Ojos). Se muestreó una parcela de cuatroaños con cultivo de regadío (UTM: 30T 0639010/4514884. Altitud 938m) donde se observaban rodales o calvas.4) Peracense. Parcela muestreada de cuatro años con cultivo de rega-dío (UTM: 30T/0630317/4499764. Altitud 1231 m).3. Resultados 3.1) Los muestreos en época vegetativa (marzo-abril) de la parte epi-gea del cultivo nos permitieron obtener los siguientes resultados:ESTUDIO PROSPECTIVO DE LOS INVERTEBRADOS POTENCIALMENTE PLAGAS… 23Artrópodos (Insectos)• En Fuentesclaras (secano) y Blancas (cultivo de tres años) la identifi-cación de las muestras ha revelado la presencia mayoritaria de insectosdel Orden Coleoptera. Entre ellos los Curculionidae son los más abun-dantes, encontrándose mayoritariamente Ceutorhynchus pulvinatusGyllenhal, 1837 (Ceutorhynchinae: Ceutorhynchini), especie citadaen Zaragoza y Teruel sobre plantas de Brassicaceae. Otros Órdenes deinsectos, como Hymenoptera y Diptera, presentan abundancias simi-lares entre si pero muy por debajo de la de los coleópteros. Por otrolado los Hemiptera y Thysanoptera son muy escasos en esta zona.• El muestreo en Fuentesclaras (regadío) presenta una riqueza taxonó-mica muy similar a la de la parcela de secano de esta misma localidad,sin embargo, en la parcela de regadío, la abundancia de individuos deColeoptera no es tan dispar a la de los de Diptera e Hymenoptera y,como en casos anteriores, los Hemiptera y Thysanoptera siguensiendo minoritarios. • El cultivo ecológico de secano muestreado en Blancas mostró unadrástica disminución de la riqueza taxonómica y de la abundancia deinsectos.• Las parcelas muestreadas en Monreal del Campo y Peracense no pre-sentaron ni riqueza ni abundancia de insectos, probablemente debidoa la fecha de muestreo más temprana que en las anteriores (marzo).Los mismos muestreos y en las mismas zonas se llevaron a cabo en laépoca de floración (noviembre), sin embargo, las bajas temperaturas exis-tentes a esa altitud y en esa época del año, no permitieron recoger ningúntipo de fauna en la parte aérea del cultivo. 3.2) El muestreo de artrópodos en la parte hipogea del cultivo nospermitieron obtener los siguientes resultados:Artrópodos (ácaros) en el cormo:• Este estudio ha permitido detectar un ácaro identificado como Rhi-zoglyphus robini Claparéde, 1869 (Fig. 1) en zonas necrosadas delinterior de cormo (Fig. 2). • Además, esta especie es especialmente abundante en la corteza de loscormos procedentes de Monreal del Campo (Los Ojos). Esto inducea pensar que podría haber una relación directa entre la abundanciade este ácaro y los rodales y calvas observadas en la parcela estu-diada en esta localidad.Figura 1. Habitus ventral de Rhizoglyphus robini Claparéde, 1869.Figura 2.- Degradación del cormo. Oquedad donde se observa el ácaro Rhizoglyphusrobini.• También en la corteza de los cormos procedentes de Monreal delCampo se han observado otros ácaros mucho menos abundantes,concretamente pertenecientes a los Órdenes Mesostigmanta y Ori-batida (Fig. 2), los primeros podrían ser depredadores y los últimosforman parte de la fauna edáfica habitual. 24 PROYECTO MEJORA INTEGRAL DEL CULTIVO DE AZAFRÁN DEL JILOCAFigura 2. Ácaro del Orden Oribatida.Artrópodos (ácaros) en el suelo:• Las muestras de suelo recogidas en época de no floración en lasparcelas de Fuentesclaras, Blancas y Peracense no han mostradopresencia de ácaros. • Por el contrario, las muestras de suelo de Monreal del Campo(Los Ojos) presentan cantidades alarmantes de Rhizoglyphus ro-bini y, en mucha menor cantidad, aparecen los ácaros de los Ór-denes Mesostigmanta y Oribatida mencionados anteriormente.  3.3) Nematodos:El estudio de Nematodos en hojas, cormo y suelo nos permitieronobtener los siguientes resultados:Nematodos en hojas:• El estudio de las muestras de Fuentesclaras permite identificar lapresencia de pocos individuos de Aphelenchoides blastophtorusconsiderado como endoparásito facultativo. • Por otro lado, en las muestras procedentes de Monreal del Campono se detecta ningún nematodo fitoparásito, apareciendo Rhabdi-tidos con una abundancia dentro de la normalidad.ESTUDIO PROSPECTIVO DE LOS INVERTEBRADOS POTENCIALMENTE PLAGAS… 2526 PROYECTO MEJORA INTEGRAL DEL CULTIVO DE AZAFRÁN DEL JILOCANematodos en cormo:• Hay que hacer notar que Aphelenchoides blastophtorus es un pató-geno de plantas de bulbo y es muy abundante en las muestras decormo de las cuatro localidades estudiadas, sobre todo en Blancasy Monreal del Campo. • La cantidad de individuos identificados en cada localidad es la si-guiente:– Fuentesclaras: Aphelenchoides blastophtorus (212 individuos) yRhabditidos (18 individuos).– Blancas: Aphelenchoides blastophtorus (6552 individuos); Aphe-lenchus avenae (17 individuos) y Rhabditidos (77 individuos).– Monreal del Campo: Aphelenchoides blastophtorus (7623 indivi-duos) y Rhabditidos (7245 individuos).– Peracense: Aphelenchoides blastophtorus (68 individuos); Rhab-ditidos (12 individuos) y Acrobeloides sp (15 individuos).Nematodos en el suelo:• El estudio de las muestras de suelo (100cc) revela la existencia de di-versos nematodos en pequeñas cantidades pero, en ningún caso,aparece la especie patógena Aphelenchoides blastophtorus.4. ConclusionesA tenor del estudio realizado en el cultivo del azafrán del Jiloca, sepuede concluir que, en general, los insectos encontrados en la parte epigeadel cultivo no son conflictivos para la salud del azafrán del Jiloca.• Los insectos más abundantes en la parte aérea de este cultivo perte-necen al Orden Coleoptera, Familia Curculionidae, concretamenteCeutorhynchus pulvinatus, especie común en Europa que no pareceser conflictiva para la salud del cultivo. La proliferación de este in-secto podría estar relacionada con la abundancia de plantas con floren el momento del muestreo.• La poca abundancia de insectos pertenecientes al Órden Hemiptera,en el que se ubican especies picadoras-chupadoras como los pulgo-nes, hace pensar en la ausencia de relaciones conflictivas planta-in-secto en la transmisión de enfermedades producidas por virus.ESTUDIO PROSPECTIVO DE LOS INVERTEBRADOS POTENCIALMENTE PLAGAS… 27• También es importante señalar la escasez de Thysanoptera, ordendonde se ubican plagas agrícolas tan importantes como los trips. Por el contrario, los artrópodos no insectos encontrados en la partehipogea del cultivo sí parecen ser conflictivos para la salud del azafrán delJiloca.• En efecto, la presencia del ácaro Rhizoglyphus robini en el cormopodría estar asociada a la putrefacción del bulbo por la entrada dehongos y bacterias fomentadoras de su degradación. • Por otro lado, este ácaro también es muy abundante en el suelo deparcelas afectadas como la de Monreal del Campo.• La presencia significativa de Rhizoglyphus robini en el suelo y en elcormo, podría estar indicando la dispersión del ácaro y contamina-ción del cormo a través del suelo.Así mismo, es importante señalar que el estudio de la fauna de nema-todos también ha mostrado resultados importantes en cuanto a la proli-feración de ciertas especies patógenas.• El estudio de muestras de hojas y cormo de las cuatro localidades es-tudiadas revela la existencia del nematodo Aphelenchoides blas-tophtorus, descrito como patógeno de plantas de bulbo.• Concretamente, los cormos procedentes de las cuatro localidadesestudiadas muestran grandes cantidades de Aphelenchoides blas-tophtorus.  • Por el contrario, en ninguna de las muestras de suelo hay evidenciasdel citado nematodo. Esto descarta la posibilidad de contaminacióndel cormo a través del suelo• Así mismo, la presencia significativa de este nematodo en las mues-tras de cormo de todas las localidades estudiadas, podría estar in-dicando su un origen común por la diseminación de cormos deazafrán contaminados.Se puede concluir entonces que, de todos los grupos taxonómicos es-tudiados, los insectos no revisten gravedad para el cultivo del azafrán.Sin embargo, no se puede decir lo mismo de los ácaros y nematodos quepodrían ser fomentadores de la degradación del cultivo, sobre todo delcormo. 28 PROYECTO MEJORA INTEGRAL DEL CULTIVO DE AZAFRÁN DEL JILOCAAgradecimientosQueremos hacer constar nuestro agradecimiento al Dr. Victor Iraolapor la identificación de las especies de ácaros, al Dr. Miguel Ángel AlonsoZarazaga por la identificación de los Coleoptera (Curculionidae) y al La-boratorio de Referencia de Nematodos del Museo Nacional de CienciasNaturales de Madrid.Este trabajo ha sido financiado por el proyecto PET2007-14-C05-01del “Plan de actuación específico para Teruel”. Instituto Nacional de In-vestigaciones Agroalimentarias (INIA).

Estudio prospectivo de los invertebrados potencialmente plagas o trasmisores de enfermedades en el azafrán del Jiloca (Teruel)

http://citarea.cita-aragon.es/citarea/bitstream/10532/1746/1/2011_384.pdf

Estudio prospectivo de los invertebrados potencialmente plagas o trasmisores de enfermedades en el azafrán del Jiloca (Teruel)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

citaREA Repositorio Electrónico Agroalimentario