Edição dos Resumos do 1º Seminário de Agroecologia da América do Sul, 5º Seminário de Agroecologia de Mato Grosso do Sul, 4º Encontro de Produtores Agroecológicos de Mato Grosso do Sul, 1º Seminário de Sistemas Agroflorestais em Bases Agroecológicas de Mato Grosso do Sul, Dourados, nov. 2014

GOMES, T. C.

KARAM, D.

REZENDE, L. A.

RODRIGUES, N. C.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

19 a 21 de novembro de 2014Dourados, MSa 1" Seminário de Agroecologia da América do SulIa 5° Seminário de Agroecologia de Mato Grosso do Sul•• 4" Encontro de Produtores Agroecológicos deMato Grosso do Sul1\ 1° Seminário de Sistemas Agroflorestais em BasesAgroecológicas de Mato Grosso do Sul...;groecoll16632 - Levantamento Fitossociológico de Plantas Daninhas em SorgoSacarino Semeado em Diferentes Espaçamentos e DensidadesPhvto-soctotoçlcet Weed Survey in Sweet Sorghum Sown in Oifferent Spacings andOensitiesGOMES, Talita Carnarqos"; RODRIGUES, Natália Cézari', REZENDE, Leonara Anastácio";KARAM, Décio2"Universidade Federal de São João Dei Rei, Sete Lagoas, MG,talitacamargos21@gmail.com; tatacezari@hotmail.com; leonara.agro@gmail.com;2CNPMS- Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, decio.karam@embrapa.br.Resumo: O objetivo do estudo foi realizar levantamento fitossociológico exploratório deplantas daninhas em sorgo sacarino em função da interação entre densidades eespaçamento de plantas de sorgo como forma de manejo cultural. O estudo foi conduzidoem campo, com delineamento experimental de blocos casualizados, em esquema fatorial etrês repetições. Uma cultivar de sorgo sacarino foi semeada em duas densidades (100.000,e 200.000 plantas ha') e em dois espaçamentos (0,25 e 0,7 m) entre linhas. O levantamentodas espécies infestantes foi realizado aos 56 dias após a germinação (DAG) do sorgo, pelométodo do quadrado inventário. A massa seca das espécies coletada foi determinada.Observou-se que as diferenças em IVI para a mesma espécie daninha estão relacionadas àmudança na densidade e espaçamento da cultura do sorgo.Palavras-chave: Sorghum bicotor, BRS 506, competição, fitossociologia, manejo cultural.Abstract: This study aimed to conduct a phytosociological weed survey in sweet sorghum inresponse to the interaction between sorghum seeding rates and row spacing, as analternative of cultural management. The study was conducted in field conditions, in arandomized block design, under a factorial arrangement and three replications. A sweetsorghum cultivar was sown at two densities (100,000 and 200,000 plants ha") and two rowspacings (0.25 and 0.7 m). The weed survey at the species levei was conducted at 56 daysafter germination (DAG) of sorghum, using the inventory square method. The dry biomass ofthe collected weed species was determined. The differences in IVI for the same species areassociated to changes in sorghum density and row spacing.Keywords: Sorghum blcolor, BRS 506, competition, phytosociology, cultural management.IntroduçãoO estudo fitossociológico é a comparação entre as populações de plantas daninhas,indicando tendências da variação de importância destas populações. Somente apóso conhecimento da composição florística da área é feita a tomada de decisão,adotando o melhor método de controle (OLIVEIRA; FREITAS, 2008) visando aconservação de um ambiente agroecologicamente sustentável.Cadernos de Agroecologia -ISSN 2236-7934 - Vol 9, No. 4, Nov 2014groecoliD 1° Seminário de Agroeco!ogia da América do Sul• 5° Seminário do Agroecologia de Mato Grosso do Sul• 4° Encontro de Produtores Agroecológícos deMato Grosso do Sul•• 1Q Seminário de Sistemas Agroflorestais em BasesAgroecológrcas de Mato Grosso do Sul19 a 21 de novembro de 2014Dourados, MSo sorgo (Sarghum bico/ar (L) Moench) é uma gramínea cultivada em várias regiõespara a produção de grãos. O tipo de sorgo sacarino vem sendo levantado comoalternativa na produção de etanol pelos teores de açucares contidos em seuscolmos (TEIXEIRA, et. ai, 1999).O objetivo do estudo foi realizar levantamento fitossociológico exploratório deplantas daninhas em sorgo sacarino em função da interação entre densidades eespaçamento de plantas de sorgo como forma de manejo cultural.MetodologiaO experimento foi realizado em 2014, em condições de campo localizado na áreaexperimental da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas-MG. O delineamentoexperimental utilizado foi de blocos casualizados com três repetições em esquemafatorial (densidade de semeadura de sorgo X espaçamento entre linhas). Foiavaliada a cultivar de sorgo sacarino, BRS 506, semeada em duas densidades(100.000, e 200.000 plantas ha") e dois espaçamentos entre linhas (0,25 e 0,7 m).As adubações de plantio e de cobertura foram realizadas de acordo comrecomendações para a cultura do sorgo a partir da análise do solo. A identificaçãodas espécies de plantas daninhas e sua massa seca foram realizadas aos 56 (DAG).Foi utilizado o método do quadrado inventário, no qual um quadro de 0,25 m2 foilançado aleatoriamente, duas vezes por parcela para contagem e identificação deespécies daninhas ocorrentes. Avaliaram-se as densidades, abundâncias efrequências, absolutas e relativas, como também o índice de valor de importância(IVI) de cada espécie. O IVI indica a importância de uma determinada espécie emuma comunidade de plantas e é calculado pela soma de seus valores de densidade,frequência e abundancia, expressos em porcentagem. Após colhidas, as espéciesforam levadas à estufa de circulação forçada a 65°C para obtenção de massa seca.Resultados e discussõesAos 56 DAG foram identificadas 9 especies de plantas daninhas na área totalavaliada. As espécies representaram 11 gêneros e 7 famílias sendo que, a famíliaPoaceae mais representativa, seguida da Rubiaceae e Amaranthaceae (Tabela 1).Pela Figura 1, na área experimental, a espécie Digitaria spp. compreendeu 29% dapopulação de plantas daninhas identificadas aos 56 DAG como também maiormassa seca (86 g). A espécie C. echinatus) representou 24% da comunidadeinfestante. Para a interação entre a menor densidade de semeadura do sorgo e omaior espaçamento entre linhas, a espécie Digitaria spp. apresentou o maior IVI(78,70), seguida de E. indica (36,28) (Tabela 2) Para a interação entre a maiordensidade de semeadura do sorgo e menor espaçamento entre linhas, a espécie C.echinatus apresentou o maior IVI em relação à comunidade infestante (67,82),Cadernos de Agroecologia -ISSN 2236-7934 - Vol 9, No. 4, Nov 201421'"SQmfnârio de Agroecologia da Amórica do Sulli 5"$0l1"llnáriode Agróocologia deM.ato (llros$o do Sulli 4" Encontro dwProdutoresAgroecológicos deMatoG(m;so do Sul$O$ornll1ariode.$lstotnas Ag~of!orestais emAgroocof6gícas de Mato Grosso do Sú!seguida por R. brasiliensis e E. indica, com valores de IVI de 42,1 e 34,87,respectivamente (Tabela 3).Tabela 1: Distribuição das plantas daninhas por família e espécie coletadas em área_~~!~iy'~q~_~9~~9E9g~~~~~iQ_9_ê.I3§?º§.~.9.~?§P:6G: __ _ .. .Fam ília_~~p~_~i.~.~_______ ._ __Nome Científico: Nome comum:"' "',.- """"" """"""" .......•••.•.....• " ..•...•..• " " .•.....•.......................... " """ _ _ .Cenchrus echinatus timbete.................. ,,, ••.••.•.•••••••.•••••••••••••••••.•••••••••••.•...••.••..•.•.•••.•.••..•..••.•................................................•...........................................•......••......•....•••••.••.•....•... ,.__ ,,,-,,"' ,,________ ~!~usÍ[l~indiq?______ _.<:::.êE.i.r:T.l-=P.~.:de_~_g9Iinha___..__ __. .._. _ ~itaria sB.I?:._._._ __ ._.. <:::~Pl.rncol<:::~.=-ão=---_Rubiaceae Richardia brasilien~i~ ...__.__ Eoaia ___ Spermac..()g€}_~atifolia_.._._ _ _._.._.__~r...Y_~.:::ql}~!l.!~.. _Amaranthaceae Amatanthus deflexus caruru............. _ _---_._ .._.__ _ _ -_ _-_ _~"_ .."--~,,--_.,, .._,,._ __ .._._._--______ _.__ ._. .__.~ .. .__ ._._ __ jl.Ite!f2?'!t!}f!!.?t~,!ella __. __..____êP~.9.~.J~_~ ____ ._ __~~'.!'mel i~~ce~.~ ____Q()rl}-'!2~!!f]?}}f!_'!g~?lensi~____ J@Roera.'?...:.::a __________ ~~eho~bJ~ceé!.~ .._.. f:I!l?_~g.!~iaheteropf}ylla _ _._ __ .__.. __ I~ite~g .__ .Convolvulaceae Ipomea spp corda de viola................... ".................. . " ........•............. _ _ _ - _................... . " "•....•.. " .••...... " " "." - .._ .._ _....... .. __ _...... .. _ __ .A~!~~!:'<:::~él~(~g'.!'P2~i!!:'~)_____~g?!?~f}()~p~!.'.!.!!!.'.!.1?l!§t(?/~g~Er~Ei<:::~g:T~§t~!r()PoaceaeA densidade populacional baixa das demais espécies infestantes identificadaspodem ser em consequência da competição interespecífica exercida por uma ouduas espécies dominantes, inibindo o desenvolvimento das outras espéciesinfestantes (JAKELAITIS, et. aI., 2003).Figura 1: Diagrama de incidência das espécies de plantas daninhas, aos 56 DAG.Números entre parênteses indicam o número absoluto de indivíduos de cadaespécie.Os resultados sugerem que Oigitaria spp. é uma espécie com alta capacidade decompetir por recursos do meio, como nutrientes e luz, porém, em ambientes debaixa densidade de plantas. Portanto, o manejo cultural visando aumentar apopulação das plantas cultivadas em menor espaço apresenta potencial desupressão de Oigitaria spp. em relação à cultura.Em ambas combinações de densidade e espaçamento utilizadas nesse estudo, aespécie C. echinatus é a espécie dominante e que, de um ambiente menosadensado para com menor espaçamento e interceptação de luz, a espécie R.brasiliensis passa a apresentar o segundo maior IVI em relação à comunidadeinfestante. Os dados sugerem que a habilidade competitiva desta espécie emrelação Às plantas de sorgo fica mais evidente em ambiente mais adensado.Cadernos de Agroecologia -ISSN 2236-7934 - Vol 9, No. 4, Nov 20143" 1" Seminário de Agroacologia da América do Sul• 5° Seminário de Agroecologia de Mato Grosso do Sul•• 4" Encontro de Produtores Agroecológicos deMato Grosso do Sul• 1° Seminário de Sistemas Agroflorestais em BasesAgroecológicas de Mato Grosso do Sul~Agroecol~19 a 2:16S novsmbro 6S 2014tl6Ufilclo$, rJ!$Tabela 2: Valores de massa seca acumulada (MS), Frequência relativa (Fr),densidade relativa (O), abundância relativa (Ar), massa seca relativa (MSr) índice devalor de importância (IVI) e relativo (IVlr), no espaçamento de 0,70 m e densidadede 100.0~~ntas_b_§l~~~9.~_?6 OAG. .. . _Espécie MS(g) FR (%) DR (%) AR (%) MSR (%) IVI IVlr (%)...................... _ _..... . -. _....... . _ _............. . _--_ •............ -C. echinatus 3,17 6,25 3,03 16,22 2,10 25,50 6,90E indica 44,22 18,75 12,12 5,41 29,28 36,28 16,39R. brasiliensis 0,40 12,50 3,03 8,11 0,26 23,64 5,98Digitaria spp. 79,03 18,75 54,55 5,41 52,33 78,70 32,76...._-_ .._-_ .._ ..-A. deflexus 4,61 12,50 3,03 8,11 3,05 23,64 6,67Eheterophy/la 2,02 6,25 1,52 16,22 1,34 23,98 6,33A. tene/la 6,02 12,50 12,12 8,11 3,99 32,73 9,18S.latifolia 0,85 6,25 3,03 16,22 0,56 25,50 6,51_. __ ••••••••••••••••••_ •••••••••••••••••_.................. •••_ ••••••••••••••••_ •••_.'u~.uu.u •••.••.•.•.•.•.•.•.•.••.•.•.•••.•••.•••••••_..... •.•.•.•.•••.••••••.__. __ ••••••••••••••.• ._ •.•.•.•. _ ••.•.•••••.•.•.•. _ •.•.•.•.•.•••.•.••••.••.••.••.•.••. •.••.•.•.•.•.•.•.•.•.•.•.•.•.•.•.•.•.••.•.•.••.• _ ••.•C.benghalensis 10,71 6,25 7,58 16,22 7,09 30,04 9,28TOTAL: 151,026 100 100 100 100 300 100...... -- __ .._----_._---_._---_._._.-- _---_ _---------_.Tabela 3: Valores de massa seca acumulada (MS), Frequência relativa (Fr),densidade relativa (Dr), abundância relativa (Ar), massa seca relativa (MSr) índicede valor de importância (lVI) e relativo (IVlr), no espaçamento de 0,25 m e_~~nsic!~ded_~~º-º_:º90plan~§l~__h§!_~~_~Os56 O~.C}_. .Espécie MS(g) FR (%) DR (%) AR (%) MSR (%) IVI IVlr (%)C. echinatus 42,03 17,65 44,29 5,88 56,82 67,82 31,16_" .._._....... .. ._mm.._.. ._._ ..__._.. ._.._m_m_ _ _E indica 9,39 11,76 14,29 8,82 12,69 34,87 11,89R. brasiliensis 8,98 17,65 18,57 . 5,88 12,14 42,10 13,56Digitaria spp. 6,97 11,76 5,71 8,82 9,43 26,30 8,93_ _--_ .- " ........•_"----"_ .. "".,, .. ,,...... ..__ ............•.._ _ __ . _ _ .E heterophy/la 1,43 5,88 1,43 17,65 1,93 24,96 6,72--_._--_._--. o ._._._ •••• ._._A. tene/la 1,41 11,76 4,29 8,82 1,90 24,87 6,69S.latifolia 2,95 11,76 8,57 3,99 29,16 8,29....._---"--,,-,,.A. australe 0,04 5,88 1,43 17,65 0,05 24,96 6,25---_ _- _ _ .._-_.......... . __ _._.................... _ .•...... _ .._ _ _-_ _ _ _ _ ,,---_ .._ _,,--Ipomea spp. 0,77 5,88 1,43 17,65 1,04 24,96 6,50TOTAL: 73,965 100 100 100 100o fato de R. braziliensis ser uma espécie dicotiledônea com arquitetura de folhashorizontal pode auxiliar na interceptação de luz, uma vez que essa característicapromove maior ângulo de contato entre a superfície foliar e a luz solar. Assim, emambientes mais adensados, esta espécie pode aumentar em frequência e tornar-semais dominante que outras.Os dados apresentados neste estudo corroboram com OURIGAN et. aI. (1983) queconclui o espaçamento como fator de destaque dentre os fatores que afetam acompetição. Com a diminuição do espaçamento entre as linhas de plantio, ocorre oCadernos de Agroecologia -ISSN 2236-7934 - Vol 9, No. 4, Nov 201441ºSemJnârit> de Agroecologia da América do Sul5°Serqinàrio ôeAgtoecologJa d.e Mato Grosso do $ul4" Encontro de Produtores Agroeco!6gicos eleMato Gmsst)do Sol• >1" Sen,Ínârio de S!siernasAgrof!oresta!s emAgn:lecol6gicas de Mato Grosso do Suffechamento mais rápido das ruas pela cultura, o que reduz a incidência luminosa nointerior do dossel, restringindo o desenvolvimento das plantas daninhas e agindocomo técnica cultural de controle, reduzindo o uso de herbicidas (BALBINOT JR;FLECK, 2005).ConclusõesAs diferenças em IVI dentro da mesma espécie estão relacionadas à mudança nomanejo cultural de plantas daninhas em sorgo sacarino (no aumento ou diminuiçãoda densidade de semeadura e espaçamento entre linhas).Neste sentido, o uso de um mesmo sistema de cultivo em cada área de produçãopor diversos anos consecutivos pode selecionar as espécies mais adaptadas aosistema de cultivo e/ou favorecer a seleção de espécies de plantas daninhasresistentes à herbicidas.AgradecimentosÀ Coordenação da Fundação de Amparo a pesquisa de Minas Gerais (FAPEMIG)pela concessão da bolsa de estudo.Referências bibliográficasBALBINOT JR., A A; FLECK, N. G. Benefícios e limitações da redução doespaçamento entre linhas. Revista Plantio Direto, Passo Fundo, v. 5, p. 37-41,2005.DURIGAN, J. C.; VITORIA FILHO, R.; MATUO, T.; PITELLI, R. A Períodos dematocompetição na cultura da soja (G/ycine max (L.) Merrill), cultivares Santa Rosae IAC-2. 11- Efeitos sobre características morfológicas das plantas e constituiçãoquímica dos grãos. Planta Daninha, Viçosa, v. 6, n. 2, p. 101-114, 1983.JAKELAITIS, A FERREIRA, L. R.; SILVA A A; AGNES, E. L.; MIRANDA, G. V.;MACHADO, A F. L. Dinâmica populacional de plantas daninhas sob diferentessistemas de manejo nas culturas de milho e feijão. Planta Daninha, Viçosa, v. 26, n.1, p. 33-46, 2008.OLIVEIRA, A R.; FREITAS, S. P. Levantamento fitossociológico de plantasdaninhas em áreas de produção de cana-de-açúcar. Planta Daninha, Viçosa, v. 26,n. 1, p. 33-46, 2008.TEIXEIRA, C. G.; JARDINE, J. G.; ZARONE, M. H. Influência da época de cortesobre o teor de açúcares de colmos de sorgo sacarino. Pesquisa AgropecuáriaBrasileira, Brasília, v. 34, n. 9, p. 1601-1606, 1999.Cadernos de Agroecologia -ISSN 2236-7934 - Vol 9, No. 4, Nov 20145

Levantamento fitossociológico de plantas daninhas em sorgo sacarino semeado em diferentes espaçamentos e densidades.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa