BORGMANN, T. B.

CASTRO, R. L. de

CUNHA, G. R. da

DALMAGO, G. A.

GOUVEA, J. A. de

PASINATO, A.

PIRES, J. L. F.

RODIGHERI, G.

SANTI, A.

SCHEEREN, P. L.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

REDUÇÃO DE DANOS DE GEADA POR MEIO DA ACLIMATAÇÃO AO FRIO EM GENÓTIPOS DE TRIGO  Jorge Alberto de Gouvêa1(*), Gilberto Rocca da Cunha1, Aldemir Pasinato2, Genei Antonio Dalmago1, Anderson Santi1, João Leonardo Fernandes Pires1, Ricardo Lima de Castro1, Pedro Luiz Scheeren1, Grazieli Rodigheri3, Thiago B. Borgmann3.   1Pesquisador, Embrapa Trigo, Rod. BR 285, km 294, Caixa Postal 3081, CEP 99050-970, Passo Fundo – RS. (*)E-mail para correspondência: jorge.gouvêa@embrapa.br. 2Analista, Embrapa Trigo. 3Bolsista PIBIC/CNPq.  A geada é um fenômeno natural que ocorre especialmente em áreas de altitudes elevadas no sul do Brasil, onde se concentra a produção tritícola do País. Em várias partes do mundo, geadas causam danos e perdas de rendimento em trigo. O trigo é capaz de resistir ao congelamento das células por um processo chamado de aclimatação ao frio (VÁGÚJFALVi et al., 1999). Períodos de frio (temperaturas entre 2 ºC e 7 ºC), antecedendo a formação de geada, podem promover um conjunto de mudanças fisiológicas e bioquímicas capaz de reduzir os danos causados por geada (BOROVSKII et al., 2002). A quantificação das respostas à geada e da capacidade de aclimatação pelo frio de cultivares de trigo contribuem para a redução das perdas de produção. Estas informações podem permitir estratégias de manejo da cultura e a exploração de ambientes com maior probabilidade natural de aclimatação do trigo à geada. O objetivo deste trabalho foi identificar, em genótipos de trigo, a variabilidade da resposta aos danos causados por simulação de geada em plantas aclimatadas ao frio. O experimento foi conduzido na Embrapa Trigo, em Passo Fundo. Duas câmaras de crescimento, designadas (1) e (2), foram ajustadas para fotoperíodo de 16 horas, com 40-50 klux, e 60% a 80% de umidade relativa (UR). Os tratamentos foram constituídos de plantas aclimatadas ao frio e plantas não aclimatadas. Foram utilizados 68 genótipos de trigo semeados em vasos de 0,5 L com solo como substrato. As plantas permaneceram em crescimento por 20 dias, em regime diário de temperatura de 12 ºC a 24 ºC. Após este período, o grupo de plantas do tratamento sem aclimatação ao frio foi removido para a câmara (2), ajustada para regime diário de temperatura de 12 ºC a 16 ºC. O grupo de plantas que permaneceu na câmara (1) foi aclimatado ao frio por meio de regime diário de temperatura de 2 ºC a 12 ºC por 72 horas, baseado em Wendt & Rosa (1989). Para a simulação de geada, os dois grupos foram reunidos na câmara (1) e submetidos a regime de temperatura de 6,5 ºC a -6 ºC por 24 horas, sendo as plantas borrifadas com água quando a temperatura do ar na câmara de crescimento atingiu -4 ºC. Uma vez atingida a temperatura mínima de -6 ºC, a temperatura da câmara foi elevada gradualmente para 12 ºC e as plantas então transferidas para a câmara (2), com regime diário de temperatura de 12 ºC a 16 ºC por sete dias. Para avaliação de danos causados pela simulação de geada, foi considerada a média de cinco diferentes avaliadores, realizada com base na atribuição de notas de 1 a 5, representando danos por congelamento em escala crescente de 20%, 40%, 60%, 80% ou 100% de danos. O delineamento experimental foi completamente casualizado, com três repetições, sendo cada vaso a unidade experimental, com três plantas por vaso. Houve diferença significativa entre os tratamentos “plantas aclimatadas e não aclimatadas”, pelo teste de comparação de médias de Tukey a 1% de probabilidade. As plantas aclimatadas ao frio apresentaram redução significativa nos danos causados pela simulação de geada em relação às plantas não aclimatadas. A comparação entre os genótipos foi realizada dentro de cada tratamento, utilizando o teste não paramétrico de Scott-Knott a 5 % de probabilidade. Para o tratamento de plantas aclimatadas ao frio, foram observadas diferenças significativas entre os genótipos para as respostas aos danos causados por congelamento. O teste estatístico estabeleceu três grupos distintos de respostas aos danos por congelamento (Tabela 1, coluna A). A aclimatação ao frio promoveu uma redução na amplitude das respostas aos danos por congelamento, em comparação com as plantas não aclimatadas, variando de um mínimo de 20% a um máximo de 46% de danos causados por congelamento nas plantas aclimatadas, contra 29% a 97% de danos nas plantas não aclimatadas. Esta maior amplitude de respostas aos danos por geada em plantas não aclimatadas permitiu a identificação de cinco grupos de genótipos com diferenças estatísticas significativas (Tabela 1, coluna B). Assim, para o conjunto de genótipos testados, foi possível observar variabilidade genética em relação à resposta aos danos causados pela simulação de geada, nos materiais não aclimatados ao frio. A aclimatação das plantas ao frio, por sua vez, reduziu significativamente os danos causados pela simulação de geada nas plantas submetidas a este tratamento, promovendo, de uma forma geral, a uniformização da resposta aos danos por congelamento para os genótipos testados.   Referências bibliográficas  BOROVSKII, G.B.; STUPNIKOVA, I.V.; ANTIPINA, A.I.; VOINIKOV, V.K. Accumulation of dehydrins and ABA-inducible proteins in wheat seedlings during low-temperature acclimation. Russian Journal of Plant Physiology, v.49, p.229-234, 2002. VÁGÚJFALVI, A.; KEREPESI, I.; GALIBA, G.; TISCHNER, T.; SUTKA, J. Frost hardiness depending on carbohydrate changes during cold acclimation in wheat. Plant Science, v.144, p.85-92, 1999. WENDT, W.; ROSA, O.S. Avaliação preliminar do efeito da geada sobre a fertilidade de espiga em trigo (Triticum aestivum L.), sob condições controladas. In: MOTA, F.S. da. (Ed.) Agrometeorologia do trigo no Brasil. Campinas: Sociedade Brasileira de Agrometeorologia, 1989. p.87-94.   Tabela 1. Dano porcentual causado pela simulação de geada. Coluna A: plantas aclimatadas ao frio (médias de três repetições); coluna B: plantas não aclimatadas. Os genótipos foram agrupados pelo teste de médias Scott-Knott a 5% de probabilidade. Letras seguidas de mesmos números não diferem significativamente.  A) Plantas aclimatadas ao frio.  B) Plantas não aclimatadas ao frio. Cultivar  Danos (%)  Cultivar  Danos (%) Marfim 20,0 a1  PF 080680 29,3 a1 PF 010066 20,0 a1  PF 080719 32,0 a1 PF 080680 20,0 a1  PF 080740 38,7 a1 PF 080769 20,0 a1  TBIO Iguaçu 40,0 a1 TBIO Iguaçu 20,0 a1  TBIO Mestre 44,0 a2 PF 080719 21,3 a1  Fundacep 52 45,3 a2 TBIO Pioneiro 21,3 a1  Fundacep Nova Era 46,7 a2 Mirante 22,7 a1  TBIO Pioneiro 46,7 a2 PF 080740 22,7 a1  IAC 385 48,0 a2 PF 090702 22,7 a1  TEC Frontale 48,0 a2 BRS Tangará 24,0 a1  TBIO Alvorada 49,3 a2 CD 1550 24,0 a1  TBIO Tibagi 50,7 a2 FPS Nitron 24,0 a1  CD 1550 52,0 a3 Ametista 25,3 a1  TBIO Sinuelo 53,3 a3 BRS 327 25,3 a1  IAC 370 54,7 a3 BRS Parrudo 25,3 a1  Quartzo 54,7 a3 BRS Sabiá 25,3 a1  BRS Gralha Azul 56,0 a3 Fundacep 52 25,3 a1  Fundacep Bravo 56,0 a3 IAC 370 25,3 a1  Roos Celebra 56,0 a3 IAC 381 25,3 a1  Safira 56,0 a3 IAC 385 25,3 a1  BRS Guamirim 57,3 a3 PF 110152 25,3 a1  BRS Parrudo 60,0 a3 TBIO Sinuelo 25,3 a1  CD 1440 60,0 a3 BR 18 - Terena 26,7 a1  Fundacep Raízes 60,0 a3 BRS Pardela 26,7 a1  Mirante 61,3 a3 CD 1440 26,7 a1  Topázio 61,3 a3 Fundacep  Nova Era 26,7 a1  Ametista 64,0 a3 Jadeíte 11 26,7 a1  BRS 327 64,0 a3 JF 90 26,7 a1  BRS 331 64,0 a3 Roos Celebra 26,7 a1  DNAT Prisma 64,0 a3 TEC Frontale 26,7 a1  TEC 10 64,0 a3 Topázio 26,7 a1  BRS Tarumã 66,7 a3 BRS Gralha Azul 28,0 a1  Marfim 69,3 a4 BRS Guamirim 28,0 a1  Campeiro 73,3 a4 Campeiro 28,0 a1  PF 080769 73,3 a4 Fundacep Raízes 28,0 a1  JF 90 74,7 a4 Quartzo 28,0 a1  Jadeíte 11 76,0 a4 Sintonia 28,0 a1  Sintonia 76,0 a4 WT 11167 28,0 a1  TEC 6219 76,0 a4 WT11158 28,0 a1  BRS Sabiá 77,3 a4 BRS 331 29,3 a1  Supera 77,3 a4 ORS Vintecinco 29,3 a1  BRS 194 78,7 a4 WT 10008 29,3 a1  TBIO Itaipu 80,0 a4 WT 12012 29,3 a1  DNAT Oro 81,3 a4 Phoenix 30,0 a1  IAC 381 81,3 a4 DNAT Oro 30,7 a1  PF 010066 81,3 a4 WT 12025 30,7 a1  Seleto 81,3 a4 BRS Tarumã 33,3 a2  BRS Tangará 82,7 a4 TBIO Mestre 33,3 a2  PF 110152 82,7 a4 WT 12039 33,3 a2  WT 12039 82,7 a4 TBIO Alvorada 34,7 a2  WT 11167 84,0 a4 TBIO Tibagi 34,7 a2  BR 18 - Terena 85,3 a5 DNAT Prisma 36,0 a2  ORS Vintecinco 85,3 a5 TBIO Itaipu 36,0 a2  Phoenix 86,0 a5 PF 0101088 37,3 a2  FPS Nitron 86,7 a5 PF 080748 37,3 a2  PF 080748 88,0 a5 Fundacep Bravo 38,7 a2  PF 110046 89,3 a5 TEC 6219 38,7 a2  WT 12025 89,3 a5 BRS 194 40,0 a3  IAC 5 Maringá 90,0 a5 WT 12018 40,0 a3  CD 123 92,0 a5 IAC 5 Maringá 41,3 a3  PF 090702 92,0 a5 PF 110046 41,3 a3  WT 12012 92,0 a5 Supera 41,3 a3  WT 12023 92,0 a5 CD 123 42,7 a3  WT 10008 93,3 a5 Safira 42,7 a3  BRS Pardela 94,7 a5 Seleto 42,7 a3  WT11158 94,7 a5 WT 12023 45,3 a3  PF 0101088 97,3 a5 TEC 10 46,7 a3  WT 12018 97,3 a5   

Redução de danos de geada por meio da aclimatação ao frio em genótipos de trigo.

Redução de danos de geada por meio da aclimatação ao frio em genótipos de trigo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa