FALKOSKI, C.

GRAVE, R.

HIGARASHI, M. M.

NICOLOSO, R. da S.

RIBEIRO, S. M. S.

SARDÁ L. G.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

  143  EMISSÃO DE GASES DE EFEITO ESTUFA: COMPARAÇÃO COMPOSTAGEM X ESTERQUEIRA  Camila Falkoski¹*; Martha M. Higarashi²; Stephanie M.S. Ribeiro¹;  Luana G. Sardá³; Rodrigo da Silveira Nicoloso²; Roberto A. Grave4 ¹Graduandas em Engenharia Ambiental e Sanitária pela Universidade do Contestado, Campus Concórdia, Bolsistas de IC na Embrapa Suínos e Aves. * camila.falkoski@hotmail.com ²Pesquisadores da Embrapa Suínos e Aves  ³Doutoranda pela Engenharia Química UFSC 4Doutorando pelo CAV/UDESC  Palavras-chave: gases de efeito estufa, dejetos suínos.   INTRODUÇÃO O Brasil encontra-se em quarto lugar no ranking mundial de produção e exportação de carne suína, sendo na região sul 46% do rebanho nacional (ANUALPEC, 2011), esta atividade é de suma importância socioeconômica para a região do Oeste de Santa Catarina, porém, a produção intensiva de suínos acarreta em um grande volume de dejetos com elevada carga orgânica e de nutrientes, podendo provocar a poluição tanto do solo quanto do ar e da água. Durante o manejo desses dejetos suínos ocorre à emissão de alguns gases poluentes e dessa forma, o presente estudo buscou monitorar os dejetos suínos na forma sólida (compostagem) e líquida (esterqueira) avaliando a emissão dos seguintes gases de efeito estufa: dióxido de carbono (CO2), óxido nitroso (N2O) e metano (CH4).    MATERIAIS E MÉTODOS O experimento foi implantado na área experimental da Embrapa Suínos e Aves, em Concórdia (SC), e conduzido no interior de uma edificação com cobertura de polietileno transparente, piso e muretas internas em alvenaria. O experimento foi composto por dois tratamentos, compostagem e esterqueira, cada uma com três repetições, realizados em caixas d’água de polietileno de 3m3. Para cada repetição dos dois tratamentos utilizou-se um volume de 1400L de dejeto suínos. No tratamento de compostagem utilizou-se 400 kg de substrato (maravalha) para atingir uma relação de 1 kg de substrato: 3,5 L de dejeto suíno. Após a impregnação do substrato no decorrer de 57 dias, iniciou-se a fase de maturação que durou 125 dias, onde o material permaneceu na leira de compostagem sendo revolvido semanalmente até a sua estabilização. No decorrer do experimento (182 dias) monitorou-se a emissão de gases, efetuando-se coletas diárias e avaliando a entrada e saída do fluxo de ar tanto nas leiras de compostagem quanto nas esterqueiras. O equipamento utilizado para o monitoramento desses gases foi o espectrofotômetro fotoacústico - modelo INNOVA 1412, medindo alguns gases de efeito estufa (GEE): dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) e óxido nitroso (N2O). A mensuração desses gases foi realizada com a metodologia de câmaras dinâmicas (adaptado de Park et. alii, 2011), equipada com exaustores para controlar a taxa de ventilação, de modo a proporcionar um fluxo laminar constante acima da fonte de emissão.  A taxa de emissão dos gases (mg/h) foi calculado pela equação (1):  F=Q.(Cs-Ce)  (1)  Onde: Q= velocidade do fluxo de ar na câmara dinâmica (m3/h); Cs= concentração do gás na saída da câmara (mg/m3); Ce= concentração do gás na entrada da câmara (mg/m3)   Os dados foram avaliados através da análise da variância para o modelo considerando apenas o efeito do tratamento de dejetos utilizados. O software estatístico SAS (2008) foi usado para realização das análises.   RESULTADOS E DISCUSSÕES A Fig. 1(a) confirma que a esterqueira emite maior quantidade de CH4 do que a compostagem, o que já era esperado visto que a compostagem é um processo prioritariamente aeróbio. A emissão de CH4 na compostagem se limitou ao período inicial, quando se fazia a impregnação do substrato com a adição do dejeto fresco ao sistema. Já na esterqueira, observou-se a intensificação na emissão de CH4 conforme aumentava a profundidade da coluna de dejeto, isso se dá possivelmente em virtude da redução da influência/significância da região de interface do dejeto e o ar (onde ocorrem atividades facultativas – aeróbia e anaeróbia). Foi possível constatar na Fig. 1(b) que, conforme esperado, a emissão de CO2 na compostagem permaneceu superior àquela da esterqueira durante todo o período monitorado. Embora as emissões de CO2 e CH4 apontem para a compostagem como sendo a tecnologia menos impactante com relação aos GEE, quando observamos a Figura 1(c) esta perspectiva sofre um revés,   144  pois a emissão do N2O é muito mais significativa na compostagem, sendo que o N2O apresenta um potencial de aquecimento global 298 vezes superior ao CO2. Trabalhos anteriores já haviam constatado que, em condições de aeração limitada, a compostagem pode apresentar potencial de aquecimento global (PAG) superior ao armazenamento em esterqueira, em decorrência da produção de N2O (Higarashi et. alii, 2013), embora haja consenso de que este quadro pode ser revertido quando se soma ao balanço a emissão resultante do uso dos biofertilizantes (dejeto e composto) nas lavouras/pastagens, uma vez que o dejeto líquido tende a emitir mais CO2 e N2O durante esta etapa. Apesar disso, os resultados demonstraram que existe a necessidade de se buscar formas de aprimorar o processo da compostagem a fim de se reduzir a emissão de N2O. Portanto, trabalhos futuros deverão ser realizados com o intuito de desenvolver estratégias para minimizar as perdas de nitrogênio, tanto voltadas para a mitigação do impacto ambiental da tecnologia como para o enriquecimento e valoração do composto pelo aumento no seu teor de nitrogênio.    CONCLUSÕES A compostagem reduz a emissão de CH4 comparativamente ao armazenamento em esterqueiras, entretanto esta redução é sobrepujada pela grande emissão de CO2 e N2O, demostrando a necessidade de mais estudos visando desenvolver tecnologias para a otimização do processo de compostagem.   REFERÊNCIAS 1. ANUALPEC. Anuário da pecuária brasileira. São Paulo: Argos Comunicação FNP, 2011. 2. PARK, K. H.;JEON, J. H.; JEON, K. H.; KWAG, J. H; CHOI, D. Y. Low greenhouse gas emissions during composting of solid swine manure. Animal Feed Science and Technology, 166-167, p.550-556, 2011. 3. SAS INSTITUTE INC. System for Microsoft Windows, Release 9.2, Cary, NC, USA, 2002-2008.  (cd-rom).  4. HIGARASHI, M. M.; ANGNES, G.; NICOLOSO, R. S.; OLIVEIRA, P. A. V.; MATTEI, R. M. Greenhouse gases emissions during open pit storage and composting of swine slurry in Brazil. In: RAMIRAN 15, 2013, Versailles, FR. Anais… Versailles: RAMIRAN, 2013. -20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200020406080100120Emissão média de C-CH4 (g.dia-1)Dias esterqueira compostagem-20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2000100200300400500Emissão média de C-CO2 (g.dia-1)Dias esterqueira compostagem -20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2000246810121416Emissão média de N-N2O (mg.dia-1 )Dias esterqueira compostagem  Fig. 1. Emissão média diária de C-CH4 (a), C-CO2 (b) e N-N2O (c) pelos dejetos de suínos submetidos ao manejo/tratamento nos sistemas de esterqueira () e compostagem ().  

Emissão de gases de efeito estufa: comparação compostagem X esterqueira.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1014152/1/final7641.pdf

Emissão de gases de efeito estufa: comparação compostagem X esterqueira.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa