BROWN, G. G.

BUCH, A. C.

CANTELLI, K.

HASHIMOTO, M. O.

LOURENÇATO, L. F.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

EFEITO DO TEBUCONAZOL NO COMPORTAMENTO DE FUGA DE EISENIA ANDREI EMENSAIOS DE LABORATÓRIO COM SOLO NATURALKaty Cantelli(l); Andressa Cristhy Buch(2); George Gardner Brownt''; Lúcio FábioLourençato"; Mauricio Ossamu Hashimoto'ê'(1) Mestranda em Ciências do Solo, Universidade Federal do Paraná katy cantelli(a;vahoo.com.br;(2) Mestre em Ciências do Solo, Universidade Federal do Paraná. andressabuch(a;bol.com.br(3) Pesquisador da Embrapa-Florestas. Estrada da Ribeira, km 111, Colombo, PR, Brasil. E, professor doPrograma de Pós Graduação em Ciências do Solo, Departamento de Solos e Eng. Agrícola, UniversidadeFederal do Paraná browngCZi{cnpf.embrapa.br; (4) Mestre em Ciências do Solo, Universidade Federal doParaná lucioflouren(a~yahoo.com.br; (5) Mestrando em Ciências do Solo, Universidade Federal doParaná mauriciohashimoto(à),yahoo.com.br;RESUMO - O uso indiscriminado e abusivo deagrotóxicos apresenta sérios riscos aos sereshumanos e ao meio ambiente, incluindo a biota dosolo. Para indicar em que medida esses produtosquímicos são nocivos e corno e onde manifestam osseus efeitos, pode-se fazer uso de testesecotoxicológicos. O presente trabalho teve cornoobjetivo averiguar os efeitos comportamentais dasminhocas da espécie Eisenia andrei quando presenteem solo natural, Latossolo Vermelho, contaminadocom o fungicida tebuconazol, sob dosesrecomendadas para as culturas de beterraba, café,mamão e feijão, visando diminuir os fatores externosque influenciam os resultados dos testesecotoxicológicos realizados no Brasil. Foi realizado,o teste comportamental - teste de fuga com base noprotocolo ISO 17512-1 de 2007. O tebuconazolapresentou-se tóxico ou limitou a qualidade dehabitat para o desenvolvimento das minhocas nasconcentrações de 2,0 mg i.a. kg' de solo. Aconcentração mediana efetiva (CEsü) foi de 0,85 mgi.a. kg' de solo.Palavras-chave: agrotóxico, minhoca, testeecotoxicológicoINTRODUÇÃO - A contaminação de solos poragrotóxicos, advinda da crescente produção agrícolaé hoje uma das maiores preocupações a nívelambiental, consistindo na presença indevida no solo,de elementos químicos estranhos, de origemhumana, que prejudicam as formas de vida e o seudesenvolvimento regular. A utilização deorganismos terrestres para avaliar a qualidade desolo contaminado com agrotóxicos tem sido cadavez mais freqüente (Silva, et al., 2007). Devido agrande sensibilidade a pequenas alteraçõesambientais, minhocas podem ser bioindicadorasbastante representativas para retratar as condições dosolo, sendo ainda animais facilmente criados emlaboratório propiciando estudos ecotoxicológicos(Andréa et al., 2004; Brown, et al., 2006; Sisinno etal., 2006). As minhocas têm papel destacado naformação do solo, do húmus e de agregados de solo,no melhoramento da estrutura, na fertilidade (Papini,2001), na porosidade e na capacidade de infiltração,drenagem e retenção de água, ar e também notransporte de microrganismos e nutrientes do solopor meio dos canais formados por sua escavação eseus deslocamentos no solo (Price & Gordon, 1999).Ao escavar e ingerir solo ou serapilheiracontaminados, podendo estar presente na solução dosolo ou adsorvidos nas partículas minerais e namatéria orgânica as minhocas entram em contatocom contaminantes no solo, podendo se intoxicar,morrer ou sobreviver, incorporar e até bioacumularesses poluentes em seus tecidos (Cortet et al., 1999;Burger, 2006). Sendo assim, podem representar umperigo para seus predadores, contaminando a teiatrófica do solo e do ecossistema.No Brasil os testes ecotoxicológicos comorganismos do solo são incipientes, e baseados emprotocolos e normativas internacionais como os daFigura 1: Extração de amostra utilizando funis de Berlese- Tul1gren !Amostra embalada para envio a aparelho deBerlese-Tullgren no Laboratório de Solos da Embrapa Florestas. Fotos: M. Silverio e W. Maschio.Figura 2: Winkler - LaboratÓrio de Solos da Embrapa Florestas. Fotos: M. Gioppo.Figura 3: Índice de Diversidade de.Shannon para os dois métodos de coleta.Tabela 1: Média do número de indivíduos coletados, riqueza de grupos taxonômicos e Índice de Diversidade deShannon, obtidos por dois métodos de coleta (Funil de Berlese- Tul1gren e Winkler).ISO (Organização internacional de padronização),que foram escritas para países de clima temperado.Em testes que utilizam minhocas comobioindicadoras da qualidade de solo, é recomendadopela ISO uso da espécie Eisenia fetida e E. andreiBouché (1972) como espécies padrão.Alguns testes ecotoxicológicos servem paraavaliar a qualidade do solo, pelo comportamento dealguns animais da biota do solo, como as minhocas,testadas por repelência a determinadas substânciasquímicas. Proposto como uma alternativa rápida efácil para ensaios ecotoxicológicos, o teste de fugavisa determinar a biodisponibilidade decontaminantes no solo para as minhocas, sendo umteste mais sensível do que testes agudos - teste demortalidade e testes crônicos - teste de reprodução,pois pode evidenciar uma melhor resposta quanto asensibilidade das espécies (Garcia et al., 2008). Aresposta da toxicidade a diferentes contaminantesvaria entre regiões temperadas e tropicais, pelasensibilidade dos organismos-testes de cada regiãoser diferente. (Niemeyer et al., 2007).Fungicidas como o tebuconazol sãoconstantemente utilizados em demasia em produçõesagrícolas, nas culturas de aveia, cevada, alho, batata,cebola, café, frutíferas e olerícolas. Esse agrotóxicoenquadra-se na classe toxicológica I, sendoconsiderado extremamente tóxico para o serhumano, apresentando tarja vermelha no produtocomercial, segundo a lei federal n.7802/89 sobreagrotóxicos (Brasil, 1989).O presente trabalho teve como objetivo averiguaros efeitos comportamentais das minhocas da espécieEisenia andrei quando presente em solo natural,Latossolo Vermelho, contaminado com o fungicidatebuconazol, sob doses recomendadas para asculturas de beterraba, café, mamão e feijão, visandodiminuir os fatores externos "que influenciam osresultados dos testes ecotoxicológicos realizados noBrasil.MATERIAL E MÉTODOS - O teste foiconduzido em laboratório da Universidade Federaldo Paraná - UFPR. Para a execução do testeutilizaram-se amostras de solo classificadas comoLatossolo Vermelho (EMBRAPA, 2006), coletadasa uma profundidade de 0-20 em em área de matanativa do Instituto Agronômico do Paraná - lAPA Rdo município de Ponta Grossa-Paraná. O solocoletado foi seco ao ar, peneirado em malha de 5mm e desfaunado sob três ciclos de congelamento edescongelamento conforme Da Luz, et al. (2004). Asminhocas da espécie Eisenia andrei, utilizadas nosensaios foram coletadas no Centro Paranaense deReferência em Agroecologia ~ CPRA situado nomunicípio de Pinhais-Paraná. .O teste de fuga foi executado conforme oprotocolo da ISO 17512-1 (2007). Para o teste foiutilizado o agrotóxico tebuconazol de marcacomercial Folicur® 200 EC da Bayer. O ensaio foiconduzido com cinco repetições e seis tratamentosde concentrações (O; 0,25; 0,5; 0,75; 1,0; 2,0 mg i.a.kg' de solo) baseado nas doses recomendadas paraas culturas de beterraba, café, mamão e feijão.O experimento consistiu em expor as minhocassimultaneamente a duas amostras de solo em ummesmo recipiente, porém separados por umadivisória de papelão (por exemplo), formando doiscompartimentos, de um lado 300 g de solo-teste(solo amostrado acrescido de determinadaconcentração do fungicida) e de outro 300 g de solocontrole (solo amostrado sem contaminação) oobjetivo foi avaliar o comportamento de fuga dasminhocas, que estavam no recipiente. Depois que asamostras de solo foram arrumadas no recipiente, odivisor foi retirado formando uma linha onde entãoforam colocadas dez minhocas adultas de Eiseniaandrei. O teste teve duração de' 48 horas, àtemperatura de 20 ± 2 DC, com iluminação contínuade 450 lux e ciclos de claro/escuro de 16 a 8 horas.A capacidade de retenção de água do solo foi de50%. As minhocas não foram alimentadas durante oexperimento. No final do teste foram quantificados onúmero de minhocas vivas e mortas em cada seçãodo solo, e a localização das mesmas no solo (nocontaminado ou no sem contaminação).O valor da concentração mediana efetiva (CEso)com 95% de confiabilidade foi determinado atravésdo método Trimmed Spearman-Kãrber (Hamilton etal., 1977). A análise de variância (ANOV A), designificância e das concentrações CENOconcentração mais elevada sem efeito observável, ea CEO - concentração mais baixa com efeitoobservável, foram determinadas através do teste deFisher (Software 50-50 MANOV A).RESULTADOS E DISCUSSÃO - O valor daconcentração mediana efetiva (CEso) foi de 0,85 mgi.a. kg" de solo, indicando o comportamento de fugasuperior a 50% dos animais nas concentrações acimadesse valor. A concentração mais elevada sem efeitoobservável (CENO) foi a de 0,5 mg i.a. kg' de soloe a concentração mais baixa, com efeito observável(CEO) foi de 0,75 mg i.a. kg' de solo. Aconcentração recomendada na bula do produtocomercial para as culturas (0,5 mg i.a. kg' de solo)não aferiu nenhuma resposta de fuga sobre osanimais testados, evidenciando resposta de fugaapenas nas concentrações acima das recomendadascomercialmente. Quando a resposta de fuga forsuperior a 80% considera-se, segundo o protocolo daISO 17512-1 (2007), o solo como tóxico ou combaixa qualidade (função de habitat limitada) (Fig 1).Até o momento nenhum trabalho foi realizadopara avaliar o tebuconazol em teste de fuga comminhocas, existindo poucos trabalhos com esseagrotóxico. Respostas de minhocas da espécie E.fetida acima de 50% de letalidade ou de efeito emtestes agudos e crônicos, (Potter er al., 1994), foramobservadas somente com concentrações tóxicassuperiores a 500 mg i.a. kg 1 de solo. Estudos comoutros grupos de fungicidas além dos triazoís, comoas dos benzimidazol (carbendazim), isoftalonitrila(clorotalonil) indicam que há uma correlação entre atoxicidade humana e a animal, condizente com asclasses toxicológicas presente nas bulas dosprodutos comerciais. No presente ensaio, asconcentrações de tebuconazol usadascomercialmente não resultaram em efeitos negativosno comportamento das minhocas. Contudo, emconcentrações maiores, pode haver comportamentode fuga, e com o uso repetitivo, poderia havercomplicações para as minhocas, mas são necessáriosainda ensaios de mortalidade e de bio-acumulaçãopara confirmar essa hipótese.CONCLUSÕES - Nas concentrações testadas detebuconazol, a concentração recomendada doproduto comercial para aplicação em produçõesagrícolas não representou comprometimento naqualidade do solo, quando avaliado pelo testecomportamental de fuga, utilizando a espécie E.andrei.REFERÊNCIAS -ANDRÉA, M. M.; PAPINI,. S.; PERES, T. B.;BAZARIN, S.; MAT ALLO, M. B. Glifosato:Influência na bioatividade do solo e ação deminhocas sobre sua dissipação em terra agrícola.Planta Daninha, Viçosa, 22 (1): 95-100, 2004.BOUCHÉ, M. B. Lombriciens de France. Êcologieet systématique. I.N.R.A Ann. Zoology andEcology and Animal (no hors-serie), 72 (2): 671 p.,1972.BRASIL, Lei Federal de agrotóxicos n. 7802 de1989.BROWN, G. G.; OLIVEIRA, L. 1.; KORASAKI,V.; SANTOS, A A DOS. Biodiversidade comobioindicadora da qualidade d,9 solo no Paraná.Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária 2006.(Embrapa Soja. Documento, 308).BURGER, 1. Bioindicators: types, development, anduse in ecological assessment and research.Environmental Bioindicators, 1: 22-39, 2006.CORTET, J., VAUFLERY, AG., BALAGUER, N.P., GOMOT, L., TEXIER, C, CLUZEAU, D. Theuse of invertebrate soil fauna in monitoring pollutanteffects. Eur. Joumal Soil Biology, 35 (3): 115-134,1999.EMBRAP A - Empresa Brasileira de PesquisaAgropecuária. Sistema Brasileiro de Classificaçãode Solos. 2a ed. Rio de Janeiro, 2006.GARCIA, M. V. B.; ROMBKE, 1.; BRITO, M. T.;SCHEFFCZYK, A Effects of three pesticides on theavoidance behavior of earthworms in laboratorytests performed under temperate and tropicalconditions. Environmental Pollution, 153: 450-456,2008.HAMILTON, M. A.; RUSSO, R. C.; THURSTON,R. V. Trimmed Spearman-Karber method forestimating median lethal concentrations in toxicitybiossays. Environrnental Science and Technology,11(7): 714-719,1977.ISO - Intemational Organization for Standardization.Soil quality - Avoidance test for testing the qualityof soils and effects of chemica1s on behaviour - Part1: Test with earthworrns (Eisenia foetida andEisenia andrei). ISO 17512-1. Geneva, Switzerland,2007.LUZ, T. N.; RIBERIA, R e SOUZA, 1. P.Avoidance tests with collembola and earthworms asearly screening tools for site-specific assessment ofpolluted soils. Environmental Toxicology andChemistry, 23, 2004.NIEMEYER,1. C; SILVA, E. M.; SOUSA, 1. P.Desenvolvimento de um esquema para avaliação derisco ecológico em ambientes tropicais: Estudo decaso da contaminação por metais em Santo Amaroda Purificação, Bahia, Brasil. Revista Brasileira daSociedade de Ecotoxicologia, 2 (3): 263-267,2007.PAPINI, S.; ANDRÉA, M. M. Dissipação desimazina em solo por ação de minhocas (Eiseniafoetida). Revista Brasileira de Ciências do solo, 25:593-599,2001.POTTER, D. A; SPICER, P.G.; REDMOND, C T.;POWELL, A 1. Toxicity of pesticides toearthworms in Kentucky bluegrass turf. Bulletin ofEnvironmental Conatmination and Toxicology, 52(2): 176-181, 1994.PRICE, G. W.; GORDON, A M. Spatial andtemporal distribution of earthworms in a temperateintercropping system in Southem Ontario, Canada.Agroforestry Systems, 44 (2): 141-149, 1999.-e-SISINNO, C. L. S.; BULUS, M. R; RIZZO, A C;MOREIRA, J. C. Ensaio de comportamento comminhocas (Eisenia foetida) para avaliação de áreascontaminadas: resultados preliminares paracontaminação por hidrocarbonetos. Revista daSociedade Brasileira de Ecotoxicologia, 1 (2): 41-44,2006.SILVA, i.. CASALINHO, H.VERONA, L.;SCHWENGBER, 1. Avaliação da mesofauna(colêmbolos e ácaros) do solo em agroecossistemasde base familiar no Rio Grande do Sul. RevistaBrasileira de Agroecologia, 2 (2), 2007.Figura 1. Resposta de fuga ou atração para a espécie Eisenia andrei, em solo natural, Latossolo Vermelho,contaminado com tebuconazol. Valores médios e desvio padrão em barras, Teste de Fisher, p > 0,05; *estatisticamente significativo, n.s. = não significativo.

Efeito do tebuconazol no comportamento de fuga de Eisenia andrei em ensaios de laboratórios com solo natural.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal