Objetivou-se avaliar a adaptação à deficiência hídrica de famílias de feijão, grupo comercial carioca, oriundas de cruzamentos múltiplos envolvendo genitores tolerantes à deficiência hídrica.CONAF

CAMPOS, R. P. de

GUIMARÃES, C. M.

MELO, L. C.

SILVA, D. M.

SOUZA, J. M. B. e.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Avaliação de famílias de feijão (Phaseolus vulgaris L.), grupo carioca, para tolerância à deficiência hídrica.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

AVALIAÇÃO DE FAMÍLIAS DE FEIJÃO (Phaseolus vulgaris L.), GRUPO CARIOCA, PARA TOLERÂNCIA À DEFICIÊNCIA HÍDRICA  EVALUATION OF FAMILIES OF BEAN (Phaseolus vulgaris L.), CARIOCA GROUP, FOR DROUGHT TOLERANCE  Dayanne Medrado Silva 1Material e Métodos. O experimento foi conduzido, sob deficiência hídrica, no período de entressafra de 2012, em um Latossolo Vermelho distrófico, na Estação Experimental da Emater, em Porangatu-GO, localizada a 13º 18’ 31” de latitude Sul e 49º 06’ 47” de longitude Oeste, com altitude de 391 m e clima Aw, tropical de savana, megatérmico, segundo a classificação de Köppen. O plantio foi efetuado em 10/05/2012, em parcelas de duas fileiras, com três metros de comprimento e espaçadas de 40 cm. Adotou-se o delineamento de blocos casualizados com três repetições. Foram avaliadas 20 famílias ; Cleber Morais Guimarães2; Leonardo Cunha Melo3; Raphael Pires de Campos4; Jason Marcelo Barbosa e Souza5  Introdução. A adaptação das plantas em ambientes de estresse é um desafio da agricultura moderna. Para isso, é necessário entender o comportamento das plantas em ambientes contrastantes, com e sem estresse, e a inter-relação entre eles (LIZANA et al., 2006). Entre os vários estresses abióticos, a deficiência hídrica se destaca pela amplitude de ocorrência e pela redução na produtividade. Estima-se que 60% da produção de feijão mundial seja provenientes de regiões com deficiência hídrica. No Brasil, o feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) é cultivado praticamente em todo território nacional, em várias épocas de plantio, o que lhe expõe a uma ampla diversidade climática. Vários mecanismos permitem aos vegetais tolerar a falta de água em maior ou menor intensidade (SUBBARAO et al., 1995), sendo a adaptação à deficiência uma função multigênica e, portanto, depende de várias características fisiológicas e morfológicas (BRAY, 1993). Os principais mecanismos de tolerância à deficiência hídrica no feijoeiro atuam na manutenção da hidratação da planta (KRAMER; BOYER, 1995). Eles diminuem a perda de água por meio do aumento da resistência estomática (O’TOOLE et al., 1977) e aumentam a captação de água por meio do aumento do desenvolvimento do sistema radicular (KURUVADI; AGUILERA, 1990). Isso pode ocorrer pelo aumento da relação raízes e parte aérea, sobretudo quando a planta é submetida à deficiência hídrica (SUBBARAO et al., 1995). Com este trabalho, objetivou-se avaliar a adaptação à deficiência hídrica de famílias de feijão, grupo comercial carioca, oriundas de cruzamentos múltiplos envolvendo genitores tolerantes à deficiência hídrica.                                                             1Aluna de Graduação em Ciências Biológicas, Estagiário, Bolsa Embrapa, Centro Universitário de Goiás Uni-Anhaguera, Goiânia, GO, dayannemedrado@hotmail.com 2Pesquisador, Agrofisiologia, Solo-Água-Planta, Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO, cleber.guimaraes@embrapa.br 3Pesquisador, Melhoramento de Plantas, Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO, leonardo.melo@embrapa.br 4Aluno de Graduação em Ciências Biológicas, Estagiário, Bolsa Embrapa, Faculdade Araguaia, Goiânia, GO, raphael.campos@colaborador.embrapa.br  5Aluno de Graduação em Ciências Biológicas, Estagiário, Bolsa Embrapa, Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, GO, jason.souza @colaborador.embrapa.br  de cruzamentos entre genitores tolerantes à deficiência hídrica, do grupo carioca, e duas testemunhas, a cultivar BRS Pérola e a linhagem BATT 477. Aplicou-se na semeadura 16 kg ha-1, 120 kg ha-1 e 64 kg ha-1 de N, P2O5 e K2O, respectivamente, com o uso da fórmula comercial 4-30-16. A adubação de cobertura foi efetuada com 40 kg ha-1 de N, na fórmula de sulfato de amônio, aos 20 dias após a emergência. O controle de plantas daninhas foi efetuado com 250 g ha-1 de fomesafen e 187 g ha-1 fluazifop-p-butyl, após a emergência. O experimento foi irrigado adequadamente, conforme Silveira e Stone (1994), potencial mátrico do solo mantido acima de - 0,035 MPa a 15 cm de profundidade, até aos 20 dias após a emergência (DAE), quando foi iniciado o tratamento com deficiência hídrica. Neste, foi aplicado aproximadamente 50% da quantidade de água usada em uma parcela irrigada adequadamente mantida ao lado do experimento. Avaliaram-se a produtividade, em kg ha-1 e a data de floração, em número de dias após a semeadura (DAS). Foi aplicada a análise de variância e na comparação das médias usou-se o teste de Duncan.    Resultados e Discussão. Verificou-se que as famílias de Feijão, grupo carioca, avaliadas em condições de deficiência hídrica produziram diferentemente entre si, entretanto, não diferiram na data de floração. (Tabela 1). Na comparação das médias, aplicou-se o teste de Duncan e os resultados são apresentados na Tabela 2. Observou-se que a família SXB 194.4 apresentou a maior produtividade sob as condições de deficiência hídrica, 1.385 kg ha-1, entretanto, não diferiu significativamente de outras famílias e também da testemunha BRS Pérola (Tabela 2). Essa família apresentou data de floração aos 41 dias após a semeadura (DAS). A família SXB 176.4, com a produtividade de 576 kg ha-1, foi a menos produtiva, porém ela não diferiu significativamente de outras famílias e também da linhagem testemunha BAT 477. Essa família apresentou precocidade semelhante ao do grupo mais produtivo.   Tabela 1. Resumo das análises de variância para produtividade e floração. Causa de Variação GL Produtividade Floração Repetições 2 20489,045ns 8,379** Genótipos 21 132125,72* 1,079ns Erro 42 71138,506 0,000982 CV (%)  27,22 2,44  * - F significativo a 5%, ** - F significativo a 1%, ns – não significativo.   Tabela 2. Produtividade e data de floração das famílias avaliadas. Tratamento (nº) Identificação  Produtividade (kg ha-1) Floração (DAS) 13 SXB  194.4 1.385 a 41  9 SXB  175.5 1.308 ab 41  18 SXB  206.5 1.222 abc 41  12 SXB  191.7 1.185 abc 40  16 SXB  195.2 1.129 abc 40  7 SXB  175.1 1.127 abc 41  8 SXB  175.4 1.096 abcd 41  15 SXB  194.11 1.074 abcd 40  10 SXB  175.6 1.057 abcd 42  19 SXB  206.8 1.043 abcd 40  14 SXB  194.6 1.024 abcd 40  20 SXB  206.10 969 abcd 41  1 SXB  176.1 962 abcd 41  21 BRS Pérola 924 abcd 41  11 SXB  184.1 872 abcd 41  4 SXB  176.5 866 abcd 40  17 SXB  195.8 837 bcd 40  5 SXB  176.6 766 cd 41  6 SXB  176.10 738 cd 40  2 SXB  176.3 706 cd 40  22 BAT  477 691 cd 41  3 SXB  176.4 576 d 41   Médias 1.150  41  Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferem significativamente entre si pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade, DAS – dias após a semeadura.  Conclusão. A família SXB 194.4 apresentou a maior produtividade sob as condições de deficiência hídrica e a família SXB 176.4 foi a menos produtiva, entretanto, não diferiram significativamente de outros genótipos.   Agradecimentos. Aos auxiliares Franciel Gonçalves dos Reis e Izaque de Souza Rocha, pelo auxílio na condução dessa pesquisa, e à Estação Experimental da Emater, em Porangatu, pela disponibilização da infraestrutura.  Referências.  BRAY, E. A. Update on water deficit: molecular responses to water déficit. Plant Physiology, Bethesda, v. 103, p. 1035-1040, 1993. KRAMER, P. J.; BOYER, J. S. Evolution and agriculture. In: KRAMER, P. J.; BOYER, J. S. (Ed.). Water relations of plants and soils. San Diego : Academic, 1995. p. 377-404. KURUVADI, S.; AGUILERA, D. M. Patrones del sistema radicular en frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Turrialba, San José, v. 40, p. 491-498, 1990. LIZANA, C. et al. Differential adaptation of two varieties of common bean to abiotic stress. I. Effects of drought on yield and photosynthesis. Journal of Experimental Botany, v. 57, p. 685-697, 2006. O'TOOLE, J. C.; OZBUN, J. L.; WALLACE, D. H. Photosynthetic response to water stress in Phaseolus vulgaris L. Physiologia Plantarum, Copenhagen, v. 40, p. 111-114, 1977. SILVEIRA, P. M. da; STONE, L. F. Manejo da irrigação do feijoeiro: uso do tensiômetro e avaliação do desempenho do pivô central. Brasília: EMBRAPA-SPI, 1994. 46 p. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 27). SUBBARAO, G. V. et al.Strategies for improving drought resistance in grain legumes. Critical Review in Plant Science, Pearl River, v. 14, p. 469-529, 1995.     

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/992365/1/1342.pdf

Avaliação de famílias de feijão (Phaseolus vulgaris L.), grupo carioca, para tolerância à deficiência hídrica.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa