Em Petrolina-PE, foram determinados alguns parâmetros para o manejo da irrigação da bananeira cv. Pacovan, cultivada em um espaçamento de 3x3m e irrigada por micropasperção

BASSOI, L. H.

FERREIRA, M. N. L.

MAIA, J. L.

RAMOS, C. M. C.

SEDIYAMA, G.

SILVA, E. E. G.

SILVA, J. A. M.

TARGINO, E. L.

TEIXEIRA, A. H. de C.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

XXXI Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola. Salvador, 29 de julho a 02 de agosto de 2002 PARÂMETROS PARA O MANEJO DE IRRIGAÇÃO DA BANANEIRA NO VALE DO SÃO FRANCISCO1L. H. BASSOI2, A. H. C.TEIXEIRA2, J. A. M. SILVA3, E. E. G. SILVA3, C. M. C. RAMOS4, E. L. TARGINO3, J. L. T.MAIA3, M. N. L. FERREIRA5, G. SEDIYAMA6Escrito para apresentação noXXXI Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola – CONBEA 2002Salvador-BA, 29 de julho a 02 de agosto de 2002 RESUMO: Em Petrolina – PE, foram determinados alguns parâmetros para o manejo da irrigação dabananeira cv. Pacovan, cultivada em um espaçamento de 3 x 3 m e irrigada por micropaspersão. Oconsumo de água médio foi de 3,9 , 4,0 e 3,3 mm/dia no 1o , 2o e 3o ciclos de produção. Aprofundidade efetiva das raízes foi de 40 cm até os 9 meses, e de 60 cm entre 12 e 30 meses após oplantio. O coeficiente de cultura variou de 0,7 (desenvolvimento vegetativo) a 1,1 (florescimento). PALAVRAS-CHAVE: Musa spp, semi-áridoPARAMETERS FOR IRRIGATION WATER MANAGEMENT OF BANANA CROP IN SÃO FRANCISCO VALLEY, BRAZILSUMMARY: In Petrolina County, northeastern Brazil, some parameters were estimated for irrigationwater management in banana crop. Plants were spaced in a 3 x 3 m grid and irrigated bymicrosprinkler. Average daily water consumption was 3.9, 4.0, and 3.3 mm/day in the 1st, 2nd and 3rdgrowing seasons. Effective rooting depth increased from 40 cm at 9 months, to 60 cm from 12 and 30months after planting. Crop coefficient values increased from 0.7 (vegetative growth) to 1.1(flowering).KEYWORDS: Musa spp, semi-aridINTRODUÇÃO: A bananeira apresenta uma área cultivada estimada em 3248,7 ha em Petrolina- PEe 429,1 em Juazeiro-BA, no Vale do São Francisco (CODEVASF, 1999). Devido à necessidade deinformações locais para o manejo da irrigação, e o elevado consumo de água e baixa resistência à secada bananeira (MOREIRA, 1987; ALVES, 1997), esse trabalho teve como objetivo avaliar algunsparâmetros úteis ao manejo de irrigação, desde o plantio até a produção por vários ciclos.MATERIAL E MÉTODOS: Em Petrolina-PE, durante três ciclos de produção (janeiro de 1999 asetembro de 2001), determinou-se, pelo balanço hídrico no solo (REICHARDT, 1985), aevapotranspiração da cultura (ETc) da bananeira cv. Pacovan, cultivada em um Latossolo VermelhoAmarelo, textura média (82% areia, 6% de silte e 12% de argila), com espaçamento de 3 x 3 m. Osistema de irrigação utilizado foi o de microaspersão, com um emissor por planta e 100% demolhamento da superfície. A evapotranspiração de referência (ETo) foi determinada pelo tanqueclasse A, e o coeficiente de cultura (Kc) pela relação ETc/ETo (PEREIRA et al., 1997). A distribuiçãodo sistema radicular da bananeira também foi avaliada até 1 m de profundidade do solo e até adistância de 1,4 m da planta, aos 3, 6, 9, 12, 18 e 30 meses após o plantio. Em cada época, foram1 Trabalho desenvolvido com o apoio do CNPq (processo no 521198/98-4) e do International Foundation forScience (project no C/2748-2).2 Pesquisador, Embrapa Semi-Árido, C.P. 23, 56300-970, Petrolina - PE3 Bolsista do CNPq, Embrapa Semi-Árido4 Pós-graduando, UFV, Depto Engenharia Agrícola, Viçosa - MG5 Pós-graduando, ESALQ/USP, Depto Engenharia Agrícola, Piracicaba – SP6 Professor, UFV, Depto Engenharia Agrícola, Viçosa - MGXXXI Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola. Salvador, 29 de julho a 02 de agosto de 2002analisadas duas plantas, sendo utilizado o método da trincheira para a visualização do sistemaradicular e a análise de imagens para a sua quantificação (BASSOI et al., 1999). RESULTADOS E DISCUSSÃO: A duração e o consumo de água nos períodos considerados durante os três ciclos de produção da bananeira estão apresentados na Tabela 1. A produção de cachos na 1a ,2a e 3a colheitas foi de 10834,4 kg/ha, 14705,7 kg/ha e 15457,4 kg/ha, respectivamente. Considerando-se os três ciclos, a eficiência do uso da água (EUA), definido pela relação entre a produção por área eo consumo de água, foi de 11,7 kg/ha.mm. O valor máximo encontrado para o consumo diário foi 7,3mm (65, 7 L/planta), em novembro de 1999. Na Tabela 2 estão representadas as fases fenológicas e os valores de Kc desde o plantio em janeiro de1999 até o término da terceira colheita em setembro de 2001. Em julho de 1999 e em setembro de2000, os perfilhos foram desbastados para a seleção daqueles que originaram as plantas do 2o e 3ociclos, respectivamente. Assim, houve o desenvolvimento conjunto de plantas do 1o e 2o ciclos, e do 2oe 3o ciclos. O coeficiente de cultura (Kc) apresentou um valor inicial de 0,7, do plantio até o final doflorescimento (agosto de 1999), quando apresentou um acréscimo até 1,1 durante a colheita do 1o ciclo e parte do período de florescimento do 2o ciclo (setembro de 1999 a abril de 2000). Isso ocorreudevido ao crescimento das plantas e dos perfilhos até esse período. Os valores decresceram até 0,9entre maio e novembro de 2000, quando ocorreu a continuidade do florescimento e toda a colheita do2o ciclo, e parte do florescimento do 3o ciclo. Durante a colheita do 3o ciclo, os perfilhos foramdesbastados, sem a seleção dos mesmos para a obtenção de um outro ciclo. Como o consumo de águaocorreu somente para as plantas sem perfilhos, o valor de Kc apresentou nova redução até 0,7. Pela Figura 1, observa-se que a quantidade total de raízes aumentou até os 30 meses. No entanto, essecrescimento foi maior até os 9 meses após o plantio, quando as plantas do primeiro ciclo encontravam-se no período de florescimento. Deve-se ressaltar que a seleção do perfilho para o segundo ciclo(planta “filho”) ocorreu aos 6 meses após o plantio (julho de 1999), o que provavelmente contribuiupara esse aumento. Aos 12 meses, iniciou-se a colheita do primeiro ciclo e, consequentemente, odesenvolvimento radicular da planta “mãe” já havia cessado, motivo pelo qual a quantidade total deraízes foi ligeiramente superior à de 9 meses. Aos 18 meses, a quantidade total de raízes apresentoupequeno decréscimo, pois as plantas do segundo ciclo encontravam-se em fase de colheita, e a seleçãodo perfilho para o terceiro ciclo (planta “neto”) ocorreu aos 19 meses (setembro de 2000). Aos 30meses, houve um aumento na quantidade total de raízes. A linha cheia da Figura 1 representa atendência de aumento da quantidade total de raízes da bananeira, onde se verifica o maior acréscimoaté 9 meses após o plantio, sendo que o valor máximo (100%) corresponde à quantidade total de raízes aos 30 meses. Tal aumento ocorreu principalmente  na camada de solo de 0 a 20 cm.Na Figura 2, verifica-se que aos 3, 6 e 9 meses após o plantio, a profundidade efetiva das raízes,definida como a profundidade em que se encontram 80 % do sistema radicular (KLAR, 1991), foi de40 cm, com 90, 95 e 89% das raízes, respectivamente. Aos 12 meses, a profundidade aumentou para60 cm, com 88% das raízes, e se manteve nas avaliações realizadas aos 18 e 30 meses, com 78 e 87%do sistema radicular, respectivamente. A profundidade máxima das raízes até 6 meses foi de 60 cm, ea partir dos 9 meses após o plantio, o sistema radicular atingiu a profundidade de 1 m. Pela Figura 3, observou-se que aos 3 e 6 meses após o plantio, as raízes atingiram 80 cm e 100 cm dedistância do caule, respectivamente, e a partir dos 9 meses, as raízes de plantas de fileiras vizinhasatingiram a distância de 140 cm, o que indica um entrelaçamento do sistema radicular das plantasvizinhas. Aos 9 meses após o plantio, esse entrelaçamento ocorreu na camada superficial de 40 cm, eaos 30 meses, aumentou até a profundidade de 60 cm. CONCLUSÕES: O consumo médio diário de água da bananeira apresentou variações entre os ciclosanalisados (3,9 mm no 1o; 4,0 mm no 2o ; e 3,3 mm no 3o ciclo), sendo que o valor máximo encontrado foi de 7,3 mm/dia no 1o ciclo. Os valores de Kc aumentaram de 0,7 (crescimento vegetativo do 1ociclo) a 1,1 (florescimento e colheita do 1o ciclo concomitante com o crescimento vegetativo do 2ociclo), e reduziram até 0,7 (florescimento e colheita do 3o ciclo). A profundidade efetiva de raízes dabananeira atingiu seu maior valor (60 cm) aos 12 meses após o plantio, na colheita do 1o ciclo, e assim permanecendo até a 3a colheita.XXXI Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola. Salvador, 29 de julho a 02 de agosto de 2002REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASALVES, E. J. A cultura da banana: aspectos técnicos, socioeconômicos e agroindustriais. Brasília:EMBRAPA-SPI ; Cruz das Almas: EMBRAPA – CNPMF, 1997. 585p.CODEVASF. Cadastro Frutícola do Vale do São Francisco. Brasília: CODEVASF. 1999 (cd-rom)BASSOI, L.H.; SILVA, J.A.M.; ALENCAR, C.M. RAMOS, C.M.C; JORGE, L.A.C.; HOPMANS,J.W. Digital image analysis of root distribution towards improved irrigation water and soilmanagement. In: ANNUAL ASAE/CSAE INTERNATIONAL MEETING, Toronto, 1999.Proceedings. St Joseph: ASAE, 1999. paper 992225. KLAR, A. E. Irrigação: frequência e quantidade de aplicação. São Paulo: Nobel, 1991. 156p.MOREIRA, R. S.  Banana: teoria e prática de cultivo. Campinas: Fundação Cargill, 1987. 335p.PEREIRA, A.R.; VILLA NOVA, N.A.; SEDIYAMA, G.C. Evapotranspiração. Piracicaba: FEALQ,1997. 183p. REICHARDT, K. Processos de Transferência no Sistema Solo-Planta-Atmosfera. Campinas,Fundação Cargill. 1985. 466p. TABELA 1. Evapotranspiração de referência (ETo), evapotranspiração da cultura (ETc) e consumomédio diário da bananeira em Petrolina – PE, para os períodos considerados.Períodos Duração(dias)ETo(mm)ETc(mm)Consumo Médio Diário (mm ou L/planta)Plantio ao término da 1a colheita 434 2227 1698 3,9 ou 35,1 Término da 1a colheita ao término da 2a colheita 213 1113 861 4,0 ou 36,0 Término da 2a colheita ao término da 3a colheita 317 1535 948 3,0 ou 27,0 TABELA 2. Coeficiente de cultura (Kc) para a bananeira cv. Pacovan em Petrolina – PE em diferentes fases fenológicas.MesesFases Fenológicas Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez1999Fase vegetativa 1o Ciclo 26 25Florescimento 1o Ciclo 26 27Kc 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 1,1 1,1 1,1 1,12000Colheita 1o Ciclo 27 14Florescimento 2o Ciclo 10 23Colheita 2o Ciclo 12 14Florescimento 3o Ciclo 11Kc 1,1 1,1 1,1 1,1 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,72001Florescimento 3o Ciclo 16Colheita 3o Ciclo 12 28Kc 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7y = -403,19x2 + 4807x - 3264,3R2 = 0,8837025005000750010000125003 6 9 12 18 30meses após o plantiocmderaiz020406080100%Figura 1 - Comprimento total e percentagem de raízes de bananeira cv. Pacovan em função dos meses                 após o plantio.XXXI Congresso Brasileiro de Engenharia Agrícola. Salvador, 29 de julho a 02 de agosto de 20023 meses%profundidade-cm0-2020-4040-6060-8080-1000 20 40 60 80 1006 meses%profundidade-cm0-2020-4040-6060-8080-1000 20 40 60 80 1009 meses%profundidade-cm0-2020-4040-6060-8080-1000 20 40 60 80 10012 meses%profundidade-cm0-2020-4040-6060-8080-1000 20 40 60 80 10018 meses%profundidade-cm0-2020-4040-6060-8080-1000 20 40 60 80 10030 meses%profundidade-cm0-2020-4040-6060-8080-1000 20 40 60 80 100Figura 2 - Distribuição percentual de raízes de bananeira cv. Pacovan em função da profundidade dosolo e dos meses após o plantio.3 mesesdistância da planta - cm%02040608010020 40 60 80 100 120 1406 mesesdistância da planta - cm%02040608010020 40 60 80 100 120 1409 mesesdistância da planta - cm%02040608010020 40 60 80 100 120 14012 mesesdistância da planta - cm%02040608010020 40 60 80 100 120 14018 mesesdistância da planta - cm%02040608010020 40 60 80 100 120 14030 mesesdistância da planta - cm%02040608010020 40 60 80 100 120 140Figura 3 - Distribuição percentual de raízes de bananeira cv. Pacovan em função da distância do caulee dos meses após o plantio.

Parâmetro para o manejo de irrigação da bananeira no Vale do São Francisco.

Parâmetro para o manejo de irrigação da bananeira no Vale do São Francisco.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa