CECCON, G.

GUIMARAES, L. J. M.

GUIMARAES, P. E. de O.

PAGLIARINI, M. K.

PALOMBO, L.

TANAMATI, F. Y.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

l« x Seminário NacionalRio V~, gOiÁ/vAVALIAÇÃO DE VARIEDADES E HÍBRIDOS ELITE DEMILHO EM DOURADOS, MATO GROSSO DO SULFábio Yomei Tanamati', Maximiliano Kawahata Pagliarini", Leandro Palombo',Paulo Evaristo de O. Guimarães', Lauro José Moreira Guimarães', Gessi Ceccon"1.INTRODUÇÃOMilho safrinha é O milho de sequeiro semeado de janeiro a março, normalmenteapós a soja ou feijão, na região Centro-Sul brasileira. O termo safrinha tem origemnas baixas produtividades dos primeiros cultivos, na década dos setenta. Embora otermo safrinha seja pejorativo, não correspondendo ao nível atual de produtividadede parte das lavouras e à sua importância no cenário nacional, totalizando quasetoda a produção estadual de milho em Mato Grosso e Mato Grosso do Sul. Noentanto existem grandes variações de rendimento, que podem ser minimizadas comaplicação de tecnologia adequada, incluindo a escolha de cultivares, que otimizam odesempenho fisiológico, minimizando custos e maximizando rendimento de grãos.O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de 11 híbridos elite e 10variedades comerciais de milho em condições de safrinha.2. MATERIAIS E MÉTODOSNa safrinha 2008 e 2009, foram implantados dois experimentos, (um comhíbridos elite e outro com variedades comerciais) no campo experimental da EmbrapaAgropecuária Oeste, em Dourados, localizada nas coordenadas 22°16' Se 54°49' Wa'Acadêmico de Agronomia, UFGD, estagiário, Embrapa Agropecuária Oeste. BR 163, Km 253, CEP79804-970, Dourados, MS, email: fabioyomei@hotmail.com2Acadêmico de Agronomia, Faculdades Anhanguera, Dourados, Bolsista PffiIC/CNPq.3Pesquisadores, Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG."Pesquisador, Embrapa Agropecuária Oeste, BR 163,Km 253, CEP 79804-970, Dourados, MS, email:gessi@cpao.embrapa.brX Seminário Nacional de Milho Safrinha408 m de altitude, em Latossolo Vermelho distroférrico.Antes da implantação dos experimentos foi feita adubação média de 200 kg ha dafórmula 07-16-16 foi aplicada mecanicamente. A implantação foi realizada na últimasemana de fevereiro, em semeadura manual, com "matraca", sem adubação de cobertura.O controle de plantas daninhas foi realizado com uma aplicação de atrazina nadose de 3 L ha', em pós emergência do milho e das plantas daninhas, seguido deuma capina manual aos 30 dias após a emergência do milho. O controle de pragas foirealizado mediante tratamento de sementes com inseticida thiodicarb na dose de 90 gpara 100 kg de semente, e duas aplicações de inseticida deltamethrin aos 10 e 30 diasapós a emergência do milho, na dose de 0,2 Lha-I.Foram avaliadas a população de plantas, população de espigas, altura de plantas(da base até o início do pendão), rendimento de grãos, peso de 100 grãos, númerode grãos por espigas, e dias da emergência a floração. Na maturação foram colhidasas espigas de duas linhas de cada parcela. As espigas foram trilhados e os grãosquantificados para a determinação de rendimento de grãos e massa de grãos.O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com duas repetições, emparcelas de duas linhas de cinco metros, com espaçamento de 0,80 m entre linhas.Os resultados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadaspelo teste de Scott Knott a 5% de probabilidade.3. RESULTADOS E DISCUSSÃOHíbridos EliteA análise de variância apresentou interação significativa entre genótipos e anospara rendimento de grãos e número de grãos por espiga. A população de espigas,índice de espigas, peso de grãos e dias da emergência a floração apresentaram efeitosisolados de genótipo e ano.Para o rendimento de grãos, em 2008 não houve diferença estatística, porém em2009 destacaram-se os híbridos lD219, lD225, lF626, 2E530,2E533 e 2F624, semdiferir estatisticamente da testemunha P30F35 (Tabela 1). Avaliando o desemprenhodos genótipos nos dois anos, verificou-se maior rendimento em 2008, exceto umatestemunha que apresentou estabilidade produtiva. Este tipo de comportamento podeser explicado pela estiagem prolongada ocorrida em 2009 e a baixa estabilidadeprodutiva dos genótipos, considerando que a testemunha apresenta essa estabilidade.Esses resultados sugerem que as adversidades climáticas interferem fortemente naredução da produtividade da cultura em condições de safrinha, e que o melhoramentopode contribuir mais, investigando novos genótipos.O número de grãos por espiga, em 2008 apresentou comportamento semelhanteao rendimento de grãos em 2009, sendo que os genótipos de maior rendimento263X SeminárioNacionaldeMilho Safrinhaapresentaram também maior número de grãos por espiga, com destaque para oshíbridos lD219, lD225, lF626 e a testemunha P30F35 (Tabela 1). Isso demonstraque em condições adversas (2009) as diferenças potenciais entre os genótipos sãomais evidenciadas, sendo que em condições normais de umidade todos os genótiposse equivalem quanto ao rendimento de grãos.Na avaliação dos anos, a população de plantas foi maior em 2009 porém oíndice de espigas, a massa de grãos e o ciclo foram menores. Esse comportamentopode ser devido à estiagem prolongada verificada neste ano (Tabela 2).A população de espigas, o índice de espigas e a massa de grãos, na média dosdois anos, apresentaram diferença entre os genótipos, com dois agrupamentos emcada variável, sendo que aqueles que apresentaram maior rendimento de grãosestavam no grupo superior, mas nem todos os genótipos com maior população,índice de espigas e massa de grãos apresentaram maior rendimento (Tabela 3).Os genótipos apresentaram diferença estatística quanto aos dias de emergência àfloração, porem com valores pequenos para interferir no seu potencial produtivo.TABELA 1. Rendimento de grãos e número de grãos por espiga de híbridos demilho do grupo Elite, em Dourados, MS.Rendimento de grãos Grãos por espigaGenótipos 2008 2009 2008 2009............... kg ha' ............... ................número..............1D219 5.986"' A 4.881 a B 488 a A 315"'B1D225 6.542 A 4.208 a B 501 a A 399 B1F558 6.278 A 2.780 b B 484 aA 296 BlF583 5.542 A 3.884 b B 408 bA 330 AlF592 5.611 A 2.776 b B 483 a A 369 BlF626 6.411 A 4.829 a B 454 a A 339 B2E530 5.731 A 4.595 a B 470 aA 448 A3E474 5.828 A 2.815 b B 408 b A 217 B3E482 5.758 A 3.792 b B 386 b A 286 B3E533 6.256 A 4.324 a B 403 b A 319 B3F624 7.000 A 4.267 a B 423 b A 383 ADKB 390 (T) 5.936 A 3.417 b B 551 a A 273 BP30F35 (T) 6.386 A 5.753 a A 515 a A 388 BMédias 6.097 4.025 460 335C.V. (%) 9,9 9,6T= testemunha (híbrido comercial)Médias seguidas da mesma letra, minúscula na coluna e maiúscula na linha, não diferem pelo teste deScott-Knott a 5%, ns: não significativo.264X Seminário Nacional de Milho SafrinhaTABELA 2. Características de híbridos Elite de milho (médias de 2008 e 2009),em Dourados, MS.ANOPopulação de plantas Índice deespigasMassa de 100grãosEmergência àfloração....... plantas ha' ..... .......... ffi . . g . . dias .2008200937.478 b46.935 a1,08 a0,82 b33,48 a31,74 b57 a51 bMÉDIAS 42.207 0,95 32,61 54CV(%) 5,9 10,6 6,0 2,8Médiasseguidasda mesma letranão diferem pelo teste de Scott-Knotta 5%.TABELA 3. Características de híbridos de milho do grupo Elite, em Dourados,MS. Médias de 2008 e 2009.População de Índice de espigas Massa de Emergência àGenótipos espigas 100 grãos floração...espigas ha' ... Espigas planta" ...gramas ... ........ dias ......10219 39.870 a 0,96 a 34,75 a 54 a10225 36.076 b 0,92 a 32,62 a 55 alF558 32.396 b 0,8 b 34,44 a 54 blF583 37.248 b 0,91 a 34,30 a 53 b1F592 32.283 b 0,75 b 29,46 b 52 b1F626 44.653 a 1,11 a 31,75 a 56 a2E530 41.372 a 0,96 a 27,21 b 52 b3E474 41.259 a 1,01 a 33,57 a 53 b3E482 44.870 a 1,05 a 31,61 a 55 a3E533 43.707 a 0,97 a 33,25 a 54 a3F624 41.354 a 0,97 a 33,99 a 55 aDKB 390 (T) 35.148 b 0,91 a 33,75 a 55 aP30F35 (T) 40.929 a 0,99 a 33,23 a 55 aMédias 39.320 0,95 32,61 54CV (%) 10,1 10,6 6,0 2,8Médiasseguidasda mesmaletra não diferem pelo teste de Scott-Knotta 5%.VariedadesA análise de variância apresentou interação significativa entre genótipos e anospara rendimento de grãos. A população de espigas, altura de plantas, massa de grãos e265X Seminário Nacional de Milho Safrinhadias da emergência a floração apresentaram efeitos isolados de variedade e/ou ano.O rendimento de grãos foi maior em 2008, na média das variedades, que estavamem dois grupos de rendimento, com seis variedades no grupo superior, sem diferir dohíbrido duplo BRS 2020, testemunha. No entanto em 2009 destacou-se a variedadeBRS 4103, superior, inclusive, ao híbrido duplo (Tabela 4).Na média dos anos a maior massa de grãos foi observada nas variedades AL 30/40e BRS Eldorado, enquanto a variedade BRS Sol da Manhã apresentou menor período daemergência à floração (Tabela 4). Na média dos genótipos, em 2008, verificou-se maiorpopulação de espigas, altura de plantas, massa de grãos e número de grãos por espiga,porém menor período da emergência à floração. Esse comportamento é devido a estiagemverificada entre março e abril de 2009, com posterior normalização das chuvas até a colheita,o que limitou o potencial produtivo dos genótipos e aumentou o seu período vegetativo.Analisando os dois experimentos, verificou-se maior rendimento de grãos doshíbridos, comparativamente com as variedades, principalmente em 2009, quandohouve restrição hídrica, demonstrando a maior estabilidade produtiva dos híbridos.TABELA 4. Rendimento de grãos (2008 e 2009), massa de 100 grãos e dias deemergência à floração (médias de 2008 e 2009) de variedades demilho em Dourados, MS.Rendimento de grãos Massa de Emergência àVariedades 100 grãos floração2008 2009............... kg ha-J ••••••••••••• ...gramas .. ...dias ...AL 30/40 5.064 a 1.485 c 32,5 a 59 aAL Piratininga 5.350 a 1.127 c 29,5 b 60 aBRS Sol da manhã 4.183 b 519 c 25,4 c 55 cBRS Eldorado 5.364 a 1.151 c 34,8 a 57 bMC20 4.481 b 840 c 29,8 b 59 aUFV8 5.311 a 1.594 c 29,5 b 60 aUFV7 4.908 b 2.022 b 30,4 b 59 aBRS 2020 (HD) 5.611 a 1.973 b 30,8 b 58 aBRS 4103 5.369 a 2.807 a 30,3 b 57 bCMS Caimbé 5.919 a 1.415 c 29,6 b 58 aBR473 4.456 b 981 c 26,7 c 57 bMédias 5.092 A 1.447 B 29,9 58C.V. (0/0) 10,3 6,4 1,9HD= híbrido duploMédias seguidas da mesma letra, minúscula na coluna e maiúscula na linha, não diferem pelo teste deScott-Knott a 5%.266X Seminário Nacional de Milho SafrinhaTABELA5. Características de variedades de milho (médias de variedades), emDourados, MS.População de Altura de Massa de Grãos por EmergênciaAno espigas plantas 100 grãos espiga à floração...espigas ha' ... .....m..... ....... g ...... ...número ... ...dias ...2008 40.606 a 2,20 a 30,7 a 411 a 55 b2009 22.514 b 1,90 b 29,2 b 236 b 60 aMédias 31.560 2,04 29,9 324 58CV(%) 22.2 7,7 6,3 18,9 1,9Médiasseguidas da mesma letra não diferem pelo teste de Scott-Knott a 5%.4. CONCLUSÕESEm condições de safrinha os genótipos apresentam comportamento diferenciado,sendomais acentuado em anos adversos.Existem híbridos elite com potencial semelhante aos híbridos comerciais.Dentre as variedades destaca-se a BRS 4103 por apresentar maior rendimento degrãosnos dois anos.267

Avaliação de variedades e híbridos elite de milho em Dourados, Mato Grosso do Sul.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa