Este trabalho apresenta os principais artrópodes-praga que prejudicam o cultivo do Café Conilon no estado de Rondônia. Faz uma caracterização sobre o tipo de ataque e prejuízos causados pela: broca-do-café (Hypothenemus hampei), principal praga do café na Amazônia; o ácaro vermelho (Oligonychus ilicis), considerado a segunda praga em importância para o cafeeiro Conilon na região; o bicho-mineiro (Leucoptera coffeella) e a lagarta dos cafezais (Eacles imperialis) que causou ataques a plantios de café durante anos consecutivos no município de Cacoal (RO) e municípios circunvizinhos. Outros insetos-praga emergentes causam preocupação, como algumas espécies de cochonilhas e lagarta-das-rosetas

COSTA, J. N. M.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

205Impacto da entomofauna no cultivo do caféJosé Nilton Medeiros Costa1IntroduçãoAs condições edafoclimáticas de Rondônia favorecem o desenvolvimento dacafeicultura, o que permite ao Estado ocupar o quinto lugar como produtor nacionalde café e o segundo como produtor de café Coffea canephora, cultivar Conilon. Ape-sar do grande potencial produtivo do café no Estado, diversos fatores atuam negati-vamente sobre a produtividade das lavouras, sendo as pragas um dos principais pro-blemas (Costa et al 2003).Dentre os artrópodes-praga destacam-se a broca-do-café (Hypothenemushampei), principal praga do café na Amazônia, sendo responsável por grandes perdasna produtividade do café Conilon (Coffea canephora); o ácaro vermelho (Oligonychusilicis), considerado a segunda praga em importância para o cafeeiro Conilon na re-gião; o bicho-mineiro (Leucoptera coffeella), embora o café Conilon seja consideradotolerante a essa praga em Rondônia constatam-se lavouras com alta infestação; e alagarta dos cafezais (Eacles imperialis) que causou ataques a plantios de café duranteanos consecutivos no município de Cacoal (RO) e municípios circunvizinhos. Ou-tros insetos-praga emergentes causam preocupação, como algumas espécies decochonilhas e lagarta-das-rosetas.1. Broca-do-café Hypothenemus hampei (Ferrari, 1867) (Coleoptera: Curculionidae,Scolytinae)A broca-do-café é a principal praga do cafeeiro em Rondônia, pois a maioriadas lavouras no estado, é de espécie e cultivar preferencialmente atacada pelo inseto,Coffea canephora (Pierre) e Conilon, respectivamente (Costa et al 2002a).1 Embrapa Rondônia BR 364 - Km 5,5 - Zona Rural. Caixa Postal 127 - Porto Velho, Rondônia, Brasil 76815-800. Fone: (69) 3901-2516 / 3901-2510 - Fax: (69) 3222-0409. E-mail: jnilton@cpafro.embrapa.br – jniltoncosta@brturbo.com.br206De acordo com Benassi & Carvalho (1994) a praga é responsável por grandesperdas na produtividade, principalmente do café Conilon, C. canephora, cultivadoem regiões de baixas altitudes e temperaturas elevadas, que proporciona condiçõesfavoráveis ao seu desenvolvimento. O inseto se alimenta e se multiplica em frutosverdes, maduros e secos, provocando tanto danos diretos como indiretos, que, muitasvezes, passam despercebidos, como: perdas de peso no café beneficiado, devido à suadestruição pelas larvas; perda da qualidade, pela depreciação do produto na classifi-cação por tipo, pois cinco sementes broqueadas constituem um defeito; queda defrutos novos perfurados; apodrecimento de sementes em frutos broqueados, queapresentam maturação forçada, caindo precocemente no chão e em seguida apodre-cem; inviabilidade para produção de sementes de café, já que os frutos broqueadossão descartados para esse fim; perda de mercado externo, pois os países importadoresde café não aceitam nenhum café broqueado (Souza & Reis 1997).Nos frutos pequenos, conhecidos por chumbinho, com conteúdo muito aquo-so ou frutos maiores, mas cujos cotilédones estão quase líquidos, o dano principalconsiste na queda prematura dos frutos, com a consequente redução na produção degrãos maduros. Sem dúvida, o maior dano é causado quando as fêmeas colonizamfrutos em estádio verdoengo ou maduro. Nesta fase, a fêmea perfura o grão, escava asgalerias e oviposita (Guharay & Monterrey 1997).As infestações da broca podem ser influenciadas por diversos fatores, taiscomo: clima, colheita, sombreamento, espaçamento e altitude. Em Rondônia, noperíodo de maturação de frutos e próximo da colheita de café Conilon (maio/2000), foram verificadas altas infestações, de 34 a 41%, níveis comprometedorespara a produtividade e qualidade do café (Costa et al 2002b).2. Ácaro vermelho Oligonychus ilicis (MacGregor, 1917) (Acari: Tetranychidae)O ácaro-vermelho é uma das pragas mais relevantes para a cafeiculturarondoniense, sendo considerada a segunda em importância para o cafeeiro ‘Conilon’,depois da broca-do-café (Veneziano 1996, Costa et al 2003).O ácaro vermelho vive na parte superior das folhas, é pequeno, com cerca de0,5 mm de comprimento. Apresenta coloração alaranjada com manchas escuras. Osovos são de coloração vermelha, brilhantes, esféricos e levemente achatados (Moraes1998). É visível a olho nu, principalmente quando se desloca, podendo ser melhor207observado com o auxílio de uma lupa ou lente de aumento. Observam-se sobre asfolhas atacadas, a presença de finas teias, de cor esbranquiçada, tecidas pelos ácaros,onde aderem detritos e poeira, dando as folhas aspecto de sujeira. Geralmente, ainfestação ocorre em reboleiras. Porém, se as condições forem favoráveis ao ácaro, e ocontrole não for realizado no início do ataque, poderá atingir toda lavoura. Períodosde seca, com estiagem prolongada são condições favoráveis ao aumento populacionalda praga, podendo causar desfolha das plantas e atraso no desenvolvimento de la-vouras novas e em formação (Reis & Souza 1986, Reis et al 1997, Matiello 1998).Ao alimentar-se, o ácaro vermelho perfura as células e suga parte do conteúdocelular. Os prejuízos ocorrem pela redução da área foliar, e consequente perda dacapacidade fotossintética, ocasionada pelas lesões da praga no limbo das folhas, ocor-rendo ainda a desfolha, principalmente nos ataques graves e nas plantas jovens cujasfolhas novas ficam pequenas e deformadas, comprometendo seriamente o desenvol-vimento das plantas (Reis et al 1997). O ataque também pode ocorrer em frutos, quese tornam de cor parda, porém não chega a causar danos significativos. Por ser culti-vado em regiões mais quentes e secas, o cafeeiro ‘Conilon’ é mais atacado pelo ácarovermelho que os cafeeiros do grupo arábica (Matiello 1998).3. Lagarta-dos-cafezais Eacles Imperialis, (Walker, 1856) (Lepidoptera: Saturniidae)Em Cacoal, principal município produtor de café de Rondônia, ocorreu ataquesda lagarta dos cafezais (Eacles Imperialis) por seis anos consecutivos (1997 a 2002).Em 2001, registrou-se a maior intensidade do ataque da praga, caracterizando umsurto, com ocorrência generalizada. Relatou-se que 64 propriedades apresentaram 618hectares afetados pelo ataque da lagarta-dos-cafezais. O ataque concentrou-se numraio de aproximadamente 20 km do foco inicial (Linhas 8 e 9 de Cacoal), mas algumaslavouras de café dos municípios vizinhos de Mário Andreazza e Rolim de Mouratambém sofreram ataques da praga. As medidas de controle adotadas permitiram con-ter a expansão de E. imperialis, com redução significativa da área atacada.As lagartas são responsáveis pela destruição, principalmente da parte superiorda planta. Os danos causados são relevantes devido ao número que pode ocorrer porplanta, cerca de 150, e ao tamanho avantajado, chegando a atingir 12 cm de compri-mento.208As lagartas colocam seus ovos sobre as folhas, de onde eclodem as lagartas.Dentre as observações efetuadas em Rondônia, verificou-se que ocorre geraçãosuperposta em períodos intermediários com dois grandes surtos no ano: um queocorre entre os meses de março a maio e outro de setembro a novembro (Trevisan etal 2004).4. Bicho-mineiro Leucoptera coffeella (Guérin-Mèneville, 1842) (Lepidoptera:Lyonetiidae)Embora o café Conilon seja considerado tolerante ao bicho-mineiro (Leucopteracoffeella), em Rondônia constatam-se algumas lavouras com alta infestação, fato quemotiva preocupação em relação à importância que à praga possa assumir no futuro.Numa avaliação da incidência da praga num cafezal situado no município de OuroPreto do Oeste, foi constatada a infestação de 77% das folhas localizadas no terçosuperior (Costa et al 2001, Costa et al 2002).As infestações manifestam-se quando a lagarta penetra na folha e aloja-seentre as duas epidermes, começando a alimentar-se e a formar minas, daí o nomebicho-mineiro.A ocorrência do bicho-mineiro está condicionada a diversos fatores. Entre elesdestacam-se as condições climáticas, sendo que a precipitação pluvial e a umidaderelativa do ar influenciam negativamente a população da praga, ao contrário da tem-peratura, que exerce influência positiva; a presença ou ausência de inimigos naturaiscomo parasitos, predadores e patógenos; lavouras com espaçamentos maiores, quefavorecem as infestações dessa praga (Souza & Reis 1998)5. CochonilhasAs cochonilhas, em sua maioria, são de especial importância para a agriculturaporque são ectoparasitas de plantas cultivadas, tanto da parte aérea como da subter-rânea. Têm-se verificado surtos de cochonilhas no Estado de Rondônia, antes espo-rádicos, porém nos últimos anos mais frequentes e com maior incidência nas diversasregiões cafeeiras do Estado (Costa et al 2009). Na década de 90, Veneziano (1996)já citava às cochonilhas como pragas de potencial importância para cafeiculturarondoniense e, mais recentemente, Teixeira e Costa (2005) relataram sobre a ocor-209rência e o nível populacional de cochonilha-da-roseta (Planococcus citri) e cochonilha-verde (Coccus viridis) no estado. Outras cochonilhas têm sido observadas quando devisitas técnicas aos cafezais e, geralmente, se constatam infestações de uma ou duasespécies diferentes. Ainda são bastante escassas as informações relacionadas a essaspragas e seus controles em Rondônia.6. Lagarta-das-rosetas (Lepidoptera: Pyralidae)A espécie ocorrente em Rondônia não foi confirmada taxonomicamente. Pro-vavelmente seja da espécie Cryptoblabes gnidiella (Millière, 1864), reportada comopraga do café no estado do Espírito Santo (Fornazier et al 2009). A lagarta infestacafezais rondonienses há cerca de cinco anos. A ocorrência não é generalizada nosplantios, mas muitas lavouras no Estado têm sido atacadas.As lagartas apresentam coloração castanho-escura e vivem em pequenos gru-pos, sob uma teia de seda tecida pelas mesmas, entre os frutos e sobre as rosetas docafeeiro. Um dos sinais do ataque da praga é o emaranhamento dos resíduos rema-nescentes da floração. Ocorrem durante todo o ciclo produtivo do café, da emissãodos botões florais até próximo à colheita.ReferênciasBenassi VLRM, Carvalho CHS (1994) Preferência de ataque a frutos de Coffeaarabica e Coffea canephora pela broca-do-café (Hypothenemus hampei Ferrari, 1867Coleoptera, Scolytidae). Revista de Agricultura, 69 (1): 102-111.Costa JNM, Teixeira CAD, Trevisan O, Santos JCF (2002a) Principais pragas do cafeei-ro em Rondônia: características, infestação e controle. Porto Velho, Embrapa Rondônia.Circular Técnica 59, 11p.Costa JNM, Teixeira CAD, Ribeiro P de A, Silva RB da, Silva DA da (2002b) Flutuaçãoda infestação da broca-do-café (Hypothenemus hampei, Ferrari) em Rondônia. PortoVelho, Embrapa Rondônia. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 11, 11p.Costa JNM, Teixeira CAD, Garcia A, Souza M S de, Gama, FC (2003) Eficiência deacaricidas no controle do ácaro-vermelho em café Conilon. Porto Velho, EmbrapaRondônia. Comunicado Técnico 270, 4p.210Costa JNM, Teixeira CAD, Sallet LAP, Gama, FC (2009) Cochonilhas ocorrentes emcafezais de Rondônia. Porto Velho, Embrapa Rondônia. Circular Técnica 110, 6p.Fornazier JM, Fanton J, Benassi VLMR, Martins D dos S (2007) Pragas do caféConilon, p.407-449. In Ferrão RG, Fonseca AFA da, Bragança SM, Ferrão MAG,De Muner LH (eds) Café Conilon. Vitória, INCAPER, 702p.Guharay J, Monterrey, J (1997) Manejo ecologico de la broca del cafeto (Hypothenemushampei) em America Central. Manejo Integrado de Plagas, 22: i-viii.Matiello JB (1998) Café Conilon: Como plantar, tratar, colher, preparar e vender.Rio de Janeiro, MM Produções Gráficas, 162p.Moraes JC (1998) Pragas do cafeeiro: importância e métodos alternativos de contro-le. Lavras, UFLA/FAEPE, 74 p.Reis PR, Souza JC (1986) Pragas do cafeeiro, p.323-378. In Rena A.B, MalavoltaE, Rocha M, Yamada T Cultura do cafeeiro: Fatores que afetam a produtividade.Piracicaba, Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 447p.Reis PR, Alves EB, Sousa, EO (1997) Biologia do ácaro vermelho do cafeeiroOligonychus ilicis (McGregor, 1917). Ciência e Agrotecnologia 21(3): 260-266.Souza J.C de, Reis PR (1997) Broca-do-café: histórico, reconhecimento, biologia,prejuízos, monitoramento e controle. Belo Horizonte, EPAMIG. Boletim Técnico50, 40p.Teixeira CAD, Costa JNM (2005) Ocorrência e nível populacional de cochonilhas(Hemiptera) no Coffea Canephora Pierre ex Froehner em Rondônia. In Anais IVSimpósio de Pesquisas dos Cafés do Brasil. Brasília, Embrapa Café 4p. 1 CD-ROM.Trevisan O, Costa JNM, Avilés DP (2004) Lagarta dos cafezais: o caso de Rondônia.Porto Velho, Embrapa Rondônia. Circular Técnica 68, 4p.Veneziano W 1996. Cafeicultura em Rondônia: situação atual e perspectivas. PortoVelho, Embrapa Rondônia. Documentos 30, 24p.

Impacto da entomofauna no cultivo do café.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/922271/1/JniltonSEAMA.pdf

Impacto da entomofauna no cultivo do café.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal