A rede regional de ensaios de variedades de Milho tem por objetivo avaliar o comportamento de variedades comerciais de milho na região sul do Brasil. O resultado dos ensaios é publicado anualmente no Livro das Indicações Técnicas para o Cultivo de Milho e de Sorgo no RS. Esses resultados também servem para determinação do Valor de Cultivo e Uso (VCU), com vistas à extensão da indicação de uso de cultivares comerciais para o RS

ACOSTA, A.

EMYGDIO, B. M.

GUADAGNIN, J. P.

MACHADO, J. R. A.

MEIRELLES, W. F.

MILICH, M. A.

PEREIRA, F. R.

PORTO, M.

SILVA, S. D. A.

TEIXEIRA, M. C.

WINKLER, L.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Ensaio regional de variedades de milho na região sul – safra 2008/09  Emygdio, B. M.1; Porto, M.2; Teixeira, M. C.3; Guadagnin, J.P.4; Meirelles, W. F. 5;   Pereira, F.R.6; Winkler, L.7; Acosta, A. 8; Machado, J.R.A.5; Silva, S.D.A.9; Milich, M.A.10  Introdução  A rede regional de ensaios de variedades de Milho tem por objetivo avaliar o comportamento de variedades comerciais de milho na região sul do Brasil. O resultado dos ensaios é publicado anualmente no Livro das Indicações Técnicas para o Cultivo de Milho e de Sorgo no RS. Esses resultados também servem para determinação do Valor de Cultivo e Uso (VCU), com vistas à extensão da indicação de uso de cultivares comerciais para o RS.  Material e Métodos   No ano agrícola 2008/09 foram avaliadas 10 variedades comerciais de milho oriundas dos programas de melhoramento da Embrapa, da Fundacep, da Fepagro, da Epagri e da Melhoramento Agropastoril, em 7 ambientes: Passo Fundo, Capão do Leão, Pelotas, Cruz Alta e Veranópolis, no Rio Grande do Sul; Ponta Grossa e Cascavel, no Paraná. Os ensaios foram conduzidos em delineamento experimental em blocos ao acaso, com três repetições. As parcelas foram constituídas por duas fileiras de 5,0 m de comprimento. Os dados de espaçamento entre linhas, datas de plantio e colheita de cada ambiente encontram-se na Tabela 1. Além de dados de rendimento de grãos, foram determinados os seguintes caracteres: altura de plantas, altura de inserção da primeira espiga, número de plantas acamadas e quebradas por parcela e porcentagem de umidade de grãos na colheita. Para condução das análises estatísticas, usou-se o programa Genes: versão Windows (CRUZ, 2001). O rendimento de grãos por parcela foi transformado em kg/ha e corrigido para 13% de umidade.  Procedeu-se a análise da variância, à qual se seguiu o teste de Scott-Knott, ao nível de 5% de probabilidade de erro, para comparação entre tratamentos.   Resultados e Discussão  A Tabela 2 apresenta o desempenho médio dos genótipos para os caracteres altura de plantas, altura de inserção da primeira espiga, número de plantas acamadas e quebradas por parcela, porcentagem de umidade de grãos na colheita e a análise conjunta dos seis ambientes para rendimento de grãos. As cultivares BR 5202 Pampa e RS 21, que apresentaram os maiores valores médios para o caráter altura de planta, também foram as cultivares que apresentaram maior número de plantas acamadas por parcela. Por outro lado, as cultivares de menor altura de planta (CA 4001 e BRS Caatingueiro) apresentaram menor número de plantas acamadas por parcela.   As variedades SCS-154 Fortuna, CA 4001, BRS 4103, BRS Missões e BRS Caimbé apresentaram o melhor desempenho médio no conjunto dos ambientes, tendo sido classificadas no grupo superior “a” juntamente com as testemunhas BRS Planalto e Fundacep 35 (Tabela 2). Esses resultados demonstram o excelente potencial de variedades de milho, como opções de cultivo para o sul do Brasil. As variedades classificadas no grupo superior apresentaram rendimento médio de grãos acima de 6.000 kg ha-1, exceto cultivar BRS Caimbé. Esse desempenho é muito superior à produtividade média, de 3,8 toneladas e 2,9 toneladas, observadas no estado do RS, respectivamente, nas safras 2007/08 e 2008/09 (CONAB, 2009). As variedades BRS 4103 e BRS Caimbé, que não apresentam indicação de cultivo para o RS, mas que apresentaram excelente desempenho, deveriam ser reavaliadas na próxima safra visando cumprir os requisitos de VCU para fins de indicação e extensão de uso para o Estado.  A Tabela 3 apresenta o rendimento médio de grãos por genótipo e por ambiente. O teste de Scott-Knott revelou diferença significativa, entre os genótipos avaliados, em todos os ambientes, com exceção de Pelotas. O melhor e o pior desempenho médio dos genótipos foi obtido nos municípios de Cascavel, PR e Capão do Leão, RS, respectivamente.   Conclusões   As variedades SCS-154 Fortuna, CA 4001, BRS 4103, BRS Missões e BRS Caimbé apresentam a melhor performance média para rendimento de grãos. ___________________ 1 Biól., Dra., Pesquisadora, Embrapa Clima Temperado. Pelotas, RS. E-mail: bemygdio@cpact.embrapa.br; 2Eng. Agrôn., M.Sc., Pesquisadora, Embrapa Clima Temperado; 3Eng. Agrôn., Dr., Pesquisador, Embrapa Trigo, Passo Fundo, RS; 4Eng. Agrôn., Pesquisador, Fepagro, Veranópolis; 5Eng. Agrôn., Pesquisador(a,) Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG; 6Eng. Agrôn., Melhoramento Agropastoril; 7Eng. Agrôn., Pesquisadora, Fundacep;  8Eng. Agrôn., Dr., Embrapa Transferência de Tecnologia; 9Eng. Agrôn., Dr., Pesquisador, Embrapa Clima Temperado, Pelotas, RS; 10 Estagiário, Colégio Agrícola de São Lourenço do Sul, RS.  Referências Bibliográficas   CONAB – Comparativo de área, produção e produtividade (milho). Avaliação da safra agrícola 2008/2009 – Décimo levantamento, 2009. Disponível em: < http://www.conab.gov.br> Acesso em: 09 jul. 2009.   CRUZ, C. D. Programa Genes: versão Windows; aplicativo computacional em genética e estatística. Viçosa: UFV, 2001. 648p.  Tabela 1. Caracterização dos ambientes onde foram conduzidos os ensaios da rede regional de variedades de milho, região sul, na safra 2008/09. Embrapa Clima Temperado, Pelotas,RS, 2009. Município Altitude  (m) Espaçamento (cm) Data de semeadura Data de  colheita  Pelotas (RS) 57 80 20/10/2008 24/03/2009  Capão do Leão (RS) 13 70 29/10/2008 02/04/2009  Passo Fundo (RS) 687 80 14/11/2008 25/05/2009  Cruz Alta (RS) 452 80 01/11/2008 Abril/2009  Veranópolis (RS) 705 70 11/11/2008 22/05/2009  Ponta Grossa (PR) 969 80 09/10/2008 15/04/2009  Cascavel (PR) 781 70 25/09/2008 02/04/2009  Tabela 2. Dados médios de altura de planta (AP), altura de inserção da espiga principal (AE), número de plantas acamadas por parcela (AC), número de plantas quebradas por parcela (QB), porcentagem de umidade na colheita (U) e rendimento de grãos a 13 % de umidade (REND), de variedades de milho, no ensaio regional conduzido em 6 ambientes, no RS e PR, na safra 2008/09. Embrapa Clima Temperado, Pelotas,RS, 2009. Variedade  Obtentor Tipo de grão Cor de grão AP (cm)AE (cm)AC (nº) QB (nº) U (%) REND*/**(kg/ha) Fundacep 35 (T) Fundacep Semiduro Amarelo alaranjado 213 128 2.2 2.4 17.6 6.966 a SCS-154 Fortuna Epagri Duro Amarelo alaranjado 217 135 1.5 2.6 17.4 6.874 a CA 4001 Melhoram. Agropastoril semiduro Amarelo alaranjado 200 113 0.7 0.9 17.6 6.554 a BRS Planalto (T) Embrapa Semiduro Amarelo alaranjado 222 135 0.8 2.6 16.7 6.513 a BRS 4103 Embrapa Semiduro Amarelo alaranjado 209 176 0.5 1.1 18.5 6.378 a BRS Missões Embrapa Dentado Amarelo alaranjado 223 134 1.4 2.1 17.5 6.340 a BRS Caimbe Embrapa Semiduro Amarelo alaranjado 215 128 0.9 1.6 19.1 5.782 a BR 5202 Pampa  Embrapa Semidentado Amarelo  229 144 4.6 3.9 17.3 4.566 b BRS Caatingueiro  Embrapa Semiduro Amarelo  187 105 0.9 2.8 16.2 4.523 b RS 21 Fepagro Dentado Branco 249 158 4.3 3.8 18.1 3.796 c Média geral    217 135 1.8 2.4 17.6 5.829  CV (%)         9,7  *:Médias seguidas de mesma letra, na coluna, não diferem entre si pelo teste de Scott Knott, ao nível de 5% de probabilidade de erro; **: análise conjunta dos ensaios conduzidos nos municípios de Pelotas, Passo Fundo, Cruz Alta, Veranópolis, Ponta Grossa e Cascavel; T: testemunha.  Tabela 3. Rendimento médio de grãos* (kg/ha), a 13% de umidade, de variedades de milho, no RS e PR, na safra 2008/09. Embrapa Clima Temperado, Pelotas,RS, 2009. Variedade Pelotas Capão do Leão Passo Fundo Cruz Alta Veranópolis Ponta Grossa Cascavel BRS Planalto (T) 4.385a -  6.816a 7.590a 7.176a 4.648 a 8.465aCA 4001 4.970a 4.832 a 7.048a 7.987a 6.226b 4.881 a 8.214aBR 5202 Pampa  4.494a -  4.324b 5.936b 5.104b 2.014 c 5.526bFundacep 35 (T) 5.280a -  7.601a 7.935a 7.053a 4.923 a 9.003aBRS Caatingueiro  3.369a 2.271 b 4.455b 4.927b 5.104b 3.316 b 5.965bBRS 4103 5.433a 1.806 b 7.163a 7.687a 6.165b 3.854 b 7.969aBRS Caimbe 4.280a 1.464 b 6.641a 7.350a 6.152b 3.071 b 7.200aBRS Missões 4.890a 5.206 a 6.423a 7.634a 6.898a 4.054 b 8.138aRS 21 2.862a -  4.604b 3.686c 5.822b 671 d 5.132bSCS-154 Fortuna 5.282a 5.595 a 6.888a 8.481a 7.692a 4.545 a 8.357aMédia  4.524 3.529  6.196 6.921 6.339 3.598  7.397CV (%) 17,9 19,6  17,9 9,7 11,4 11,6  13,9*: Médias seguidas de mesma letra, na coluna, não diferem entre si pelo teste de Scott Knott, ao nível de 5% de probabilidade de erro; T: testemunha; -: variedade não avaliada no ensaio. 

Ensaio regional de variedades de milho na Região Sul - safra 2008/09.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/852542/4/304GMTS.pdf

Ensaio regional de variedades de milho na Região Sul - safra 2008/09.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa