A mandioca (Manihot esculenta) representa importante fonte de carboidratos compondo a base energética da alimentação de comunidades, sobretudo nas regiões tropicais (TAKAHASHI e GONÇALO, 2005). Além disso, no Brasil, constitui importante fonte de matéria-prima para produtos agroindustrializados, notadamente nos estados do Sul e Sudeste (TAKAHASHI, 2002). A produção agrícola industrial do país tem se intensificado na região Centro-Sul do país, principalmente no Paraná e Mato Grosso do Sul, onde se concentra o plantio da cultura em novas áreas (GROXKO, 2010).Fitosanidade. Resumo n. 166

ALVES, L. F. A.

MARTINS, C. C.

PIETROWSKI, V.

RANGEL, M. A. S.

RHEINHEIMER, A. R.

RINGENBERG, R.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

FLUTUAÇÃO POPULACIONAL DA MOSCA-BRANCA (Bemisia tuberculata),PERCEVEJO-DE-RENDA (Vatiga manihotae) E TRIPES (Frankliniella sp.) NAMANDIOCA NO PARANÁ E MATO GROSSO DO SULAna Raquel Rheinheimer1, Vanda Pietrowski2, Luis Francisco Angeli Alves3, Marco Antonio SedrezRangel4 Rudiney Ringenberg5 Claudecir Castilho Martins61 Doutoranda do programa de Pós-Graduação em Agronomia da Universidade Estadual do Oeste doParaná (Unioeste), Campus Marechal Cândido Rondon – PR. Rua Pernambuco nº 1777. CEP:85960-000. E-mail: anaraquel_bio@hotmail.com.2 Professora Adjunta  do Centro de Ciências Agrárias da Unioeste, Campus Marechal CândidoRondon – PR. Rua Pernambuco nº 1777. CEP: 85960-000. E-mail: vandapietrowski@gmail.com3 Professor Associado do Centro de Ciências Biológicas e da Saúde da Unioeste, Campus Cascavel –PR. E-mail: luis.alves@unioeste.br4 Pesquisador do Centro Nacional de Pesquisa de mandioca e Fruticultura. Rua Embrapa, s/nº.Cruz das Almas – BA. CEP 44380-000. E-mail: rangel@cnpmf.embrapa.br5 Pesquisador do Centro Nacional de Pesquisa de mandioca e Fruticultura. Rua Embrapa, s/nº.Cruz das Almas – BA. CEP 44380-000. E-mail: rudiney@cnpmf.embrapa.br6 Aluno especial de Mestrado do programa de Pós-Graduação em Agronomia da Unioeste, CampusMarechal Cândido Rondon – PR. Rua Pernambuco nº 1777. CEP: 85960-000. E-mail:claudecirmartins@hotmail.comINTRODUÇÃO A mandioca (Manihot esculenta) representa importante fonte de carboidratos compondo abase energética da alimentação de comunidades, sobretudo nas regiões tropicais (TAKAHASHI eGONÇALO, 2005). Além disso, no Brasil, constitui importante fonte de matéria-prima para produtosagroindustrializados, notadamente nos estados do Sul e Sudeste (TAKAHASHI, 2002). A produçãoagrícola industrial do país tem se intensificado na região Centro-Sul do país, principalmente noParaná e Mato Grosso do Sul, onde se concentra o plantio da cultura em novas áreas (GROXKO,2010). A produtividade média da cultura no Brasil é de 14,1 t ha-1, enquanto que no Paraná e MatoGrosso do Sul é da ordem de 22,7 e 20,0 t ha-1, respectivamente (GROXKO, 2010). Emborasuperiores quando comparados ao panorama nacional, esta produtividade esta inferior ao potencialprodutivo da cultura, de 90 t ha-1, em condições favoráveis e em monocultivo (SEDIYAMA et al.,2007). A falta de variedades adaptadas as regiões e a ocorrência de pragas são fatores que interferemna baixa produtividade da cultura (BELLOTTI et al., 2002). Dentre os insetos com potencial de causar danos econômicos no cenário atual, nessa região,citam-se a mosca-branca Bemisia tuberculata (Hemiptera: Aleyrodidae), o percevejo de renda Vatigamanihotae (Hemiptera: Tingidae) e os tripes (Frankliniella williamsi e Scirtothrips manihoti)(Thysanoptera: Thripidae) (PIETROWSKI et al., 2010). Em geral, as perdas no rendimento da culturada mandioca, ocasionadas pelo ataque destes insetos, podem ser de 23 a 80% pela mosca-branca(SCHIMITT, 2002), e de 21 a 55% pelo percevejo de renda (FIALHO et al.,1994; FIALHO et al.,2009). Já os tripes, aparentemente não ocasionam perdas significativas, pois sua população eleva-se apartir de março, quando a cultura já não apresenta grande desenvolvimento da parte aérea(PIETROWSKI et al., 2010). Torna-se necessário, portanto, pesquisas que visem selecionar e disponibilizar variedades quepossam auxiliar na redução da pressão de insetos pragas. Nesse sentido, objetivou-se com este estudodeterminar a flutuação populacional da mosca-branca, percevejo de renda e tripes em diferentescultivares de mandioca no Paraná e Mato Grosso do Sul.MATERIAL E MÉTODOS O experimento foi conduzido no município de Entre Rios do Oeste/PR, na unidadeexperimental da Unioeste, e no município de Naviraí/MS. No município de Entre Rios foramavaliadas as variedades Kiriris, Baianinha, Formosa, Fécula Branca, Cascuda, Sangão, além de duasvariedades oriundas do programa de melhoramento genético da Embrapa Mandioca e FruticulturaTropical, 1999 75-01 e 1996 207-05. No município de Naviraí foram avaliadas as variedadesFormosa, Kiriris, Fécula Branca, Baianinha, IAC 15, além de seis variedades oriundas do programa demelhoramento genético, 2002 35-23, 2002 35-24, 2002 35-25, 2002 42-26, 1996 207-05 e 1999 75-01. O plantio foi realizado na segunda quinzena de junho e julho no município de Naviraí e EntreRios do Oeste, respectivamente. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos incompletosequilibrados, com seis repetições em Naviraí e blocos casualizados com nove repetições em EntreRios do Oeste. As parcelas, com área total de 40,0 m2, possuíam quatro fileiras de plantas espaçadasde 1,0 m, cada qual com 10 plantas, onde não foi adotado nenhum método de controle para pragas. Quinzenalmente foram amostradas três plantas úteis de cada parcela. Para amostragem dosadultos de moscas-brancas foram quantificados os indivíduos pousados na primeira folha apical nãoexpandida de cada planta e o levantamento de tripes foi realizado quantificando o número deindivíduos presentes na segunda folha apical não expandida de cada planta amostrada. Aquantificação de ninfas de mosca-branca, ninfas e adultos do percevejo de renda foi realizada em umafolha do terço médio de cada planta. As amostragens foram realizadas de março a maio de 2011. Os dados foram transformados em arcseno   e submetidos à análise de variância e asmédias comparadas entre si pelo teste de Tukey, ambos a 5% de significância, utilizando-se oprograma estatístico Saeg.RESULTADOS E DISCUSSÃO A população de ninfas do percevejo de renda, em Naviraí, atingiu o primeiro picopopulacional na primeira quinzena março e novo pico na primeira quinzena de maio, passando areduzir nos períodos seguintes (Figura 1 A). Porém, o número de adultos do percevejo de renda semanteve baixo em todos os períodos de avaliação, exceto na variedade IAC 15 onde o número deadultos teve pico populacional no final de maio (Figura 1 B). Embora o número médio de V.manihotae tenha sido baixa, segundo Martinazzo et al. (2007) a população do percevejo de renda temtendência em aumentar no segundo ano de plantio quando há um aumento da massa foliar da cultura.Figura 2. Flutuação populacional (número médio) de ninfas (A) e adultos (B) de percevejo de rendaVatiga manihotae, ninfas (C) e adultos (D) de mosca-branca Bemisia tuberculata e tripesFrankliniella sp., adultos e ninfas (E) em diferentes variedades de mandioca nos períodos avaliados(março a maio). Entre Rios do Oeste, 2011.A população de mosca-branca se manteve em média de cinco ninfas para cada período deavaliação, indiferente da variedade testada, exceto na variedade 2002 35-23 onde a população teve umpico na primeira quinzena de abril (Figura 1 C). A população de adultos de mosca-branca teve pico naprimeira quinzena de março e no final de abril, diminuindo posteriormente (Figura A D). Em relação à população de tripes, a mesma começou a aumentar a partir da segunda quinzenade abril, com pico populacional no final de maio (Figura 1 E). Em ambas as regiões, os tripesapresentam como característica o aumento populacional a partir do mês de março, sendo poucoconhecidos os danos que o mesmo causa já que sua população aparece quando a cultura não apresentagrande desenvolvimento da parte aérea (PIETROWSKI et al., 2010). Em Naviraí, não se observoudiferença estatística em relação ao número de indivíduos e as variedades testadas.Os dados obtidos demonstram que a população de adultos de percevejo de renda em EntreRios do Oeste atingiu pico populacional no inicio de março e de ninfas no final de março (Figura 2 Ae B). Dados que corroboram com os obtidos por Martinazzo et al. (2007) em trabalho realizado noOeste do Paraná com a mesma espécie.Figura 1. Flutuação populacional (número médio) de ninfas (A) e adultos (B) de percevejo de rendaVatiga manihotae, ninfas (C) e adultos (D) de mosca-branca Bemisia tuberculata e tripesFrankliniella sp., adultos e ninfas (E) em diferentes variedades de mandioca nos períodos avaliados(março a maio). Naviraí, 2011.Tanto ninfas como adultos da mosca-branca começaram a surgir no inicio de março atingindopico populacional no final de março e novo pico populacional no inicio de maio (Figura 2 B e C). A população de tripes começou a aumentar na segunda quinzena de março, mantendo-se altaaté na primeira semana de maio quando a população começou a diminuir (Figura 2 D). Provavelmentea população de tripes iria aumentar neste período, contudo, com o inicio do período do frio houve aqueda das folhas da cultura, interrompendo o aumento da população. Em relação às variedades não se observou diferença estatística para adultos de percevejo derenda e ninfas de mosca-branca. As variedades Kiriris e Sangão apresentaram o maior número deninfas de percevejo de renda na primeira avaliação (3,84 ninfas) e na última avaliação (1,9 ninfas),respectivamente, diferindo das demais variedades. Também, a variedade Kiriris apresentou o maiornúmero de adultos de mosca-branca quando da última avaliação (3,6 adultos) diferindosignificativamente dos demais. A variedade Sangão apresentou o maior número de tripes na primeiraavaliação (56,6), bem como, na última avaliação (95,6), diferindo significativamente dos demais.CONCLUSÕESAs populações dos insetos avaliados não foram influenciadas pelas variedades testadas emNaviraí e, de maneira geral, a variedade Sangão foi a que apresentou maior população de ninfas depercevejo de renda e tripes e a variedade Kiriris a maior população de adultos de mosca-branca emEntre Rios do Oeste;A população de V. manihotae, em ambos os locais avaliados, aumenta no mês de março e osperíodos de maior incidência de B. tuberculata em Naviraí são na segunda quinzena de março eprimeira quinzena de maio e em Entre Rios do Oeste na primeira quinzena de março e final de abril.Os picos populacionais da população de tripes ocorrem no mês de março em Entre Rios do Oeste emaio em Naviraí.REFERÊNCIASBELLOTTI, A. C.; ARIAS, B. V.;VARGAS, O. H.; REYES, J. A. Q.; GUERRERO, J. M. Insectos yacaros dañinos a la yuca y su control. In: OSPINA, B. ; CEBALLOS, H. (Eds.) La yuca en el tercermilenio: sistemas modernos de producción, procesamiento, utilizacion y comercialización. Cali :CIAT/CLAYUCA, n. 327, 2002. 586p.FIALHO, J. DE F.; VIEIRA, E.A.; PAULA-MORAES, S.V.P.; SILVA, M.S.; JUNQUEIRA, N.T.V.Danos causados por percevejo-de-renda na produção de parte aérea e raízes de mandioca. ScientiaAgraria, Curitiba, v.10, n.2, p.151-155, 2009.FIALHO, J.F.; OLIVEIRA, M.A.S.; ALVES, R.T.;PEREIRA, A.V.; JUNQUEIRA, N.T.V. &GOMES, A.C.Danos do Percevejo-de-Renda na Produtividade da Mandioca no Distrito Federal.Comunicado Técnico - Embrapa Cerrados, Planaltina, DF. n. 48. p.1-3. 2001.FUKUDA, W. M. G.; SAAD, N. Pesquisa participativa em melhoramento de mandioca comagricultores do Nordeste do Brasil. Cruz das Almas, BA. Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2001.48p. (Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, Documentos, 100).GROXKO, M.; Análise da conjuntura agropecuária safra 2009/10 mandioca. Disponível em: <http://www.seab.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=32>. Acesso em 01 jun. 2010.MARTINAZZO, M.; KRAEMER, B.; CASTOLDI, G.; FIORESE, S.; LOHMANN, T.R.;PIETROWSKI, V. Flutuação populacional do percevejo de renda na cultura da mandioca na regiãooeste do Paraná. In: XII CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 2007. Paranavaí. CERAT,Botucatu. 2007.PIETROWSKI, V.; RINGENBERGER, R.; RHEINHEIMER, A.R.; BELLON, P.P.; GAZOLA, D.;MIRANDA, A.M. Insetos-praga da cultura da mandioca na região Centro-Sul do Brasil.Marechal Cândido Rondon, 40p. 2010 (Cartilha).SCHMITT, A.T. Principais insetos pragas da mandioca e seu controle. In: CEREDA, M. P. (Coord)Agricultura : tuberosas amiláceas latino americanas. São Paulo: Fundação Cargill, 2002. 539p.SEDIYAMA, T. VIANA, A. E. S.; SEDIYAMA, M. A. N. Mandioca. In: PAULA JUNIOR. T. J. DE;VENZON, M. (eds.). 101 culturas: Manual de tecnologias agrícolas. Belo Horizonte: EPAMIG.1.ed., p.483 - 490, 2007.TAKAHASHI, M. Cultivo comercial na região centro sul do Brasil. In: CEREDA, M. P. (Org.)Agricultura: Tuberosas amiláceas latino americanas. 1 ed. São Paulo: Fundação Cargill, v. 2,2002. p. 258-273.TAKAHASHI, M.; GONÇALO, S. A cultura da mandioca. 2. ed. Paranavaí: Olímpica, 2005. 116p.

Flutuação populacional da Mosca-Branca (Bemisia tuberculata), Percevejo-de-Renda (Vatiga manihotae) e Tripes (Frankliniella sp.) na mandioca no Paraná e Mato Grosso do Sul.

Flutuação populacional da Mosca-Branca (Bemisia tuberculata), Percevejo-de-Renda (Vatiga manihotae) e Tripes (Frankliniella sp.) na mandioca no Paraná e Mato Grosso do Sul.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal