CASELA, C. R.

CLAUDINO, R. A. B.

FERREIRA, A. S.

SANTOS, F. G.

SOUSA, N. F. L. L.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Resistência Dilatória de Introduções de Sorgo a ColletotrichumGraminicola, Agente Causal da Antracnose_____________________________________________________________________________XXIV Congresso Nacional de Milho e Sorgo - 01 a 05 de setembro de 2002 - Florianópolis - SC_____________________________________________________________________________Nelson, F. L. L. Sousa1, Rafael A. B. Claudino1, Alexandre, S. Ferreira2, Fredolino, G. Santos2 e Carlos R. Casela21 Estagiário Complementação Educacional, Centro Universitário Izabela Hendrix, Rua da  Bahia 2020, 30160-012 Belo Horizonte, MG2 Embrapa Milho e Sorgo, Caixa Postal 151, 35701-970 Sete Lagoas, MG.   casela@cnpms.embrapa.brPalavras – chave: Sorghum bicolor, doenças, resistênciaIntroduçãoA antracnose do Sorgo, causada pelo patógeno Colletotrichum graminicola (Cesati) Wilson (Syn. Colletotrichum sublineolum P. Henn), é uma das mais importantes enfermidades que acometem a cultura do sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) no Brasil, estando presente em todas as regiões do país (Casela & Ferreira, 1984). A alta variabilidade genética apresentada por C. graminicola, permite a rápida adaptação desse patógeno às cultivares resistentes (Casela & Ferreira, 1991 b), obrigando os programas de melhoramento sempre estarem buscando novas fontes de resistência. A observação de diferentes reações à antracnose, entre linhagens diferentes de sorgo, permitiu a diferenciação de raças fisiológicas de C. graminicola (Frederiksen & Rosenow, 1971). No Brasil a existência de raças fisiológicas de C. graminicola foi demonstrada pela primeira vez por Nakamura (1982).A antracnose é considerada uma doença de juros compostos, isto é, ocorrem vários ciclos do patógeno durante o ciclo da cultura. Assim, diminuição dos ciclos de C. graminicola determina, maior nível de resistência horizontal da planta a infecção pela redução da severidade da doença (Parlevliet, 1979).De acordo com Van der Plank (1963), a relação estável hospedeiro-patógeno confere maior durabilidade à resistência horizontal. Resistência horizontal (RH), definida inicialmente por Van der Plank, tem tido vários sinônimos tais como: resistência parcial (Parlevliet, 1975), resistência redutora de taxa de desenvolvimento de doença (Parlevliet, 1979); resistência de campo, uniforme, não específica (Nelson, 1973). Em condições de campo a resistência horizontal atua  reduzindo o progresso da doença.No Brasil, Casela et al. (1993) observaram a influência de genitores femininos, altamente suscetíveis, na RH de alguns híbridos experimentais, independente do tipo de resistência apresentada por seus genitores masculinos.    O presente trabalho teve como objetivo avaliar linhagens introduzidas de sorgo, componentes do ISAVN (International Sorghum Anthracnose Virulence Nursey), quanto a resistência dilatória a uma mistura de raças fisiológicas de C. graminicola, provenientes de diferentes regiões do Brasil.Material e MétodosO experimento foi realizado no laboratório e nos campos experimentais do Departamento de Fitopatologia do Centro Nacional de Pesquisa Milho e Sorgo – CNPMS, localizado em Sete Lagoas, Minas Gerais.Foram avaliadas para reação a antracnose, dezesseis cultivares introduzidas do ensaio internacional ISAVN(International Sorghum Antracnose Virulence Nursey) : BTx 398, IS 3098, IS 1006, IS 18758, IS 854, R.TAM 428, SC 748.8 (IS 3552), SC 283, IS 12467, SC 120, IS 17141, R.TX 434, SC 326-6 (IS 3758), IS 18760, SC 414-12E (IS 2508) e IS 6959. A área experimental, situada em latossolo vermelho, foi adubada conforme resultado da análise de solo, e durante o período de condução do experimento foram seguidas as práticas culturais para a cultura do sorgo. As linhagens foram semeadas em parcelas de fileira única de 15m de comprimento, com espaçamento de 0,70m entre as fileiras.Foi utilizada, para a inoculação, uma suspensão de esporos de Colletotrichum graminicola oriundos de uma mistura de raças. Para cada isolado foram obtidas culturas monospóricas mantidas em tubos de ensaio contendo meio de farinha de aveia-ágar (FAA) + Streptomicina + Tetraciclina. Para a produção do inóculo as culturas monospóricas foram transferidas, com o auxílio de uma alça de platina devidamente flambada, para placas de Petri contendo o mesmo meio de cultura (FAA) e mantidas em câmara de crescimento sob luz fluorescente contínua à temperatura de 28  2 ºC durante sete dias. Após esse período, procedeu-se a raspagem da massa micelial, para a obtenção de abundante esporulação. A suspensão foi obtida através da adição de água destilada nas placas, até que a massa de esporos ficasse totalmente submersa, seguida de raspagem, com o auxílio de um bastão de vidro para a liberação dos conídios. Passou-se o raspado por uma peneira feita de gaze hospitalar para se reter a massa micelial e fragmentos do meio de cultura. As suspensões foram ajustadas para a concentração de 106 conídios/ml por contagem em câmara de Neubauer.As inoculações foram realizadas nos campos experimentais pulverizando-se as plantas no início das parcelas com a suspensão de 106 conídios/ml, até o ponto de escorrimento, com um pulverizador manual de jato contínuo. Foram inoculados, em cada repetição, 500 ml da suspensão de esporos.As avaliações foram feitas, semanalmente, sete dias após a inoculação, baseando-se na escala diagramática de Sharma (1983), modificada com notas de 1 a 13 com base na área foliar atacada.Nota 1   - De 0% a 1% de infecção foliar             Nota 2   - 2%   de infecção foliar                 Nota 3   - 5%   de infecção foliar     Nota 4   - 10% de infecção foliarNota 5   - 20% de infecção foliaraNota 6   - 30% de infecção foliarNota 7   - 40% de infecção foliarNota 8   - 50% de infecção foliarNota 9   - 60% de infecção foliarNota 10 - 70% de infecção foliarNota 11 - 80% de infecção foliarNota 12 - 90% de infecção foliarNota 13 - 100% de infecção foliar    As notas relacionadas à severidade da doença foram transformadas em valores de área abaixo da curva de progresso de doença (AACPD), pelo programa AVACPD (Torres e Ventura, 1991). Os dados de AACPD foram submetidos a análise de variância e ao teste de média (Tukey) a 5% de probabilidade.Resultados e DiscussãoOs valores de AACPD obtidos mostraram a reação dos genótipos a infecção pela mistura de raças de C. graminicola (Tabela 1). A quantidade de doença por cultivar pôde ser observada considerando-se os valores de AACPD de cada material (Figura 1).A maior severidade da doença foi observada na cultivar IS 3098 que apresentou uma diferença considerável, se comparada a AACPD da cultivar IS 18758, com maior nível de resistência dilatória e foi bem superior à AACPD da cultivar IS 12467 com valor intermediário (Tabela 1).As reações de resistência e/ou susceptibilidade a C. graminicola de cada cultivar podem ser observadas na curva de progresso de doença. Ao final do ciclo da cultura a cultivar mais susceptível apresentou uma infecção de 100% de área foliar, a intermediária de 70% e a mais resistente de 15% (Figura 2).Após a análise de variância e o teste de média (Tukey) dos valores de AACPD, de cada cultivar, pôde-se verificar o nível de  semelhança existente entre os materiais. A cultivar IS 3098, se mostrou altamente suscetível a mistura de raças de C. graminicola inoculada, enquanto a cultivar IS18758 apresentou o melhor nível de resistência dilatória ao patógeno C. graminicola. As demais cultivares apresentaram níveis de resistência intermediário (Tabela 1).Foram notadas diferentes reações entre as 16 cultivares de sorgo, à mistura de raças de C. graminicola inoculada., confirmando observações anteriores sobre a variabilidade no germoplasma de sorgo em relação a resistência horizontal a C. graminicola, conforme observação de Guimarães (1996).A cultivar IS 18758 se apresentou com maior capacidade de limitar o progresso da antracnose, confirmando o trabalho de Casela et al. (1993), que consideraram ser possível a seleção de germoplasma de sorgo com diferentes níveis de resistência dilatória a C. graminicola. Referências BibliográficasCASELA, C.R., FERREIRA, A.S. Resistência parcial a  diferentes raças de Colletotrichumgraminicola. Relatório Técnico Anual do Centro Nacional de Pesquisa Milho e Sorgo1988-1991, v.4, p. 128-129, 1991 b.CASELA, C.R., FREDERIKSEN, R.A., FERREIRA,   A.S.  Evidence for dilatory resistanceto anthracnose in sorghum. Plant Disease, v.77, p.908-911, 1993.FREDERIKSEN, R.A., ROSENOW, D.T. Diseases resistance in sorghum. In: ANNUAL CORN   AND   SORGHUM RESEARCH CONFERENCE, Washington, D.C.  Proceedings of the Twenty Sixth, American Seed Trade Association, 1971.p.71-82. GUIMARÃES, F.B. Resistência dilatória à antracnose (Colletotrichum gramnicola (Ces.) Wilson) do sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench). Viçosa, MG. Tese de Mestrado (Agronomia): Universidade Federal de Viçosa, 1996. NAKAMURA, K. Especialização    fisiológica   em Colletotrichum graminicola  (Ces.) Wils. (Sensu Arx.). Jaboticabal, SP. 147p. Dissertação (Bacharelado em  Agronomia), Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinária de Jaboticabal, 1982NELSON, R.R. Breeding plants for disease resistance. Concepts and applications. Pennsylvania State University, 1973.401p. PARLEVILET,J.E.  Components  of  resistance  that  reduce  the  rate   of  epidemic development. Annual Review Phytopathology, v.17, p.203-222, 1979PARLEVILET, J.E. Partial resistance of barley to leaf rust, Puccinia Hordei I. Effect of  Cultivar and Development Stage on Latent Period. Euphytica, v.24, p.21-27, 1975.VAN DER PLANK, J.E. Plant disease: epidemic and control. New York: Academic Press, 1963. 349p.TABELA 1 – Ordem decrescente de cultivares de sorgo para reação à antracnose de acordo com valores obtidos para área abaixo da curva de progresso de doença (AACPD)                        1/ Médias seguidas pela mesma letra não apresentam diferença significativa entre si.Figura 1 – Relação das médias da AACPD das cultivares de sorgo em ordem decrescente Figura 2 – Curva de progresso de doença em 3 cultivares de sorgo com níveis diferentes de resistência a Colletotrichum graminicola. Cultivar IS3098 suscetível (C), a cultivar intermediária  IS12467 (B) e a resistente IS18758 (A)._____________________________________________________________________________XXIV Congresso Nacional de Milho e Sorgo - 01 a 05 de setembro de 2002 - Florianópolis - SC_____________________________________________________________________________

Resistência dilatória de introduções de sorgo a Colletotrichum graminicola agente causal da antracnose.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/485729/1/Resistenciadilatoria1.pdf

Resistência dilatória de introduções de sorgo a Colletotrichum graminicola agente causal da antracnose.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa