CANTARELLA, H.

CORRÊA, L. de A.

PRIMAVESI, A. C.

PRIMAVESI, O.

SILVA, A. G.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Código 0506EFICIÊNCIA NUTRICIONAL DE DOIS ADUBOS NITROGENADOS APLICADOSA LANÇO EM CAPIM COASTCROSS1ANA CÂNDIDA PRIMAVESI2, ODO  PRIMAVESI2, LUCIANO A. CORRÊA2, HEITOR CANTARELLA3,  ALIOMAR G.SILVA21 Financiamento: Convênio EMBRAPA/Petrobrás2 Pesquisador(a) da EMBRAPA Pecuária Sudeste, C.P. 339, 3560-970, São Carlos, SP, anacan@cppse.embrapa.br3 Pesquisador do Instituto Agronômico de Campinas, C.P. 28, 13.001-970, Campinas, SP.RESUMO: Determinou-se a eficiência nutricional de uréia e nitrato de amônio como adubos nitrogenadosaplicados superficialmente, em Latossolo Vermelho Distrófico típico, em São Carlos, SP, em pastagem decapim Coast cross. A maior eficiência nutricional para a uréia ocorreu na dose 50kg N/ha/corte, que resultouem 23,5 kg de matéria seca (MS) por kg de N, e para o nitrato de amônio, nas doses de 25 e 50kgN/ha/corte que resultaram em 33,2 kg de MS por kg de N, na média de 33 dias de crescimento das plantas.PALAVRAS-CHAVE: Cynodon dactylon cv., nitrato de amônio, pastagem, uréia(The authors are responsible for the quality and content of the title, abstract and keywords)NITROGEN USE EFFICIENCY OF TWO NITROGEN FERTILIZERS APPLIED SUPERFICIALLY ON ACOASTCROSS PASTUREABSTRACT: Nitrogen use efficiency of  urea and ammonium nitrate as N fertilizers applied superficially ona coastcross pasture, grown on a dark red latosol (Hapludox), in São Carlos, SP, was measured. Thegreatest efficiency of  urea occurred at the level of 50 kg/ha/cutting of N, which resulted in 23,5 kg of drymatter (DM) per kg of N, and for ammonium nitrate at levels of 25 and 50 kg/ha/cutting of N, which reulted in33,2 kg DM per kg of N, during the 33 days (average) of plant growth.KEY WORDS: ammonium nitrate, "Cynodon dactylon" cv. Coastcross, pasture, ureaINTRODUÇÃOA uréia tem apresentado menor eficiência que outras fontes de nitrogênio para um grande número deculturas em diferentes solos e climas devido a diferentes causas, como perdas por lixiviação do NO3, porvolatilização da NH3 e seu efeito tóxico sobre as plantas no início do período vegetativo (MELLO, 1987).Porém, em muitos ensaios a uréia tem sido igual ou até superior aos outros fertilizantes tradicionais. Estasperdas podem ser mais expressivas quando o fertilizante é aplicado em solo coberto com resíduos vegetais(URBAN et al., 1987), comuns em várias situações, entre elas em pastagens. A maior eficiência estariarelacionada ao parcelamento da adubação no pastejo rotacionado, ao período de intenso crescimento dasplantas, e à boa distribuição de chuvas, que são condições desfavoráveis à volatilização da NH3. Como auréia apresenta alta concentração de N, facilidade de manipulação, efeito acidificante moderado, ela torna-se potencialmente superior às demais fontes sob o ponto de vista econômico. Justifica-se, portanto, maisestudos de sua eficiência, principalmente em pastagens sob exploração intensiva.MATERIAL E MÉTODOSO experimento foi conduzido de novembro de 1999 a abril de 2000, em pastagem de Coast cross emLatossolo Vermelho Distrófico típico, na fazenda Canchim, São Carlos, SP, sob clima tropical de altitude. Asaturação por bases foi elevada a 70%, e os adubos aplicados na dose de 100 kg/ha de P2O5 comosuperfosfato simples, e 30 kg/ha de micronutrientes FTE BR-12. O potássio foi aplicado na forma de KCl,junto com os tratamentos de N, a fim de repor o K removido pelos cortes e para manter os níveis de K namatéria seca (MS) em um mínimo de 20 g/kg. O delineamento experimental foi o de blocos casualizadoscom arranjo fatorial 2 x 5, com quatro repetições. Os tratamentos foram duas fontes de N (uréia e nitrato deamônio) e cinco doses (0, 25, 50, 100, 200 kg N/ha). Os adubos foram aplicados após cada um dos cincocortes, durante a estação chuvosa. As parcelas apresentavam 4 x 5 m, e área útil de 6 m2. O corte foi feito àaltura de 10 cm acima da superfície do solo. Após a pesagem da matéria fresca, foi separada uma amostracom 500 g, posta a secar em estufa de circulação forçada de ar, à temperatura de 60ºC, até peso constante,para a determinação do teor de água, para posterior cálculo do peso da MS. A eficiência nutricional foicalculada a partir da produção de MS por kg de N aplicado (kg MS/kg de N). A produção de MS datestemunha. foi descontada de todos os tratamentos com N. Foi realizada a análise de variância, e aplicadoo teste de Tukey para a comparação de médias.RESULTADOS E DISCUSSÃOHouve diferença na resposta do coastcross às fontes, às doses de N e aos cortes, quanto à  produção dematéria seca por kg de N aplicado. No primeiro corte, ocorreu resposta até às doses máximas de N, porém,os maiores incrementos de produção (kg MS N/kg) ocorreram com as doses de 50 kg N/ha/corte para nitratode amônio e uréia. A uréia apresentou a maior eficiência nutricional (média dos cinco cortes) na dose de 50kg N/ha, e o nitrato de amônio nas doses de 25 e 50 kg N/ha (Tabela 1). A uréia apresentou eficiêncianutricional inferior à apresentada pelo nitrato de amônio (71% em relação à eficiência do nitrato de amônio,na média das doses de N mais eficientes para cada adubo), provavelmente devido às perdas de N porvolatilização de NH3. Embora no ano agrícola 1999/2000, a eficiência nutricional para ambos adubos tenhaapresentado tendência de ser maior que a obtida no ano de 1998/1999 (PRIMAVESI et al., 1999), ocomportamento de decréscimo da eficiência com o aumento das doses de N foi semelhante nos dois anosagrícolas, para os dois adubos.CONCLUSÕESOs adubos foram diferentes quanto à eficiência nutricional. A eficiência foi variável em função das doses deN aplicadas, havendo queda na mesma com o aumento das doses de N, para os dois adubos.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASMELLO, F. de A.F. de. 1987. "Uréia fertilizante". Campinas: Fundação Cargill. 192 p.PRIMAVESI, A.C.; PRIMAVESI, O.; CORRÊA, L. A;. CANTARELLA, H; SILVA,  A. G. Eficiência nutricionalde duas fontes de nitrogênio na produção de matéria seca de coastcross. In: REUNIÃO ANUAL DASOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 37, 2000, Viçosa, MG. "Anais"... Viçosa: SBZ, 2000.CD-ROM: Seção Oral, Forragicultura, n. 0764, 3p.URBAN, W.J.; HARGROVE, W.L.; BOCK, B.R.; RAUNIKAR, R.A. 1987. Evaluation of urea-urea phosphateas nitrogen sources for no-tillage production.  "Soil Sci. Soc. Am. J.", 51:242-246.TABELA 1 - Eficiência do uso de N dos adubos nitrogenados, na produção de matéria seca decoastcross, nos 5 períodos (cortes).Doses de N Eficiência do uso de Nkg ha-1 1o 2o 3o 4o 5o médiakg MS/ kg de NUréia25 5,2 18,5 28,2 14,4 25,3 18,350 5,1 27,2 32,7 22,3 30,7 23,5100 11,9 22,8 18,6 17,3 23,8 18,9200 11,7 14,6 11,6 7,1 12,8 11,6Nitrato de amônio25 5,9 36,7 38,3 27,4 57,8 33,250 10,9 39,6 37,8 37,6 40,2 33,2100 15,9 32,0 22,7 20,9 25,2 23,3200 14,6 14,7 9,3 6,8 13,1 11,7Dados climáticos para a produção vegetal, 1999/2000Período 10/11-14/12 16/12-10/1 11/1-14/2 15/2-13/3 14/3-25/4Duração, dias 34 26 35 27 43Chuvas, mm 233,0 304,4 412,4 160,5 143,9Qg, kcal cm-2 20,2 12,3 17,5 13,4 22,4Horas de sol, h 275 143 201 157 345UR, % 74 89 80 82 70Dms:fontes 2,2**doses 3,6**períodos de corte 4,2**Eficiência do uso de N = kg MS/kg de N. Obs: água no solo, calculada no balanço hídrico climático,considerando uma capacidade máxima de armazenamento de água disponível de 100 mm/m. UR =umidade relativa do ar. Médias acompanhadas de mesmas letras não diferem entre si ao nível de 1%(Tukey).

Eficiência nutricional de dois adubos nitrogenados aplicados a lanço em capim de Coastcross.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/45991/1/PROCIACP2001.00125.PDF

Eficiência nutricional de dois adubos nitrogenados aplicados a lanço em capim de Coastcross.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal