BACCHI, O. O. S.

GODOY, R.

REICHARDT, K.

SILVA, A. M. da

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Demanda hídrica da cultivar São Carlos de aveia forrageira:1-Monitoramento de condições hídricas do solo.Osny O.S. Bacchi IRodolfo Godoy 2Klaus Reichardt 3Ana Mary da Silva4o conhecimento da demanda hidrica de forrageiras de inverno como aaveia forrageira é fundamental para sua produção racional nas condicõesclimáticas da região centro-sul , onde seu cultivo está condicionado aoemprego da irrigação complementar. É especificamente importante nocaso da cultivar São Carlos, para a qual , dada a sua recente introdução nomercado, pouco se conhece a respeito.O experimento teve por objetivo monitorar condições fisico-hidricas dosolo e o desenvolvimento da cultura ao longo de seu ciclo, no sentido dese obter subsídios para futuros ensaios visando a caracterização dademanda hidrica da cultivar São Carlos de Aveia Forrageira.O trabalho foi conduzido no CPPSElEMBRAPA, São Carlos, SP., emárea de latossolo vermelho amarelo, sob condições controladas deirrigação por aspersão. Foram estabelecidos dois tratamentos referentes àníveis de disponibilidade de água no solo na camada de 0-30cm:Tratamento 1 - Manutenção de um mínimo de 50010 da AD (Água.;Disponível), que corresponde a uma umidade volumétrica de 29,5%, ou16mm de armazenamento de água no solo, e Tratamento 2 - j~.<~':~~~~. ·~,;'~·:iíI Eng.Agr. Dr.,Pesquisador do setor de Física do Solo, CENNUSP, Cx.P. 96 -;'~113.400-970, Piracicaba, SP. Bolsista do CNPq. <~~2 Eng.Agr. Ph.D., Pesquisador do CPPSEIEMBRAP A, São Carlos, SP., Bolsista";~i~~. '. ~3 ~ng.Agr. Ph.D., Professor Titular do Departamento de Física e Meteorologia ··~tda ESALQIUSP, Piracicaba, SP., Bolsista do CNPq. .: ~4 Zootecnista, bolsista do CNPq, CPPSE. }~I322 ' .: ~1iManutenção de um núnimo de 80% da AD, ou 32,5% de umidade, ou26mm de armazenamento.Os tratamentos foram aplicados a duas parcelas de 20mX100m, comespaçamento entre linhas de 20cm, com 300 sementes aptas por m2.O monitoramento das condições hídricas do solo foi feito diariamenteatravés de leituras dos potenciais da água no solo, por meio de 5 bateriasde tensiômetros em cada parcela, instalados nas profundidades de 20, 40,"50e 70 em e semanalmente através do cálculo do armazenamento de águano perfil do solo, feito a partir de leituras de uma sonda de nêutrons, emcinco pontos por parcela, na camada de 0-60em. Os procedimentosadotados referentes ao uso de tensiômetros , sonda de nêutrons edeterminação de condutividade lúdráulica são apresentados com maioresdetalhes nos trabalhos de Reichardt (1987) , Bacclú e Reichardt (I990) eSisson et al (1980). .O controle da irrigação foi feito através dos tensiômetros instalados a20em. O tratamento 1 recebeu irrigações sempre que o potencial mátricomédio à 20 em de profundidade acusava -150cm H20 (potencialaproximadamente correspondente à 50010 da AD, ou 29.5% de umidade),repondo-se os 16mm consumidos. O tratamento 2 recebeu irrigaçõessempre que o potencial mátrico médio à 20 em acusava -100 em H20(potencial aproximadamente correspondente à 80010 da AD), repondo-se'-, os 6 mm consumidos."'. O balanço hídrico da cultura submetida aos dois regimes de irrigação, foir ;.tfeito para a camada de solo de O-6Ocmno período de 23/6/94 à 11110/94,·"ém"periodosde aproximadamente uma semana. (Tabela 1).'; :i?aior produção de forragem e grãos na parcela 2 pode ser atribuida ao. elhor perfilhamento das plantas, decorrrente de uma pequena;perloridade na disponibilidade de água nas camadas superficiais de solo'.' ,trâtamento, principalmente no inicio do desenvolvimento (primeirosJ'r "•. 7 •,éas).: As figuras 1 e 2 mostram que as reposições de água, calculadasif1 base na camada de 0-30cm não foram suficientes para a manutenção4q.sPotenciaisdesejados após os 50 dias, tendo ocorrido um progressivo.êCf~ 'nos potenciais hídricos mesmo nas camadas superficiais ..:êqtJêii8ia semanal, adotada para avaliação dos componentes do'/Çó~:~driCo,não foi adequada para a detecção das diferenças entre os--e.mg~/4evendo ser reduzida nos futuros experimentos.~;.~\~~~:. 323.iteratura citada:lacem, a.a.s, e Reichardt, K. A sonda de nêutrons e seu uso na pesquisaagronômica. Piracicaba, CENA, 1990. 84p. (Boletim Didático n.22).teichardt, K. A água em sistemas agricolas. Editora Manole, São Paulo,1987, 188p.;isson, J.B.; Ferguson, AR. & Van Genuchten, M.Th. Simple method forpredicting drainage from field plots. Soil.Sci.Soc.Am.L; Madison,44: 1147-1152, 1980.

Demanda hídrica da cultivar São Carlos de aveia forrageira: I. Monitoramento de condições hídricas do solo.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/44912/1/DemandaHidricaCultivar.pdf

Demanda hídrica da cultivar São Carlos de aveia forrageira: I. Monitoramento de condições hídricas do solo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa