Poster apresentado nas XXIII Jornadas Internacionais de Medicina Dentária ISCSEM, 20-21 Março 2015, Egas Moniz, Caparica, Portugal

Baptista-Fernandes, M.

Cabral, M.

Delgado, A. M.

Santos, C.

Teles, I.

Repositório Comum

Baptista-Fernandes M (DDS, MSc);  Cabral M (DDS, MSc); Santos C (DDS, MSc);  Teles I (DDS, MSc ); Delgado AM (DDS, MSc, PhD)  Consulta Assistencial de Ortodontia do Instituto Superior de Ciências da Saúde Egas Moniz (ISCSEM) Com este trabalho pretende-se estabelecer “guidelines” de análise da estética facial, em fotografias extra-orais, para utilização rotineira em ortodontia.  Objetivos Pesquisa de todo o tipo de artigos, em inglês e português, na base Pubmed com as palavras chave: “facial aesthetics AND orthodontics”, “facial aesthetics AND facial analysis”, “facial aesthetics AND photografic analysis”. Pesquisa realizada em Janeiro 2015 sem limite temporal. Materiais e Métodos “Chaves” para análise facial em Ortodontia Resultados Fig1. Análise facial frontal em repouso. A. Índice facial e ângulo da simetria facial (Gl´- Glabela cutânea; Zid´- Zigomático direito cutâneo; Zie´- Zigomático esquerdo cutâneo; Sn- Subnasal; Me´- Mentoniano cutâneo). B. Proporções faciais horizontais, olhos, nariz e boca C. Proporções faciais verticais e boca Fig2.  Análise facial frontal do sorriso. A. Inclinação do PO; B. Análise LM superior em relação LM facial, C.Corredores Bucais (Abd- Ângulo da boca direito; Abe- Ângulo da boca esquerdo) e Exposição dos ICS e gengival; D. Contornos dos bordos incisais. Análise do tipo de perfil (Fig 3A) Ângulo formado pela linha G´Sn- SnPog´ Ângulo Naso-labial (Fig 3B) Ângulo formado pela interseção de uma linha que passa no Sn e Ls com uma tangente à columela nasal (C´) Avaliação da proeminência labial (E-Line) (Fig 3B)  Relação do Ls e Li com linha que passa no Pog´e ponta do nariz Ângulo cervicomentoniano (Fig 3B) •  105º-120º: Ideal •  >120º: Inestético (“duplo queixo”) Ângulo entre o plano submental (CMe´) e plano cervical anterior (tangente aos tecidos moles cervicais anteriores)  Exposição Incisiva (Fig4)  Relação da tangente à face vestibular dos ICS com uma vertical verdadeira (TrV), com o paciente em PNC Fig4.  Análise facial de perfil  em sorriso. Análise da exposição incisiva na face em relação a uma vertical verdadeira (TrV)   Fig3. Análise facial de perfil em repouso. A. Análise do tipo de perfil (Gl´- Glabela cutânea, Sn- Subnasal Pog´- Pogonion cutâneo). B. Ângulo naso-labial, E-Line e  Ângulo cervicomentoniano (C´- Columela nasal, Ls-lábio superior, Li- Lábio inferior, Me´- Mento cutâneo, C- Ponto cervical) Análise frontal em repouso2,6,7 Análise frontal do sorriso2,3,6,7 Análise de perfil em repouso6,7 Análise de perfil em sorriso7 Para que a análise de fotografias seja uma ferramenta útil, é importante garantir a sua padronização6. Embora a fotografia tridimensional atualmente disponível reivindicar maior exatidão, pouco tem a acrescentar às imagens 2D, não estando amplamente difundida para aplicação clínica6.  Diferentes autores têm proposto combinações de várias análises, contendo diferentes medidas que se acredita quantificarem a “atratividade facial” 8. No entanto, podem tornar-se confusas, demasiado exaustivas e pouco práticas.  Dos três pilares essenciais no exame sistemático da estética facial e dentária6, esta análise foi direcionada para a macro e ministética.  Discussão A B C Medidas Ângulo da simetria facial (Fig1A) Definição Interseção da linha média da face (Gl´-Me´) com a linha Sn-Me´ Proporções faciais horizontais, olhos, nariz e boca(Fig1B) A face é dividida em 5ºs: central (distância entre endocanto direito e esquerdo), mediais (largura dos olhos) e laterais Proporções faciais verticais e boca (Fig1C) A face é dividida em terços: superior (distância da linha do cabelo à Gl`), médio (distância da Gl` até ao Sn) e inferior (distância do Sn ao Me`) Índice facial (Fig1A) Proporção entre a altura da face (N´Me´) e a largura da face superior (Zid´Zie´) É calculado pela fórmula: Altura facial × 100 ⁄ largura bizigomática   D B C Exposição dos incisivos centrais superiores (ICS) e gengival (Fig2 C) Distância entre o bordo inferior do lábio superior (Ls) e o bordo inferior dos ICS no sorriso Análise da Linha média (LM) dentária superior em relação à LM facial (Fig2B) Distância entre LM dentária e LM facial Inclinação do plano oclusal (PO)(Fig2A Linha que passa ao nível da oclusão dentária Consonância do sorriso(Fig2D) Contorno dos bordos incisais dos dentes anterosuperiores em relação à curvatura do lábio inferior (Li) Corredores bucais (CB) (Fig 2C) Distância linear da face vestibular do último dente posterior que aparece no sorriso, de ambos os lados, à comissura labial esquerda e direita, respetivamente A B Apesar do conceito de um rosto belo ser subjetivo e variável em função da etnia, cultura, era, género, idade e até da percepção individual, reconhece-se que as características proporcionais são, no geral, aceitáveis. A análise fotográfica mostra as estruturas da face com um detalhe considerável, de forma reprodutível. Em conjunto com o exame clínico e com as imagens radiográficas, a análise fotográfica permitirá compreender a relação entre os tecidos moles da face e a parte esquelética e dentária que os suporta.   Este trabalho sugere “chaves” para uma avaliação contemporânea da face em fotografias extra-orais. Se usada sistematicamente na consulta de ortodontia, facilitará o diagnóstico, focará o plano de tratamento, optimizará a terapêutica e elevará a qualidade e estabilidade dos resultados. B Valores •  0º: simetria do mento •  >0º: assimetria do mento 5 º s  d a  f a c e  i g u a i s :  s i m e t r i a /proporcionalidade bilateral da face Nariz e mento situados no 5º central: proporcionalidade largura nariz/mento. Distância interpupilar igual à largura da boca: proporcionalidade largura olhos/boca •  3ºs da face iguais: proporcionalidade facial vertical •  Boca localizada a 1/3 do Sn`e a 2/3 do Me': altura ideal •   85-89,9: Mesofacial •  < 90: Dolicofacial •   >90: Braquifacial •  Exposição de ¾ da coroa do ICS a 2mm de gengiva: Ideal •  >4mm de exposição gengival – sorriso gengival •  >4mm  de cobrimento dentário - inestético •  0: LM centrada •  >2.9 a 3.2mm: Desvio da LM  •  0: Ideal •  >2.8º: Inclinação PO Paralelos: Sorriso consonante  Não paralelos: Sorriso não consonante •  12º±4º: Perfil reto •   > 16º: Perfil convexo  •  < 8º: Perfil côncav •  Homens: 100º (±12º)  •  Mulheres: 105º (±10º) •   -6 a -4 mm: Ideal Ls <-6mm: Retrusão Ls  >-4mm: Protusão Ls •  -4 a -2mm: Ideal Li  <-4mm: Retrusão Li >-2mm: Protusão Li •  Linhas paralelas. Normoposição ICS •  Linhas oblíquas: Retro ou proinclinação ICS  •  13% da largura intercomissural: ideal •  >17%: CB aumentados  •  < 10%: CB diminuidos A Conclusão Desde a pré-história que a estética é uma preocupação1. Atualmente, o principal motivo da procura de um tratamento ortodôntico é ultrapassar as dificuldades psicossociais relacionadas com a aparência facial e dentária2,3. Ao mesmo tempo, ortodontia moderna tem-se distanciado do “paradigma de Angle”, privilegiando o "paradigma dos tecidos moles”6. Uma vez que a harmonia facial nem sempre está de acordo com os dados cefalométricos e que as medições antropométricas caíram em desuso, torna-se imperativo fazer uma análise estética da face através de fotografias, utilizando medidas lineares, angulares e proporcionais, depois comparadas com padrões médios de normalidade4,5,6,7.  Muito tem vindo a ser escrito sobre o conceito de beleza e estética facial8. No entanto, a sua discussão em ortodontia é ainda limitada, tal como a sua utilização na prática clínica diária9.  Introdução Medidas Definição Valores Medidas Definição Valores Medidas Definição Valores  1. Costa, L. A. L., Fernandes, G. O., Kanazawa, L. S., Miranda, J. G. e Pretti, H. (2004) Análise Facial – Uma Revisão de Literatura. J Bras Ortodon Ortop Facial, 9(50), 171-176.; 2. Colombo, V. L., Moro, A., Rech, R., Verona, J. e Costa, G. C. A. (2004) Análise facial frontal em repouso e durante o sorriso em fotografias padronizadas. Parte I: Avaliação durante o sorriso, R Dental Press Ortondon Ortop Facial, Maringá, 9(3), 47-58; 3. Desai, S., Upadhyay, M. e Nanda, R. (2009) Dynamic Smile analysis: Changes with age, American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 136(3); 4. Arnett, G. W. e Bergman,  R. T. (1993) Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I, American Journal of Orthodontics and Dentolfacial Orthopedics, 103(4), 299-311; 5. Oh, H. S., Korn, E.L., Zhang, X., Liu, Y., Xu, T., Boyd, R. e Baumrind, S. (2009) Correlations between cephalometric and photographic measurements of facial attractiveness in Chinese and US patients after orthodontic treatment, , American Journal of Orthodontics and Dentolfacial Orthopedics, 136(6); 6. Profitt, W. R., Fields, H. W. e Sarver, D. M (2013) Contemporary Orthodontics, 5th edition; 7. Naini, F.B., (2011) Facial Aesthetics, Concepts and Clinical Diagnosis, 1st edition; 8. Meneghini, F. (2005) Clinical Facial Analysis. Elements Principles Technics. Berlim, Germany: Springer; 9. Colombo, V. L., Moro, A., Rech, R., Verona, J. e Costa, G. C. A. (2004) Análise facial frontal em repouso e durante o sorriso em fotografias padronizadas. Parte II: Avaliação durante o sorriso, R Dental Press Ortondon Ortop Facial, Maringá, 9(4), 86-97; 10. Paiva, J. B., Attizzani, M. F., Júnior, H. M. e Neto, J. R. (2010) Facial harmony in orthodontic diagnosis and planning, Braz Oral Res, 24(1): 52-7;.  Bibliografia 

“Chaves” para análise facial em Ortodontia

http://comum.rcaap.pt/bitstream/10400.26/13850/1/Poster02_CSantos.pdf

“Chaves” para análise facial em Ortodontia

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositório Comum