Procedeu-se à descrição da fauna de aranhas, principais grupos sistemáticos e famílias géneros e espécies com maior presença em olivais, e seu papel ecológico

Rei, Fernando

Repositório Científico da Universidade de Évora

~oas pr"'ticas no Olivale no lagar I Prote<;aoOs estigmeideos SaO, aproximadamente, domesmo tamanho dos fttosefdeos, mas de formae estrutura muito diferentes. Tem corpo mole,amarelado ou alaranjado, e ovos redondos,pequenos e amarelados. Sao, no entanto,menos ativos, tem menos possibilidades dedispersao e detetam as presas por contacto,parecendo ser eftcientes na localizac;ao depresas de tamanho pequeno e de movimentolento, como os erioffdeos, que serao maisf,lceis de capturar (Thistlewood et al., 1996).Agistemus collyerae, ha muito conhecido emPortugal em varios hospedeiros (Carmona eDias, 1996), s6 recentemente foi identiftcadona oliveira, no Alentejo, tendo side encontradoassociado a populac;6esde eriofideos, podendoser util na sua limitac;ao.ARACNiDEOSARANHASFERNANDO REIA presenc;ada ordem das aranhas (Aranea) emolivais tem sido reportada tanto na copa comono solo, atraves de varios estudos (Viggiani eBianco, 1974; Heim, 1985; Castro et a/., 1996;Morris, 1997; Civantos, 1998; Martinez eRUlz, 1999; Morris e Campos, 1999; Santoset 01., 2002; Ruano et a/., 2004; Cardenas et0/.,2006; Rei et 0/., 2011), presenc;aessa quepode constituir um importante contributo paraa controlo biologico dos artropodes fltofagosnesta cultura, atendendo ao seu regimealimentar exclusivamente predador. Todavia,a sua abundancia pode variar entre reduzida(Morris e Campos, 1999) ou ser um dosprincipais grupos de artropodes capturadosnos olivais monitorizados (Castro et 01., 1996;Morris, 1997; Morris e Campos, 1999; Ruanoet 01.• 2004), podendo corresponder a cercade 20 % das capturas totais de predadores,num olival, sendo tambem 0 grupo ondeoeorre maior diversidade de especies (Morris,1997). Varias famflias de aranhas foram jaidentifleadas no olival, das quais se referemas famflias Thomisidae (Martinez e RUlz,1999), Zodariidae (Heim, 1985), Saltieidae,Thomisidae, Philodromidae, Clubionidae eTheridiidae (Morris, 1997), repartidas Iespecies, numero que se cre poder auta medida que novos estudos sabre estasejam realizados em oliva is.Na Figura 9.38., apresentam-se imagEalgumas daquelas familias.Em termos generieos, as aranhas passueformas de capturarem as presas: atroconstru~ao de uma teia (p.ex.: famfliasArarLinyphiidae, Therediidae e Agelenidaeteia, aranhas ca~adoras (famflias LyoSalticidae; Oxyopidae e Clubionidae);emboscada, mantendo-se imoveis atEuma presa nque ao seu alcance (f,Thomisidae e Philodromidae). Virtualttodos os estadios de desenvolvimentpresas podem ser consumidos. podendoalguma especincidade quanto ao tipo decapturadas, nomeadamente devido acomo as aranhas as capturam.Com efeito, as aranhas que constroelTtem maior probabilidade de capturarem ilvoadores, como dlpteros e lepidoptenque as car;adoras (Mahr, 1996). Ate ausualmente a grupo das aranhas cac;adode emboscada tern sido 0 mais observacolivais, podendo representar ate cerea dl80 % do total de aranhas capturadas.Geralmente, aocorrencia dasaranhas nos,veriflca-se, sobretudo, durante as mese.temperaturas mais elevadas (julho e a.podendo estar relacionada com umatolerancia as temperaturas que nao aa sua capacidade predatoria (Schmae Casey, 2000). Esta toleraneia aobeneficia as aranhas, porque assim tem 2a presas ativas durante os perfodos qu-Esta capacidade podera estar reladcom a adaptar;ao da ftsiologia dos mu~e da produr;ao de veneno ao metabcanaer6bico (Schmalhofer e Casey,2000).Contudo, varios fatores podem ter infllnegativa na populac;6esde aranhas em acomo as associados a tecnicas de mobilido solo mals agressivas, sobretudo se jrealizadas no ftnal do verao ou OL

Aranhas

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositório Científico da Universidade de Évora