Discute-se a situação do megalitismo alentejano, em termos da respectiva interpretação, musealização e divulgação face aos diferentes tipos de públicos. Apontam-se e caracterizam-se sucintamente os programas de algumas experiências nacionais e de internacionais e, finalmente propõe-se explicitamente o interesse da criação de um Parque do Megalitismo de Évor

Calado, Manuel

Rocha, Leonor

Repositório Científico da Universidade de Évora

praxis ARCHAEOLOGICA 3, 2008, p. 79-89ISSN 1646-1983© Associação Profissional de ArqueólogosPArque do megAlItISmo de évorA:umA utoPIA AleNtejANAmAnuEL CALAdO | LEOnOR ROCHAArqueólogoscaladomanuel@gmail.com | lmprocha@gmail.comResumo: discute-se a situação do megalitismo alentejano, em termos da respectiva interpretação, musealização e divulgação face aos diferentes tipos de públicos. Apontam-se e caracterizam-se sucintamente os programas de algumas experiências nacionais e de internacionais e, finalmente propõe-se explicitamente o interesse da criação de um Parque do megalitismo de évora.Palavras-chave: Alentejo; megalitismo; musealização; divulgação.1. IntroduçãoNo Alentejo Central e, em particular, nos arre-dores de évora, existe um importante acervo de mo-numentos megalíticos que constituem, em diversos aspectos, um dos conjuntos mais peculiares, à escala peninsular e mesmo europeia.destaca-se, antes de mais, a antiguidade dos gran-des recintos megalíticos eborenses, atribuíveis ao Neolítico antigo (5500-4500 a.C.); trata-se, prova-velmente, dos mais antigos monumentos europeus, a par dos menires da Bretanha e do Algarve.os monumentos megalíticos alentejanos, para além de um elevado valor sócio-cultural, beneficiam ainda de contextos paisagísticos muito bem conserva-dos e muito característicos.Aparte os recintos megalíticos, existe ainda um grande número de estruturas de tipo dolménico —cerca de 800, só no distrito de évora— com uma grande diversidade, em termos de dimensões, formas, matérias-primas e conteúdos.Convém aqui recordar que a Anta grande do Zambujeiro (Fig. 1) é o dólmen mais alto do mundo, e que, só por si, justificava, da parte das autoridades competentes, um esforço de valorização diferencia-do. Como sabemos, muitos dólmenes, um pouco por toda a europa, beneficiaram de acções de restauro e musealização, mesmo quando se trata apenas de mo-numentos de relevância mediana.Claro que, para os megalitistas, que são, natural-mente, cidadãos suspeitos nesta matéria, a importân-cia relativa dos monumentos eborenses é indiscutível; mAnuEL CALAdO E LEOnOR ROCHA80praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983infelizmente, porém, para os não especia-listas, esta noção não é ainda evidente. Na verdade, sendo o megalitismo um fenómeno quase planetário, e sendo impossível recuperar e valorizar todos os monumentos que se conservaram até aos nossos dias, torna-se fundamental estabe-lecer hierarquias.2. Megalitismo alentejano: breve história da musealizaçãodesde que, nos anos sessenta do século passado, foram descobertos alguns dos monumentos mais excepcionais do distrito de évora (Almendres, Anta grande do Zambujeiro, Xarez…), foi-se esboçando a ideia de que seria importante musealizá-los.Na prática, infelizmente, para além de algumas tentativas mais ou menos bem sucedidas de restauro estrutural desses monumentos, e de alguns esforços de divulgação dos mesmos, para o grande público, a ideia nunca foi cabalmente materializada.em todo o caso, na década seguinte, apareceram as primeiras sinaléticas e foi elaborado o primeiro roteiro de tipo turístico-cultural, centrado no tema do megalitismo alentejano (gonçalves, 1975).Nos quarenta anos que se seguiram, foram edi-tados novos roteiros, com diversas filosofias, alguns deles apoiados por sinaléticas mais apelativas, mas genericamente insuficientes. durante este período, foram igualmente efectuadas algumas escavações de investigação que, no que diz respeito aos menires, in-cluíram quase sempre operações de restauro.em paralelo, os principais acessos foram melhora-dos tendo sido mesmo implantadas algumas estrutu-ras, mínimas, de acolhimento.estas acções, articuladas com o crescimento expo-nencial da procura turística —potenciada pela clas-sificação, pela uNeSCo, da cidade de évora como Património da Humanidade— fizeram com que, hoje em dia, exista uma enorme disparidade entre a (fraca) qualidade das condições de acolhimento, altamente terceiro-mundistas, por um lado, e a quantidade de visitantes, por outro.Isto, como atrás se referiu, com monumentos de excepcional qualidade.Figura 1. Anta grande do Zambujeiro (évora).3. Que futuro para este passado?em termos gerais, existe algum consenso, entre os principais interessados, no que diz respeito às prioridades.No caso do recinto dos Almendres, é urgente reorganizar o sistema de acesso, afastando o parque de estacionamento para uma distância razoável, restituindo assim, alguma dignidade mínima ao monumento; em paralelo, importa resolver urgentemente os problemas da erosão do solo (que resultam da elevada densidade de visitantes), na área de recinto (Fig. 2).Feito isto, que todos consideram fundamental, torna-se relativamente pacífica a ideia de que um monumento com esta importância deveria beneficiar de um arranjo paisagístico integrado, que inclua, na-turalmente, as estruturas básicas de acolhimento.quanto à Anta grande do Zambujeiro, a situação é, infelizmente, mais complexa: de facto, a montante das operações de musealização propriamente ditas, é urgentíssimo resolver os problemas de conservação das estruturas e definir uma estratégia de restauro do monumento (Figs. 3 e 4).Para além das soluções casuísticas que se venham a adoptar para cada um destes monumentos-âncora, é natural que, pelas mais variadas razões, se valorizem e musealizem outros sítios e conjuntos. Convém recordar que, já há alguns anos, a insti-tuição da tutela criou e tem mantido a funcionar o praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983pARquE dO mEGALItIsmO dE évORA: umA utOpIA ALEntEjAnA 81Circuito megalítico de elvas que integra um conjun-to medianamente interessante de sítios e monumen-tos de vários tipos.está também em curso um projecto de musealização integrada de outro conjunto de megálitos, no concelho de mora, por iniciativa da respectiva Câmara municipal; alguns dos monumentos deste circuito constituem casos únicos, no contexto regional, como Figura 2. recinto megalítico dos Almendres (évora).Figura 3. Anta grande do Zambujeiro (évora). Figura 4. Anta grande do Zambujeiro (évora).mAnuEL CALAdO E LEOnOR ROCHA82praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983acontece, por exemplo, com a Anta-Capela de Pavia (Fig. 5) ou com o Alinhamento da têra (Fig. 6).Igualmente em fase de concretização, encontra-se o roteiro megalítico das murteiras, por iniciativa da Fundação eugénio de Almeida; este roteiro inclui igualmente monumentos e sítios notáveis, nomeada-mente o povoado neolítico das murteiras (de elevado interesse paisagístico), as sepulturas proto-megalíti-cas da Hortinha (uma delas reutilizada na Idade do Ferro) e uma pedreira megalítica.A concretização destes projectos vai, esperamos, melhorar globalmente o panorama regional, no que diz respeito à valorização e musealização do patrimó-nio megalítico regional.Numa perspectiva mais integrada, ainda no campo museológico, foi recentemente inaugurado, por iniciativa da Câmara municipal de évora, um Centro Interpretativo do megalitismo eborense. trata-se de uma estrutura, vocacionada para a vertente turístico-cultural, mas com uma componente pedagógica Figura 5. Anta-Capela de S. dionisio (Pavia, mora).Figura 6. Alinhamento do monte da têra (Pavia, mora).praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983pARquE dO mEGALItIsmO dE évORA: umA utOpIA ALEntEjAnA 83dirigida à sensibilização do público local, com destaque para as escolas.A exposição, baseada em reconstituições (sobretudo maquetes) tem como objectivo principal a construção de um discurso interpretativo sobre o megalitismo regional (Fig. 7), no quadro do megalitismo da europa atlântica, por um lado, e no contexto das sociedades que o produziram, por outro. São igualmente destacados aspectos específicos, como, por exemplo, a orientação astronómica dos monumentos ou o tema das placas de xisto que constitui uma das especificidades mais notáveis do megalitismo regional.4. Um Parque do Megalitismoos Parques temáticos centrados em temas arque-ológicos, são hoje uma realidade relativamente cor-rente; porém, em Portugal, não existe ainda nenhu-ma experiência deste tipo, pese embora o sucesso de alguns casos recentes, noutros países europeus (e não só).o caso que mais se aproxima deste conceito é o do Parque do Côa, cujo museu, previsto já há alguns anos, se encontra actualmente em preparação.em França (http://cam.daval.free.fr/parcs.htm), gostaríamos de referir, de forma necessariamente Figura 7. Pormenor da maqueta do Centro Interpretativo Megalithica Ebora.breve, o Parque do musée des tumulus de Bougon, centrado precisamente na temática do megalitismo, e o Parc Pyrénéen de l’Art Préhistorique, em tarascon-sur-Ariège, centrado na arte rupestre paleolítica; am-bos foram inaugurados há cerca de 15 anos (Fig. 8).Num e noutro caso, existe uma relação umbilical entre os parques e conjuntos arqueológicos excepcio-nais: os dólmenes de Bougon e as grutas pirenaicas —sobretudo as grutas “gémeas” de Niaux (Figs. 9 e 10) e la vache (Fig. 11), mas também a de Bedeilhac (Fig. 12).em termos físicos, ambos comportam estruturas museológicas modernas, alojadas em edifícios conce-bidos expressamente para o efeito, inseridos em espa-ços amplos (com áreas na ordem dos 15 ha). de facto, os espaços exteriores prolongam, em articulação com uma série de actividades, os discursos museológicos, mais convencionais, organizados no interior dos edi-fícios (Figs. 13 e 14).Na verdade, existe, nos dois casos, uma forte arti-culação e valorização dos contextos paisagísticos em que os respectivos temas arqueológicos se inserem. As reconstituições são, naturalmente, um dos elementos essenciais destes parques: destinam-se, por definição, a públicos não especializados e, de forma muito particular, a públicos juvenis. Neste úl-timo aspecto, um dos ingredientes mais eficazes são os ateliers, abertos à participação dos visitantes, em mAnuEL CALAdO E LEOnOR ROCHA84praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983Figura 8. Parque de Arte Pré-Histórica (França).Figura 9. gruta de Niaux (França).praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983pARquE dO mEGALItIsmO dE évORA: umA utOpIA ALEntEjAnA 85Figura 11. gruta de la vache (França).Figura 10. vista da actual entrada da gruta de Niaux (França).que se reconstituem actividades relacionadas com a temática de cada parque: construção de monumentos megalíticos, tiro com armas pré-históricas (Figs. 15 e 16), pintura rupestre, talhe de pedra (Fig. 17), entre outros (Figs. 18 e 19).o megalitismo de évora dispõe, à partida, de to-dos os ingredientes necessários à implementação de um parque temático: 1. monumentos e sítios de primeira ordem, no âmbito de um tema com forte procura inter-nacional, em termos de turismo cultural;2. monumentos bem conservados, integrados em paisagens naturais de grande qualidade;3. évora constitui um destino turístico consolidado, com uma forte expectativa de crescimento.Note-se, finalmente, que um parque temático deste tipo funciona como complemento da visita mAnuEL CALAdO E LEOnOR ROCHA86praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983aos sítios arqueológicos, enriquecendo roteiros que, para o grande público, apesar da sua importância Figura 12. gruta de Bédeilhac (França).Figura 13. Ilustração de acampamento pré-histórico. Parque de Arte Pré-Histórica (França).Figura 14. Ilustração de uma escavação. Parque de Arte Pré-Histórica (França).científica intrínseca, se revelam muitas vezes difíceis de apreender.praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983pARquE dO mEGALItIsmO dE évORA: umA utOpIA ALEntEjAnA 87Figura 15. Atelier experimental. Parque de Arte Pré-Histórica (França).Figura 16. Atelier experimental. Parque de Arte Pré-Histórica (França).mAnuEL CALAdO E LEOnOR ROCHA88praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983Figura 17. Atelier experimental. Parque de Arte Pré-Histórica (França).Figura 18. Atelier experimental. Parque de Arte Pré-Histórica (França).praxis ARCHAEOLOGICAISSN 1646-1983pARquE dO mEGALItIsmO dE évORA: umA utOpIA ALEntEjAnA 89BibliografiagoNÇAlveS, j. P. (1975) – roteiro de alguns megálitos da região de évora. A Cidade de Évora. évora. 58, p. 3-23.Resumen: Se discute la situación del megalitismo en el Alentejo en lo que concierne a su interpretación, musealización y difusión ante los distintos tipos de público. Se presentan y se caracterizan sencillamente los programas de algunas experiencias portuguesas e internacionales y, a finalizar, se expone explícitamente la ventaja de la creación del Parque del megalitismo de évora.Palabras clave: Alentejo; megalitismo; musealización; difusión.Abstract: This paper discusses the situation of megalithic monuments in Alentejo regarding their interpretation, museum disclosure and diffusion amid different audiences. Some national and international experiences are presented and briefly characterized and, finally, the advantage of creating the evora megalithic Park is explicitly proposed.Keywords: Alentejo; megalithic; museum disclosure; diffusion.Figura 19. réplicas. Parque de Arte Pré-Histórica (França).

Parque do Megalitismo de Évora: uma utopia alentejana.

http://dspace.uevora.pt/rdpc/bitstream/10174/2233/1/Art4-Praxis3.pdf

Parque do Megalitismo de Évora: uma utopia alentejana.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositório Científico da Universidade de Évora