Universidade de Santiago de Compostela. Servizo de Publicacións e Intercambio Científico
Abstract
El objetivo de esta nota es analizar críticamente la justificación epistémica de la delegación
política. Según este argumento, dada la ignorancia política de los ciudadanos, es
deseable que éstos deleguen la toma de decisiones en manos de un conjunto de políticos
profesionales elegidos y revocables en elecciones regulares. La tesis que se defiende es que
dicho argumento conduce a un dilema que permite rechazar la justificación epistémica
de la delegación política. Es éste: si la ignorancia política de los ciudadanos les impide
participar en la toma directa de decisiones, entonces también les impedirá controlar eficazmente
a los políticos en el poder; y si, por el contrario, los ciudadanos sí disponen de
conocimientos políticos suficientes como para controlar a los políticos de manera eficaz,
entonces no hay razón para que deban ser excluidos de la toma directa de decisiones
