El "Ius Connubii" como elemento de controversia constitucional en el marco del derecho de extranjería: la inconstitucionalidad de los controles sistemáticos por razón de nacionalidad

Abstract

[Resumen] Ante el creciente fenómeno de los llamados matrimonios “blancos” o “fraudu- lentos”, la normativa reguladora del derecho a la reagrupación familiar otorga la consi- deración de sujeto susceptible de ser reagrupado al cónyuge, siempre que el matrimo- nio no se haya celebrado en fraude de ley. En este trabajo no se discute que tales matri- monios sean nulos de pleno derecho, pero se pone en tela de juicio el control sistemá- tico y uniforme que se lleva a cabo a efectos de probar la autenticidad del consenti- miento matrimonial a prestar por los contrayentes cuando uno de ellos es un extranjero extracomunitario. Se defiende así el “ius connubii” como derecho de la persona y se deduce la necesidad de que siempre medien indicios suficientes y razonados de que nos encontramos ante un matrimonio simulado para acordar la denegación de su celebración o, en su caso, la inscripción en el Registro.[Abstract] With the growing phenomenon of the called “marriages of convenience”, the nor- mative of the right to family reunification grants the consideration of “subject capable to be reunified” to the spouse, when the marriage took place lawfully. This work does not dis- cuss that convenience marriages are null and illegal, but it calls into question that the hard, systematic and uniform control to probe if that marital consent is true or false, only becau- se one of the bridegroom is a non UE national, can be appropriate. We defend the ius con- nubii as a free right of all person, deducing the needing of well-reasoned signs that indica- tes the existence of a fraudulent marriage to resolve refuse its celebration or its registration