[Resumen] La actividad tectónica cuaternaria y reciente ha dado lugar en este área a un conjunto de depresiones alargadas de orientación submeridiana, enmarcadas por fallas, que constituyen valles tectónicos[Abstract] Quaternary and recent tectonic activity led to a series of elongated depressions in the studied area of roughly N-S orientation, framed by faults, and developping as tectonic valleys

Gutiérrez Elorza, M.

Peña Monne, J. L.

Simón Gómez, J. L.

Repositorio da Universidade da Coruña

LOS VALLES TECTONICOS RECIENTES DE RUBIELOS DE LA CERIDA (TERUEL)M. GUTIERREZ ELORZA(l); J.L. PEÑA MONNE(2) y J.L. SIMON GOMEZ (1)(1) Dpto. de Geomorfología y Geotectónica. Facultad de Ciencias. Zaragoza.(2) Dpto. de Geografía. Cole~io Universitario. Teruel.~, RESUMENf~~.~~~ ~ La actividad tectónica cuaternaria y reciente\i.\rT ~ ha dado lugar en este área a un conjunto de de--\ -1'"11)-)01: O"lIcIA.\~~ .@"~·o~ presiones alargadas de orientación submeridiana,enmarcadas por fallas, que constituyen valles --tectónicos.ABSTRACTQuaternary and recent tectonic activity led -to a series of elongated depressions in the stu-died area of roughly N-S orientation, framed byfaults, and developping as tectonic valleys.1.- INTRODUCCIONEn una publicación anterior (CAPOTE et al., 1981) se puso de manifiestola presencia de movimientos recientes en la fosa del Jiloca, más concreta--mente en la región de Rubielos de la Cérida. En otros lugares del sistema -de fosas de Calatayud-Teruel y áreas montañosas circundantes se ha señaladoasímismo, con mayor o menor evidencia, la acción de una tectónica cuaterna-ria (HOYOS et al., 1979 ; OLIVE, et al., 1980; MOISSENET, 1980, 1982 a y b;BURILLO et al., 1981; PEÑA et al., 1981~ SIMON, 1982 y 1983).En este trabajo se pretende analizar la interacción existente entre es-tas deformaciones intracuaternarias y los procesos morfogenéticos actuantespara estas épocas en el área de Rubielos de la Cérida. Dicha localidad se -~ Relieve estructurales mesozoicos~ Plataformas terciarias§ Superficie finipontiense1/1 Fallas con expresión morfológica[!] Dolinar:¿3..t.:'¡ Rellenos de fondos de valleI~ I Valles de incisión lineal~ Conos de deyecc iónV.....}.::.\]..: Gpll~cisC nivelan~o mate"ria les10 - uaternanoslZIIS] Vertientes regularizadasIt+.t I SolifluxiónO Vertientes esencialmente desnudas450CJ Terciario~ Plioceno supoy CuaternarioFIG. 1 _ Mapa geomorfo-lógico y esquemade situación.halla situada en el margen oriental de la fosa del Jiloca (fig.1), ya den--tro de los relieves mesozoicos, en el paralelo aproximado de Monreal del --Campo. Las alturas dominantes del área estudiada están comprendidas entre -1300 Y 1400 m.2.- EL MODELADOLa zona que nos ocupa está dominada por el desarrollo de áreas interfl~viales aplanadas, resultantes de un largo ciclo erosivo que culminó en el -Plioceno medio-superior con el desarrollo de una extensa superficie de ero-sión en toda la cadena Ibérica. A su vez, los materiales carbonatados de e-dad jurásica arrasados por esta superficie están karstificados¡ se recono--cen lapiaz estructural y oqueroso y una pequeña dolina capturada por la redfluvial.En contraste con su entorno, caracterizado por unas fuertes regulariza-ciones de vertientes que impiden la observación del sustrato, el área de e~tudio está dominada por la presencia de vertientes desnudas, desprovistascasi por completo de derrubios. El esquema morfológico que puede esbozarsepara la misma (fig.1) consta esencialmente de una superficie de erosión ar-ticulada por fallas que determinan la existencia de una serie de depresio--nes alargadas de traza submeridiana¡ las vertientes desnudas a que nos referimos constituyen el elemento de enlace entre la superficie culminante y --los rellenos detríticos que ocupan el fondo de las depresiones. Muy frecue~temente, el contacto entre la vertiente y los materiales del relleno prese~ta un escarpe neto, de 0,5 a 3 m de altura y recorridos kilométricos. En --realidad, la gran mayoría de los escarpes se mantienen entre 0,5 y 1 m de -altura, y los puntos donde se aprecia un desnivel mayor corresponden a si--tuaciones en las que ha existido un lavado de materiales al pie del mismo.451El análisis detallado de alguno de estos escarpes muestra que se trata de -planos de falla subverticales con marcas de fricci6n (CAPOTE et al., 1981),si bien en la mayoría de los casos las estrías han debido de ser borradas -por la disoluci6n.Los rellenos que ocupan el fondo de estas depresiones alargadas corres-ponden a diferentes tipos. Los dep6sitos más generalizados son derrubios devertiente, en ocasiones estratificados, con dominio de cantos de tamaño me-dio y lnatriz areno-arcillosa (estas arcillas proceden en parte de descalci-ficaci6n). Los aportes laterales organizados en forma de conos de deyecci6nadquieren también importancia en alguna de las depresiones, llegando en ocasiones a cubrir casi por completo los rellenos de su fondo. Finalmente, da-do que estas depresiones constituyen valles fluviales, es de suponer que --los materiales constituyentes de los mismos presentan también dep6sitos deeste origen, si bien no han podido ser constatados debido a la carencia deafloramientos.Otro aspecto significativo que puede considerarse es la relaci6n exis--tente entre los rellenos de las depresiones y la configuraci6n hidrográfica(fig. 2). Llama poderosamente la atenci6n, en numerosos casos, la falta deadecuaci6n de la red fluvial con respecto a los rellenos, así como la posi-ci6n an6mala de los mismos en relaci6n con las divisorias. Desde este puntode vista, podríamos diferenciar tres ~ipos de situaciones para los rellenosdetríticos que ocupan depresiones con condicionamiento tect6nico. El prime-ro de ellos corresponde a la depresi6n N-S que ocupa el centro de la regi6nestudiada; las divisorias de aguas la compartimentan en este caso, quedandoúnicamente su extremo meridional conectado con la red exorreica. En su in--tersecci6n con el eje de la depresi6n las divisorias son de carácter difuso,excepto en la cuenca más septentrional, que aparece separada del resto por452]1400130012001380 m.superficiede erosión1320m.l1300I!11200J1100superficiede erosión2 km.A BCD. de los Corbachos8 Afluente del Ramblón depresión1260m. r300~1200¡jJ11 0 0e BCD. Cañada NebrosaFIG. 2 _ Divisorias hidrográficas y rellenos de valle. Perfiles longitudinales de tres valles,mostrando las rupturas de pendiente que les afectan.una divisoria neta; en ese último caso el relleno de la depresi6n atraviesala divisoria por un collado. Un segundo tipo corresponde a las depresionescoincidentes con fondos de valles fluviales actuales, perfectamente inte--gradas dentro del esquema hidrográfico; es el caso del barranco de orientaci6n meridiana que discurre inmediatamente al Este de la depresi6n mencionada anteriormente. Finalmente, en una tercera categoría pueden encuadrarse aquellas pequeñas depresiones que, aunque están conectadas a la red exorrªi-ca, ocupando la cabecera de pequeños afluentes de los valles principales, -se sitúan en una posici6n an6mala en la parte alta de las vertientes, colg~das en las inme.diacione~ de las grandes div.isorias. Aparte se encuentran, -naturalmente, los valles sin aparente condicionamiento tect6nico, como lo -son los qqe flanquean la zona central del área.Los perfiles longitudinales de los barrancos también resultan signific~tivos en orden a analizar los posibles factores que influyen en el modelado.En la figura 2 aparecen representados tres de ellos, con su correspondienteubicaci6n en el mapa. Se observa muy frecuentemente la coincidencia entre -rupturas de pendiente de los perfiles y algunas de las fallas que habíamosreconocido limitando las depresiones descritas, lo cual aboga por una acti-vidad reciente de tales accidentes tect6nicos, cuyo reflejomorfo16gico noha sido limado por la erosi6n regresiva. No obstante, se reconocen otras --rupturas de pendiente que corresponden a los puntos de regresi6n de la inc~si6n lineal, situados en la parte occidental del esquema, donde se encuen--tran las zonas de menor altitud. En algunas de ellas se observa un comienzode captura de los rellenos de las depresiones, aunque en la mayoría de és--tas la erosi6n remontante no ha producido ninguna evacuaci6n.3.- ~VOLUCION DE LOS VALLES TECTONICOSTodos los datos reseñados hasta aquí revelan que estas depresiones alar454gadas no deben su origen a procesos exclusivos de acción fluvial y de evol~ción de vertientes, sino que a los mismos se ha superpuesto una actividad -tectónica de fractura que ha compartimentado el área en un sistema de pequ~ños horsts y grabens en épocas recientes. Todas las depresiones con relle--nos detríticos descritas hasta ahora coinciden precisamente con dichos gra-bens; queda claro, pues, el origen tectónico de las mismas.La traza submeridiana de las depresiones se debe a que es ésa la orien-tación de la mayor parte de 10$ accidentes tectónicos que las limitan, si -bien tampoco faltan algunas con direcciones NNW y NNE. En algún caso, una -disposición en relevo de fallas NNE determina la existencia de un borde dedepresión de directriz general N-S. Por otro lado, si bien la mayor parte -de ellas presentan ambos bordes fallados, en algunas sólo lo está el orien-tal. Como complemento al mapa geomorfológico, el corte de la figura 3 muestra estos aspectos de la geometría del sistema de depresiones.La proximidad geográfica y la similitud en las orientaciones del siste-ma de depresiones que nos ocupa y de la traza general de la fosa del Jilocapermiten inscribir la génesis de las primeras dentro del contexto tectónicodel sistema de fosas de Calatayud-Teruel. Las depresiones de Rubielos de laCérida quedan colgadas sobre el margen elevado oriental de la fosa del Jil~ca, dominando en ellas el funcionamiento de las fallas sintéticas sobre lasantitéticas respecto al accidente principal de dicho borde (fig. 3 ) .De cara a establecer la evolución temporal de la actividad de este sis-tema de fallas se hace fundamental considerar qué formaciones geológicas seven afectadas. CAPOTE et al. (1981) ponen de manifiesto deformaciones que ~fectan al Mesozoico, Mioceno, Villafranquiense, depósitos de vertiente de -posible edad Würm y suelos superpuestos a estos depósitos. Dejando aparte -455W~Eca~40j ~aoo ~.fOOO.·.,.:,,······'9· .depresi onesrl~.. ,•..¡ " , ,.,,, ,,,., ..•....,..,,,.,,.,,.,,.,'-, ",.."'''';'',fír ~/"/" - .. " /,~1 kmFIG. J. - Esquema del borde E de la fosa del Jiloca.Mesozoicotl%~~i~~~jVillafranquiense-Pleistocenola existencia de movimientos intra-villafranquienses, que se constatan en todoel ámbito de las fosas de Calatayud-Teruel, las etapas de fracturación quemás nos interesan en relación con la evolución de estas depresiones son lasque han tenido lugar en épocas recientes del Cuaternario. En el trabajoarriba citado se señalan dos fases de actividad reciente de una de las fa--llas,que afectan, respectivamente, a un derrubio estratificado de vertientey a un suelo de tipo rendzina. El movimiento de la falla en la primera de -estas fases ha debido de ser prolongado y sin impulsos bruscos. Esta apre--ciación se deduce de las características que presenta el derrubio en contacto mecánico con el Jurásico. Si el movimiento de la falla hubiera sido re--pentino y, como consecuencia, hubiera producido un escalón importante en lavertiente, los materiales del derrubio presentarían, al menos en parte, ca-racterísticas gravitacionales¡ estas circunstancias no son apreciables en -el referido derrubio estratificado. Esto nos lleva a la conclusión de que -el salto total que presenta hoy la falla es la suma de pequeños impulsos --que interrumpieron de forma manifiesta el perfil regularizado existente pa-ra esa época. Desde esta óptica es muy verosímil que el desplazamiento quepresenta la rendzina, y el pequeño y constante salto que se aprecia en loslímites de las depresiones alargadas, corresponda al más reciente de esos -pequeños impulsos dentro de esta actividad tectónica reciente prolongada.Una vez analizada la actividad tectónica del área en tiempos recientes,estamos ya en condiciones de intentar establecer un modelo de evolución morfogenética. En la última etapa fría del Cuaternario, los procesos dominan--tes en esta región vienen manifestados por una contlnua e intensa r~gulari­zación de vertientes, que imposibilita en la mayoría de los casos la obser-vación del sustrato. Estas circunstancias son muy manifiestas en la regiónque rodea a la zona de estudio.Este paisaje alomado se ve alterado por una tectónica de fractura que ~rigina un sistema de pequeñas fosas que alteran la dinámica de las vertien-tes. Los detritos que las cubren por encima de las fallas se movilizan ha--cia las partes inferiores, rellenan el escalón y tienden a restablecer de -este modo el equilibrio del perfil. La continuación de esta dinámica inter-na-externa trae consigo la creación de típicos valles tectónicos. Estos pr~cesas se desarrollan de modo paulatino y continuo, de tal forma que en nin-gún momento parece que el escarpe de falla llegara a ser muy pronunciado: -el ritmo de la actividad tectónica era compensado prácticamente por el rit-mo de evolución de las vertientes. Como consecuencia de todo ello, el valletectónico inicial enfatiza su carácter con el tiempo.Las distintas variantes del modelado que se observan son el resultandode las diferencias del influjo relativo de la tectónica y de los procesos -externos. Allí donde dominan estos últimos la red fluvial aparece jerarqui-zada, mientras que cuando existe preponderancia de la fracturaci6n se hacenmuy manifiestas las anomalías tanto en el diseño de la red como en su ade--cuaci6n al sistema de depresiones. Por otra parte, las diferencias en la -_magnitud y ritmo del movimiento de unos accidentes y otros trae como conse-cuencia la existencia de depresiones que se han mantenido como verdaderos -valles tect6nicos, al lado de otras que quedan colgadas en las vertientes ys6lo tras ser capturadas por la acci6n remontante de los barrancos se han -integrado en la red fluvial actual.BIBLIOGRAFIABURILLO, F.; GUTIERREZ , M. Y PEÑA, J.L. (1981): El cerro del Castillo deAlfambra (Teruel). Estudio interdisciplinar de g~omorfología y arqueo-logía: Khalatos, (1): p. 7-63. S.A.E.T. Teruel.CAPOTE, R.; GUTIERREZ ELORZA, M.; HERNANDEZ SAMANIEGO,.A. y OLIVE DAVO, A.(1981): Movimientos recientes en la fosa del Jiloca (Cordillera Ibéri-ca): V Reun. Grupo Esp. Trab. Cuat.: p. 245-257. Sevilla.HOYOS, M.; ZAZO, C.; GOY, J.L. y AGUIRRE, E. (1979): Estudio geomorfo16gi-co de los alrededores de Calatayud (Zaragoza): 111 Reun. Grup. Esp. -Trab. Cuat.: p. 149-160. Zaragoza.MOISSENET, E. (1982 a): Observations preliminaires sur les piemonts inter-nes des Monts Ibériques dans la région de Teruel: Colloque"Montagnes-Piemonts". Toulouse.MOISSENET, E. (1981 b): Le Villafranchien de la région de Teruel (Espagne).Stratigraphie-déformations-milieux: Colloque "Le Villafranchien médi-terranéen". Lille.458OLlVE, A.¡ HERNANDEZ, A.¡ PARDO, G.¡ VILLENA, J. y MOISSENET, E. (1980): M~pa Geo16gico de España, escala 1:50.000 (MAGNA). Hoja n~ 516 (Monreal -del Campo). I.G.M.E. (en prensa).PEÑA, J.L.¡ SANCHEZ, M. y SIMON, J.L. (1981): Algunos aspectos de la tect6-nica cuaternaria en la margen oriental de la fosa de Alfambra-Teruel:Teruel, 66: p. 31-48.SIMON GOMEZ, J.L. (1982): Compresi6n y distensi6n alpinas en la Cadena Ibérica oriental: Tesis Doctoral. Universidad de Zaragoza, 501 pp. Publ. Instituto de Estudios Turolenses (en prensa) .SIMON GOMEZ, J.L. (1983): Tect6nica y neotect6nica del sistema de fosas deTeruel: Teruel (en prensa) ._!')l)

Los valles tectónicos recientes de Rubielos de la Cerida (Teruel)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio da Universidade da Coruña