Gervilla, F.

Higueras, P. L.

Morata, D.

Repositorio da Universidade da Coruña

Cadernos Lab. Xeolóxico de LaxeCoruña. 2000. Vol. 25, pp. 99-101Las espinelas cromíferas como indicadores petrogenéticos en las rocas magmáticas delSinclinal de AlmadénChromiferous spinels as petrogenetic indicators in magmatic rocks of the Almadén SynclineHIGUERAS, P.L.(1), GERVILLA, F.(2) Y MORATA, D.(3).(1) Departamento de Ingeniería Geológica y Minera, UCLM, Almadén (Ciudad Real)(2) Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra (Universidad de Granada-CSIC), Granada(3) Departamento de Geología, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile,Santiago de Chile.Las rocas magmáticas presentes en elsinclinal de Almadén pueden agruparse entres grandes conjuntos (Higueras, 1995;Higueras et al., 2000):1. Rocas subvolcánicas, de naturaleza bási-ca y textura dolerítica (diabasas).2. Lavas basálticas (basanitas/nefelinitas),compactas, con enclaves o xenolitos derocas ultramáficas de diámetros quealcanzan el decímetro, y ocasionaleslavas traquíticas y riolíticas.3. Rocas piroclásticas básicas (fundamental-mente tobas de lapilli), formadas porclastos muy vesiculados de basaltos oli-vínicos, acompañados por otros de natu-raleza muy diversa, incluyendo algunosultramáficos. Estas rocas reciben ladenominación local de “roca frailesca”.Todas estas rocas están afectadas por unmetamorfismo de grado bajo en faciesprehnita-pumpellyita (Higueras et al.,1995) y por una alteración generalizada detipo propilítico que reemplaza la minera-logía original de silicatos por carbonatosde composición variable, clorita y sílice, yla magnetita por óxidos de Fe-Ti. El gradode evolución del proceso se relaciona condos factores: (i) el tipo de roca (las másbásicas/primitivas están sistemáticamentemás alteradas) y (ii) la mayor o menor pro-ximidad a yacimientos de mercurio: (en lasinmediaciones de éstos la alteración essiempre mayor, Higueras, 1993). La espinela aparece como mineralminoritario, y sistemáticamente inaltera-do, en tres de los tipos litológicos estudia-dos en el distrito: en los enclaves ultrabá-sicos, en las rocas piroclásticas de tipo frai-lesca y en las basanitas/nefelinitas. Laausencia de alteración en esta fase mineralpermite analizar su quimismo original y,dado su carácter de indicador petrogenéti-co (Dick y Bullen, 1984; Leblanc, 1985),aportar nuevos datos sobre las rocas volcá-nicas. En particular, permitirá aproximar-nos a la litología de los enclaves ultramáfi-cos que contienen y, consecuentemente, ala naturaleza del manto superior de laregión de Almadén durante el Silúrico, delcual probablemente proceden las minerali-zaciones de cinabrio del distrito.En conjunto, las espinelas de los xenoli-tos de rocas ultramáficas de las rocas piro-clásticas de tipo frailesca y los encajados enlavas de composición basáltica poseen com-posiciones químicas comparables, dentro deun amplio campo composicional caracteri-zado por una correlación negativa entre el#Cr [#Cr=Cr/(Cr+Al+Fe3+)], el cual oscilaentre 0,78 y 0,20, y el #Mg[#Mg=Mg/(Mg+Fe)] que oscila entre 0,53y 0,80. Este campo composicional se carac-teriza, igualmente, por presentar valores del#Fe3+ [#Fe3+/(Fe3++Cr+Al)] entre 0,01 y0,16, y de TiO2 entre 0,01% y 1,16% enpeso. Si se compara el campo descrito conlos publicados en la literatura para espine-las cromíferas de xenolitos lherzolíticos enbasaltos alcalinos (Leblanc, 1985), se obser-va que las estudiadas en este trabajo mues-tran composiciones parcialmente solapadascon las de aquellas, aunque con contenidosen Cr2O3 generalmente superiores, proyec-tándose en los campos de las harzburgitas ydunitas de la mayoría de los complejos ofio-líticos. Esta interpretación evidenciaría unanaturaleza suboceánica para el manto supe-rior en la región de Almadén durante elSilúrico, lo cual es inconsistente con losdatos geológicos existentes, que sugierenque el volcanismo estudiado tuvo lugar enun contexto de intraplaca continental100 Higueras, P. L., et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 25 (2000)XXas Jornadas S.E.M. Las espinelas cromíferas como indicadores petrogenéticos 101(Higueras, 1995; Higueras et al., 2000).Sin embargo, las heterogeneidades en lalitología de los xenolitos estudiados y en elquimismo de las espinelas cromíferas ponende manifiesto que la porción del mantomuestreada por las rocas volcánicas seencontraba bastante empobrecida comoconsecuencia de procesos de fusión parcialcaracterizados por tasas localmente superio-res al 35%. Puesto que los basaltos alcalinosse generan a partir de tasas moderadas abajas de fusión parcial, parece razonablepensar que la heterogeneidad del mantodescrita es una característica heredada,generada durante procesos magmáticos másantiguos.Considerando los xenolitos de formaindividual se observa que la mayoría con-tienen espinelas cromíferas de composi-ción relativamente homogénea, mientrasque en algunos este mineral muestradiversas tendencias de variación química.El espectro composicional observado enespinelas cromíferas en un mismo xenolitoultrabásico se solapa con el de las espinelascromíferas accesorias de los xenolitos lher-zolíticos de basaltos alcalinos y con el delas harzburgitas y dunitas de los complejosofiolíticos, lo cual es difícilmente explica-ble en un solo xenolito de una litologíadeterminada. En consecuencia, cabe supo-ner que las variaciones composicionales deestas espinelas fueron causadas, no tantopor los procesos que determinaron la natu-raleza de la roca encajante (p.e. fusión par-cial), sino por eventuales procesos de inte-racción de tal roca con fundidos magmáti-cos de composición variable.En conclusión, el estudio del quimis-mo de las espinelas cromíferas de las rocasmagmáticas del Sinclinal de Almadénaporta nuevos datos sobre la compleja evo-lución de la actividad magmática duranteel Silúrico. Igualmente, las variacionesquímicas encontradas entre espinelas dediferentes afloramientos, y entre espinelasde una misma muestra, reflejan diferentesmecanismos genéticos en el manto del queprocede el magmatismo silúrico delSinclinal de Almadén y, muy probable-mente, las mineralizaciones de mercurioasociadas.AgradecimientosEste trabajo ha sido financiado por laUCLM y la DGES (PB97-1211) y es unacontribución al PICG 427. BIBLIOGRAFÍADICK, H.J.B.; BULLEN, T. (1984). Contrib.Mineral. Petrol., 86: 54-76.HIGUERAS, P. (1995). Tesis Doctoral, Universidadde Granada. Ediciones de la Universidad deCastilla-La Mancha, Cuenca. 270 pg.HIGUERAS, P.; MUNHÁ, J. (1993). TerraAbstracts 5: 12-13.HIGUERAS, P.; MORATA, D.; MUNHÁ, J.(1995). Bol. Soc. Esp. Mineral., 18, 111-125.HIGUERAS, P.; OYARZUN, R.; MUNHÁ, J.;MORATA, D. (2000). Rev. Soc. Geol. Esp., enprensa.LEBLANC, M. (1985). Bull. Mineral., 108: 587-602.

Chromiferous spinels as petrogenetic indicators in magmatic rocks of the Almadén Syncline

http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/6433/1/CA-25-22.pdf

Chromiferous spinels as petrogenetic indicators in magmatic rocks of the Almadén Syncline

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio da Universidade da Coruña