Lépinette, Brigitte

Revista de Lexicografía

Repositorio da Universidade da Coruña

Anna GIORDANO y Cesáreo CALVO RIGUAL: DiccionarioItaliano. I. Italiano-español, II. Español-Italiano, Barcelona,Editorial Herder, 1ª ed. 1995; 3ª 1998, 851 pp.Leonardo LAVACCHI y María Carlota NICOLÁS MARTÍNEZ:Dizionario spagnolo, Florencia, Edizioni Le Lettere, 2000, 567pp.La lexicografía bilingüe italiano-español ha tardado bastante tiempoen actualizar sus métodos y sus contenidos. Hasta hace poco, lo queofrecía el mercado eran sólo reimpresiones de diccionarios antiguosque, consecuentemente, resultaban anticuados, sobre todo si los compa-rábamos con las recientes producciones editoriales de otras áreas lin-güísticas. Por esta razón, la publicación, en el último lustro, de los dosdiccionarios arriba citados constituye un acontecimiento que los lexicó-grafos debemos celebrar. Es de señalar, además, que responden a unanecesidad evidente, puesto que la primera de las dos obras (Giordano yCalvo 1995) está, a los cinco años de su publicación, en su tercera edi-ción –revisada por los autores– y que recientemente ha salido de lasprensas de la Editorial Le Lettere, la segunda de ellas (Lavacchi y Ni-colás Martínez, 2000), por lo que los italianistas españoles y los hispa-nistas italianos están de enhorabuena.Los dos diccionarios ofrecen una selección acertada del léxico espa-ñol e italiano. El Dizionario de Florencia tiene 567 páginas, es de tama-ño 17 x 24 cm. y su tipografía supone una buena legibilidad. Ofrece allector unos materiales lingüísticos más reducidos que el de Herder, quesi bien es de menor tamaño (11 x 18 cm), incluye un número bastantesuperior de páginas (851 pp.). Como el cálculo del número de entradas,voces registradas, acepciones, etc., es a veces algo arbitrario (y por ellopoco significativo), pues difiere de una editorial a otra, lo más seguro pa-ra el control del volumen de léxico registrado es tomar en consideraciónel número de las letras y de los espacios que, en nuestro caso, da el resul-tado siguiente: 2.432.160 en el Dizionario de Florencia y 3.616.704 en03. LEXICOGRAFIA VII  7/4/08  13:28  Página 251252 Reseñasel Diccionario de Barcelona. Si la causa de esta diferencia está en el nú-mero respectivo de entradas incluidas (macroestructura) y de su trata-miento (microestructura), también se debe a las partes preliminares o fi-nales. El Dizionario ofrece una presentación (1 p.), una introducción einstrucciones de uso (2 pp.), una breve descripción gramatical(género/número y conjugaciones españoles, 8,5 pp.) y, finalmente, datossobre la pronunciación del español. Es de destacar a este respecto que elDizionario señala la pronunciación de las palabras españolas. El proce-dimiento puede representar una ayuda para los principiantes; sin embar-go, es algo superfluo tratándose del español, que tiene una relación ópti-ma grafía –pronunciación y una mínima dificultad de acentuación.El Diccionario de Herder ofrece más ayuda a su lector en sus ane-xos. Por una parte, figuran preliminarmente un índice de materias (1p.), un prefacio (1 p.) un prólogo (1 p.), instrucciones de uso (10 pp.),un compendio de pronunciación y ortografía del italiano, y finalmenteuna introducción gramatical con los paradigmas de conjugación y glo-sarios de abreviaturas usadas en la obra (3 pp.). Por último, las páginasfinales ofrecen el inventario de las siglas y abreviaturas usuales. Laparte español-italiano está estructurada de la misma manera. Por otraparte, como se sabe, una de las mayores dificultades del italiano resideen la acentuación de las palabras, muchas veces diferente, de palabrasmorfológicamente similares en español (visita y democrazia en italianofrente a visita y democracia en español). El Herder señala la vocal tóni-ca de muchas palabras italianas (con una raya bajo dicha vocal), una in-formación que agradecen sus lectores españoles. Señalemos que el Di-zionario omite esta información porque, según precisa, está dirigidosólo a los usuarios italianos.Dos aspectos deben mencionarse en esta presentación conjunta delos diccionarios. Si la microestructura de ambos puede ser consideradaequivalente, el Herder, sin embargo, introduce en su parte español-ita-liano un número significativo de americanismos, lo que no hace el Di-zionario que parece reflejar sólo el español peninsular1.También aquel1 Mientras el Herder recoge numerosas abreviaturas para indicar los americanismos,03. LEXICOGRAFIA VII  7/4/08  13:28  Página 252253Reseñasha desarrollado su nomenclatura con la introducción de un léxico técni-co que es menos abundante en la obra publicada en Florencia.2 Final-mente, la obra editada en España ha incluido un gran número de neolo-gismos tanto en español como en italiano.En lo que se refiere a la microestructura de ambos diccionarios, elrasgo más destacable es la presencia en el Dizionario de ejemplos queno incluyen fraseología. Sin duda, dichos ejemplos están en relacióncon el carácter de obra para discentes italianos de la lengua española.Sin embargo, no aportan siempre una información útil desde el puntode vista contrastivo (ver por ejemplo s.v. flamante o fondo), por lo queasumen una función puramente ilustrativa. Se trata pues de un procedi-miento que se puede considerar quizá poco económico, lexicográfica-mente hablando. Como es la regla en la lexicografía bilingüe, los ejem-plos están ausentes de Herder; en cambio, los artículos presentanmuchas veces varias traducciones (tienen en cuenta la polisemia trans-latoria) y caracterizan éstas por medio de un código previamente expli-citado (por ejemplo, s.v. culo o lejos en español, y tergo o chiappa enitaliano). Observamos también la presencia de una fraseología desarro-llada (s.v. cabeza, caer, santo, vida en español y bello, bocca, cane,morire, tempo en italiano).En conclusión, estamos frente a dos diccionarios distintos en susplanteamientos y destinados a públicos diferentes. El Herder tiene unanomenclatura más desarrollada (con léxico técnico, neologismos yamericanismos) y unos artículos más elaborados (con sentidos figura-dos, fraseología, etc.). El Dizionario, menos desarrollado desde estosestas están ausentes en el Dizionario. En la parte de la nomenclatura correspondientea las palabras que empiezan por BA-, contabilizamos en el Herder 27 americanismos(23 generales, 2 argentinismos, 1 venezolanismo, 1 mexicanismo) mientras el Dizio-nario no incluye ninguno.2 El Herder tiene un número mayor de abreviaturas de este tipo, usadas más profusa-mente que en el Dizionario. Si examinamos de nuevo los lemas españoles que empie-zan por BA-, el resultado es el siguiente: son usadas en 117 ocasiones (31 abreviatu-ras diferentes) en el Herder frente a 5 veces (4 abreviaturas diferentes) en elDizionario. Esta última obra prefiere en ocasiones ofrecer explicaciones (discrimi-nantes semánticos) entre paréntesis (por ejemplo s.v. baca).03. LEXICOGRAFIA VII  7/4/08  13:28  Página 253254 Reseñasdos puntos de vista pero más legible, es más directamente didáctico. Entodo caso, ambas obras se inscriben en el esfuerzo por hacer progresar,al mismo tiempo que diversificar, la producción lexicográfica italiano-español. Por ello, supone un motivo de satisfacción para italianistas ehispanistas este incremento de su acervo lexicográfico.Brigitte Lépinette (Universitat de València)03. LEXICOGRAFIA VII  7/4/08  13:28  Página 254

Anna GIORDANO y Cesáreo CALVO RIGUAL: Diccionario Italiano. I. Italiano-español, II. Español-Italiano, Barcelona, Editorial Herder, 1ª ed. 1995; 3ª 1998, 851 pp. Leonardo LAVACCHI y María Carlota NICOLÁS MARTÍNEZ: Dizionario spagnolo, Florencia, Edizioni [Reeña]

http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/5449/1/RL_7_REC-2.pdf

Anna GIORDANO y Cesáreo CALVO RIGUAL: Diccionario Italiano. I. Italiano-español, II. Español-Italiano, Barcelona, Editorial Herder, 1ª ed. 1995; 3ª 1998, 851 pp. Leonardo LAVACCHI y María Carlota NICOLÁS MARTÍNEZ: Dizionario spagnolo, Florencia, Edizioni [Reeña]

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio da Universidade da Coruña