Bilbao, P.

Brea, E.

Cano, M.

García, P.

Gil, P. P.

Herrero, J. M.

Ibáñez, J. A.

Mas, E.

Renobales, G.

Rodríguez, M. I.

Yusta, I.

Zalbide, M.

Repositorio da Universidade da Coruña

Cadernos Lab. Xeolóxico de LaxeCoruña. 2000. Vol. 25, pp. 47-49Rehabilitación científica del Teatro Arriaga de Bilbao: Diagnóstico e intervenciónScientific rehabilitation of the Arriaga Theatre of Bilbao: Diagnosis and interventionJ.M. HERRERO (1), P.P. GIL (1), P. GARCÍA (1), J.A. IBÁÑEZ (1), I. YUSTA (1), G.RENOBALES (2), M.I. RODRÍGUEZ (3), M. CANO (3), M. ZALBIDE (3), E. MAS(4), B. BREA (4), P. BILBAO (4).(1) Dpto. Mineralogía y Petrología, UPV/EHU, E-48940 Leioa (Vizcaya)(2) Dpto. Biología Vegetal y Ecología, UPV/EHU, E-48940 Leioa (Vizcaya)(3) Centro Tecnológico Labein, C. Olabeaga, E-48013 Bilbao(4) Gabinete Arquitectura, Ayto. Bilbao, Pza. Venezuela 1, E-48001 Bilbao.El estado de deterioro de las fachadas delTeatro Arriaga de Bilbao (arquitectoRucoba, edificado en 1886-1889) llevó a lospropietarios del edificio (C.A.C. TeatroArriaga, Ayto. de Bilbao) a restaurarlo entrejunio de 1999 y marzo de 2000. Un equipomultidisciplinar ha participado en la caracte-rización de materiales y diagnóstico del dete-rioro y posteriormente ha asesorado en elproceso de intervención que se resume eneste trabajo. Se ha elaborado una cartografía y caracte-rización de los materiales pétreos y morterosque integran las fachadas del monumento(Herrero et al., en este volumen). La edifica-ción asienta sobre sillares de piedra: areniscay varios tipos de calizas, cuyas propiedadesfísicas (hídricas, porosimétricas) y petrológi-cas fueron analizadas. Parte de los paramen-tos de las fachadas laterales y posterior son deladrillo cubierto por morteros y pinturasimitando la piedra. Los elementos decorati-vos son de caliza o modelados en estuco.El grado de deterioro es muy variable.Aunque la colonización vegetal es incipien-te, en las áreas más húmedas se han detecta-do líquenes (Verrucaria, Sarcogyne,Lecanora, Caloplaca...) y musgos (briofitos:Tortula muralis, Bryum bicolor), plantasvasculares (Oryzopsis, Conyza), colonias dehongos y algas filamentosas. Se ha propuestosu eliminación con biocidas (cloruro de ben-zalconio) y espátulas.En cuanto a las sales en los materialespétreos, éstas se dispersan en la superficierocosa como cloruros y sulfatos, dando lugara costras o subeflorescencias. Algunas mues-tras superficiales han dado contenidos en clo-ruros entre el 0.05 y 0.6% y en sulfatos entre0.17 y 1.45%. Los estudios de DRX, revelanuna escasa proporción de halita, mientrasque el yeso aparece en gran número de mues-tras. Algunas subeflorescencias son de the-nardita. Los mayores problemas se dan por laformación de costras negras, siendo la calcitay el yeso sus principales componentes, juntoal hollín y micropartículas metálicas. Estassales han producido desescamaciones enalgunos sillares y figuras y microalveoliza-ción en otros puntos. Otras alteraciones sonla pérdida de cromaticidad en la caliza, porblanqueo o amarilleo (óxidos de hierro). Elcobre de las planchas de la cubierta superior,proporciona carbonatos que dan lugar amanchas verdes. Se han producido pérdidasde volumen en algunas cornisas y piezas decaliza y en esculturas. Las pérdidas en ele-mentos que sustentan carga, como caneci-llos, dinteles, etc. debieron ser repuestas.Los estucos también tenían problemas deacumulación de sales, especialmente en losmorteros de cubrición de restauracionesanteriores, hasta el punto de que éstos se des-prendían. Para corregir las roturas en lascariátides se emplearon pernos, vendajes, etc.La pérdida de pigmentación en estucos ymorteros se abordó con el uso de pinturasminerales, con carga de TiO2 en los estucosque imitan caliza y con carga de óxidos de Feen los que imitan arenisca.Se recomendó la participación de equiposde restauradores para los grupos escultóricosen piedra caliza de la fachada principal, abor-dando una limpieza con eliminación previade sales (apósitos de celulosa y papetasAB57). Las partículas desescamadas fueronpreconsolidadas con resinas reversibles.Después se utilizaría la limpieza con microa-renadoras, en seco, a muy baja presión, conárido de microsferas de vidrio. Para la lim-pieza de los paramentos de calizas y superfi-cies de mortero de marmolina se emplearon48 J. M. Herrero, et al. CAD. LAB. XEOL. LAXE 25 (2000)XXas Jornadas S.E.M. Rehabilitación científica del teatro Arriaga de Bilbao 49microesferas de vidrio (0.05-0.12 mm), conmáquinas de chorro de agua de presión con-trolada, inferior a 1,5-2 Kg/cm2. Los sillaresde arenisca no deteriorados y los elementosde estuco se limpiaron con chorreado enhúmedo a baja presión (< 2 Kg/cm2) con deárido cuarzo (máximo de 0.2-0.3 mm). Laaplicación sobre las cariátides y otros decora-dos, tendría que hacerse de manera especial-mente controlada para no eliminar el dibujo,ni la capa de pigmento.Se planteó la eliminación de juntas y susustitución por morteros con bajas propieda-des mecánicas, ya que muchas de ellas sobre-salían sobre los sillares y su mortero conteníacemento duro y árido de cuarzo. Ante la difi-cultad de encontrar productos comercialesbasados en morteros de cal, para la reposiciónde volúmenes en la caliza se recurrió a mor-teros de cuarzo y puzzolana con componen-tes que impidieran la precipitación de sulfa-tos y aplicados en capas. La base de elemen-tos que sustentan carga necesitó el armadocon elementos de acero inoxidable mientraslos acabados necesitaron bases con pigmen-tos naturales.Se recomendó el uso de consolidantessobre la arenisca y caliza. De entre los ensa-yos realizados sobre distintos tipos comercia-les, se ha seleccionado un producto basado ensilicatos de etilo, con aceptable penetrabili-dad en obra y relativamente buen comporta-miento durante el envejecimiento con crista-lización de sales. En la aplicación sobre lacaliza, la profundidad de penetración fue de8 mm sin aparente cambio de color. Comohidrofugante, ha resultado eficaz, en losensayos, la mezcla de poliésteres y polisiloxa-nos. Su comportamiento ha sido satisfactoriotanto sobre la roca natural como sobre la pro-tegida con silicatos de etilo. Se ha recomen-dado la aplicación de este hidrófugo sobrecalizas y areniscas, con independencia deltratamiento o no con consolidante.Para el futuro, planteamos la convenien-cia de tomar medidas protectoras de cara altráfico rodado en las inmediaciones, por elefecto nocivo que los motores tienen al cata-lizar la formación de sulfatos. También se haprevisto monitorizar periódicamente el esta-do de la fachada para reducir el impacto queuna falta de conservación tendría sobre unbien histórico.AgradecimientosEste proyecto ha sido financiado por laUTE Arriaga (Amenabar-Eraiker) y pro-movido por el Gabinete de Arquitecturadel Ayuntamiento de Bilbao, Consejo delTeatro Arriaga y Departamento de Culturade la Diputación Foral de Vizcaya, entida-des a las que agradecemos las facilidadespara desarrollar el trabajo y publicar estosdatos.

Scientific rehabilitation of the Arriaga Theatre of Bilbao: Diagnosis and intervention

http://ruc.udc.es/dspace/bitstream/2183/6477/1/CA-25-9.pdf

Scientific rehabilitation of the Arriaga Theatre of Bilbao: Diagnosis and intervention

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio da Universidade da Coruña