Cardoso, João Luís

Repositório Aberto da Universidade Aberta

ESTUDOS ARQUEOLÓGICOS DE OEIRAS Volume 5 • 1995 CÂMARA MUNICIPAL DE OEIRAS 1995 ESTUDOS ARQUEOLÓGICOS DE OEIRAS Volume 5 • 1995 ISSN: 0872-6086 ORIENTAÇÃO GRÁFICA E COORDENADOR E RESPONSÁVEL CIENTÍFICO - João Luís Cardoso PREFÁCIO - lsaltino Morais CAPA - João Luís Cardoso FOTOGRAFIA - Autores assinalados DESENHO - Bernardo Ferreira, salvo os casos devidamente assinaI dos PRODUÇÃO - Luís Macedo e Sousa CORRESPONDÊNCIA - Centro de Estudos Arqueológicos do Concelho de Oeiras - Câmara Municipal de Oeiras 2780 OEIRAS Aceita-se permuta On prie l'échange Exchange wanted Tauschverkhr erwunscht REVISÃO DE PROVAS - João Luís Cardoso MONTAGEM, IMPRESSÃO E ACABAMENTO - Sogapal, Lda. DEPÓSITO LEGAL W 97312/96 Estudos Arqueológicos de Oeiras, 5, Oeiras, Câmara Municipal, 1 995, pp. 341-347 ARQUEOLOGIA, TURISMO E PODER LOCAL: O EXEMPLO DO CONCELHO DE OEIRAS João Luís Cardoso II) «Um monumento recomendável como objecto de arte, é um capital produtivo. Calcule quantos viajantes terão atravessado Portugal durante um século. Certo que não é para correrem nas nossas estradas . . .  certo que não é para aprenderem agri­cultura com os nossos agricultores . . .  mas para admirarem o mosteiro da Batalha, o templo romano de Évora, o castelo da Feira, o convento de Belém, e enfim, tantas obras primas . . .  que encerra este cantinho do mundo. E dizei-nos: credes que o estrangeiro alcança o fim da sua peregrinação sem dis­pender muito oiro? Ignorais que este oiro se derrama por mãos de portugueses?» Alexandre Herculano, in REAL, 1989. o turismo é uma realidade recente; ele deverá ser entendido como um reflexo das sociedades industrializadas e altamente competitivas, sendo um recurso para os cida­dãos encontrarem a calma e o equilíbrio perdidos. O seu crescimento exponencial deve-se ao encorajamento da sua prática (existência de férias obrigatórias e pagas) e à própria melhoria do nível de vida das populações, acrescida aos notáveis progressos verificados nos meios de transporte e facilidades de circulação de pessoas. Nesta I I )  Professor da Universidade Nova de Lisboa e Coordenador do Centro de Estudos Arqueológicos do Concelho de Oeiras - Câmara Municipal de Oeiras. Sócio efectivo da Associação dos Arqueólogos Portugueses e da Associação Profissional de Arqueólogos. 341 perspectiva, não admira que o turismo se tenha massificado, sendo actualmente pra.­ticado por vastas camadas da população. De facto, esta actividade representa na Cg cerca de 5,5% do PIB, 6,0% de empregos e 8,0% do consumo privado (doc. C/2 -181/88 da Comissão das Comunidades Europeias ) .  Porém, a extensão da sua prática não correspondeu à melhoria da qualidade com que é praticado, bem pelo contrário. A opção pelo lucro rápido, incentivada directa ou indirectamente pelo próprio Estado, tem levado empresários a investimentos tantas vezes especulativos, valori­zando aspectos de mais fáci l  e rápido aproveitamento (o sol, as praias . . .  ) .  Tais opções conduziram a assimetrias graves, em consequência da excessiva ocupação sazonal da faixa litoral, para a qual esta não se encontrava capacitada, atendendo à fragilidade ecológica que a caracteriza. Com a mega-dimensão de certos empreendimentos turísticos, não é apenas o ambiente que fica prejudicado: a deficiente qualidade dos serviços, conjugada com a ausência de infra-estruturas básicas, leva a uma real degradação da qualidade de vida dos que vieram à procura de descanso, agravada pela poluição e ruído permanentes: o que conduz a uma inevitável regressão na procura. Desta forma, gigantescos empreendimentos, apenas satisfatoriamente ocupados numa pequena fracção do ano, correm o risco de se encontrarem ainda mais sub­aproveitados, acentuando, ainda mais, a degradação existente. Também a oferta de bens culturais deixa a desejar; para além de um "folclore" des­caracterizado, resta um artesanato artificialmente mantido, tal como a gastronomia dita regional; e se, para certos estratos das populações locais, o contacto com novas formas de estar pode ser enriquecedor, e até gerador de novos empregos (embora em boa parte de carácter precário), para outros estratos cava-se uma separação intrans­ponível, com a criação de extensas áreas reservadas e a criação de bens e serviços, a cujo usufruto não têm direito. O processo que explica a implantação do modelo turístico - que tem entre nós a sua expressão mais acabada no litoral algarvio - pode apresentar-se, esquematica­mente, do seguinte modo. monoturismo de massas com dependência excessiva de um factor ecológico l iberalização do mercado, com a adopção de regras especulativas e a conse­quente quebra de qualidade e 342 educação ambiental defi­ciente e opinião públ ica fraca, resultante de estádio atrasado de desenvolvimento implantação de modelos lesivos do ambiente e desin­seridos da herança cultural do meio + Como resposta ao quadro negativo sumariamente delineado parece verificar-se, mais recentemente, uma reacção, procurando-se alternativas num turismo mais diversificado (ecoturismo, agroturismo, turismo rural) ,  incentivada pelo próprio Plano Nacional de Turismo. Porém, trata-se, na maioria dos casos, de projectos de aplicação prática ainda embrionária e que não tem sido fácil, facto resultante, em parte, da pouca apetência dos investidores. O reforço de uma componente ambiental e cultural na formação dos agentes e operadores turísticos poderia, em parte, desblo­quear tal situação, pois que, ao nível dos cidadãos, se verifica uma crescente apetên­cia pelo contacto com a Natureza, no seu sentido mais lato. Com efeito, por Património Natural dever ser entendido, não apenas a parcela territorial protegida por lei (parques nacionais e naturais), mas também as extensas áreas do interior do País, ainda caracterizadas por uma relação equilibrada e ancestral do Homem com o meio natural. São, precisamente, estas áreas, aquelas que se mostram mais sensíveis ao progresso económico e aquelas que mais acentuadamente sofrerão a descaracteri­zação cultural a que aquele, se conduzido de forma desregrada, forçosamente, con­duzirá; o progresso, porém, não é incompatível com a preservação da individualidade cultural de uma dada região; para o seu desenvolvimento harmonioso, poderá con­correr, de forma marcante, o turismo. Este é, também, um sector cada vez mais carenciado de informação de base carto­gráfica actualizada, susceptível de informar a tomada de decisões quanto ao modelo de implantação turística mais adequado a uma dada região, garantindo os requisitos necessários à mobilização de apoios e incentivos comunitários - através dos múlti­plos programas disponíveis para o efeito, por exemplo. Assim se chegaria a um desenvolvimento integrado, com respeito pelos valores culturais e ambientais, tendo como um dos principais esteios o turismo, potenciado pela indispensável articulação ao mercado comunitário. * * * Na procura de novos valores para o turismo cultural, assume particular importân­cia o património arqueológico, quase por aproveitar no nosso país, salvas honrosas excepções. Uma escavação arqueológica é, quando efectuada em uma grande estação, tarefa árdua, morosa e difíci l ,  e também onerosa, ao exigir prolongados trabalhos de campo, ao longo de vários anos; não raro, a expectativa criada junto da população local é idêntica à existente nos meios científicos ou à dos próprios patrocinadores e responsáveis. A questão que então deverá ser colocada é a de saber como rentabilizar o investimento humano e financeiro efectuado, já que a questão que naturalmente a 343 deveria anteceder, a saber, quais os critérios que poderão justificar, à partida, o inves­timento em determinado sítio arqueológico, em detrimento de outro, nem sempre se podem aferir, sobretudo se se trata de locais por explorar, ou insuficientemente conhecidos à partida. Para que um determinado sítio arqueológico possa ser encarado como potencial­mente interessante do ponto de vista turístico, deverão conjugar-se diversos requisi­tos, os quais são independentes do seu valor científico intrínseco. De facto, casos há de locais de elevado interesse científico, porém desprovidos de características suscep­tíveis de valorização turística. Tais características, ou requisitos, podem reduzir-se a três ou quatro essenciais: - a existência de um conjunto patrimonial visível e suficientemente explícito, de molde a ser apreendido/compreendido pelo visitante comum; - a existência de uma área legalmente e fisicamente protegida; - fácil acesso, pedestre e automóvel, e possibilidade de estacionamento. o estado de conservação e raridade de um determinado monumento, a nível local ou regional, pode ser decisivo para eleição como local de valorização prioritária. Em alguns casos conhecidos - como o povoado pré-histórico de Leceia (Oeiras) -o valioso conjunto arqueológico só se revelou após o início dos trabalhos de campo, dirigidos pelo signatário, em 1983, os quais foram motivados por razões estritamente científicas. A valorização de determinado sítio arqueológico, decidida desde que se verifiquem os pressupostos apresentados, passa por um conjunto de acções que, resumida­mente, se podem apresentar do seguinte modo: - sinalização rodoviária adequada; - restauro e consolidação das estruturas arqueológicas postas a descoberto, com a dupla finalidade de protecção e como forma de as tornar mais evidentes e alici­antes (didácticas) ;  - definição de circuitos de visita; a concepção simultânea de dois circuitos, com durações diferentes, respondendo às necessidades/interesse dos diversos visitan­tes é aconselhável, bem como a legendagem, através de painéis explicativos, dos principais pontos de interesse observáveis ao longo daqueles; - publicação de roteiros e desdobráveis das ruínas, que complementarão aquela informação; - existência de responsável técnico-científico, bem como de corpo permanente que assegure a protecção e limpeza do local; - existência de pequeno bar ou restaurante, ou, pelo menos, de zona de recepção e de venda de publicações; 344 - uma estação arqueológica deverá ser, também, zona de lazer e de recreio; além de dever possuir um parque arborizado, um bom enquadramento paisagístico convidará à permanência no local, podendo o visitante ocasional tornar-se num seu frequentador assíduo. Estas preocupações, que são válidas para qualquer conjunto patrimonial ou monumento isolado, corrrespondem integralmente às medidas adoptadas na valori­zação do povoado pré-histórico de Leceia (Oeiras), actualmente em curso, patrocina­das pela Câmara Municipal de Oeiras, através do seu Centro de Estudos Arqueológicos, com o apoio do IPPAR. Em alguns casos de grandes escavações realizadas em Portugal - Conimbriga é disso exemplo paradigmático - a solução encontrada para a exposição permanente do espólio, foi a criação de um museu monográfico. Tal situação, que exigirá a perma­nência de pessoal tecnicamente preparado e é, por isso, dispendiosa, justificar-se-á apenas nos casos: - em que se disponha de espólio suficientemente numeroso e estética, visual e cientificamente importante; - quando a própria área arqueológica é susceptível de tratamento museológico; - quando não haja alternativa suficientemente próxima de museu não monográ-fico que responda às necessidades ou solicitações da população residente na zona, especialmente da em idade escolar; - e, finalmente, quando haja a garantia de público razoavelmente numeroso, ao longo de todo o ano. Reunidas estas condições, no caso de Leceia o "museu de sítio", actualmente em fase de projecto, que poderá integrar materiais provenientes de outras estações arqueológicas do Concelho de Oeiras, passará a constituir, conjuntamente com a área arqueológica onde está inserido, um conjunto único, em articulação com outros pólos de elevado potencial museológico, como a Fábrica da Pólvora de Barcarena, cuja importância u ltrapassará os limites locais, para se transformar em importante pólo de atracção a nível nacional. É fundamental o investimento em iniciativas inovadoras, que constituam alterna­tiva a um turismo massificador e não diversificado. Neste sentido, a valorização do património cultural, e particularmente, da sua componente arqueológica, bem como o seu entrosamento com a vertente ambiental, num sentido mais lato daquele em que é usualmente considerada, são domínios quase inteiramente por explorar, embora cheios de potencialidades. Também neste aspecto se poderá reforçar a liga­ção da estação arqueológica ao belo vale da ribeira de Barcarena, espaço natural que 345 importa valoriar e preservar. Com efeito, a relação entre o Património Cultural e o Património Natural é estreita e indissociável: fazem parte de uma mesma e única realidade, por ambas mutuamente enriquecida; não faz, pois, sentido, entender os dois os conceitos de forma não integrada. Convém, no entanto desfazer à partida, um possível equívoco: o investimento turístico no património arqueológico dificilmente é rentável a curto prazo - situação que, para a maioria dos actuais empresários não é aliciante - exigindo, por isso, uma forte comparticipação técnico-financeira do Poder Central e/ou Local ou, ainda, atra­vés de verbas comunitárias, bem como a criação de uma nova mentalidade dos pro­motores e operadores turísticos, visto que os potenciais consumidores desse "novo turismo" já existem. Que o exemplo dado a este propósito em Leceia pela Câmara Municipal de Oeiras, bem como pelo IPPAR, viabil izado ao fim de treze porfiados anos de escavações arqueológicas, frutifique, e possa ser seguido por outras autar­quias, na qualidade de primeiras interessadas na defesa e valorização dos bens arqueológicos situados nos respectivos territórios. É que as acções de preservação e consequente valorização do património arqueológico, quando correctamente projec­tadas e levadas à prática, têm (ou devem ter) reflexos imediatos benéficos na própria vivência socio-económica das populações locais: é o conceito de Património como recurso, gerador de desenvolvimento. A este propósito, são de recordar as considera­ções pioneiras feitas, a tal propósito, por E. SERRÃO ( 1967, p. 53): os monumentos arqueológicos "são mais do que valiosos motivos de sentimentalismo e cultura; são verdadeiras riquezas de ordem económica; podem valer tanto, ou mais, do que alguns ramos da actividade agrícola, pecuária e industrial, e os investimentos que a sua conservação e valorização exigem, não representam despesas sumptuárias, ou para satisfazer saudosismos decadentes, mas podem licitamente (. .. ) integrar-se nos planos nacionais de desenvolvimento". BIBLIOGRAFIA ALARCÃO, A. ( 1987) - Arqueologia e turismo. Actas das Primeiras Jornadas Arqueologia do Nordeste Alentejano (Castelo de Vide, 1985), p. 9-1 1 .  ALARCÃO, A .  ( 1988) - Os  museus monográficos e os sítios arqueológicos - uma opinião. Arquivo de Cascais, 7, p. 269-274. CABRAL, F. Caldeira ( 1 988) - ° Turismo, a Cultura e os Recursos Naturais. Correio da Natureza, 3, p. 1 , 2. CANINAS, J .  C. ( 1 995) - Um futuro comum para o Património Natural e o Património Cultural. Fórum Ambiente, 1 1 ,  p. 1 1 .  346 CARDOSO, J.L. ( 1990) - A reconstrução de grandes estruturas em povoados calcolíticos -algumas considerações a propósito do exemplo de Leceia. Actas das Quartas Jornadas Arqueológicas da Associação dos Arqueólogos Portugueses (Lisboa, 1990), p. 139-146. GONÇALVES, E. Osório (1988) - Salvaguarda do Património. Uma estratégia de desenvolvi­mento regional nas áreas protegidas. Correio da Natureza, 2, p. 2-6. REAL, F. ( 1989) - Conservação, reabilitação e valorização de monumentos e sítios arqueoló­gicos. Comunicação às Segundas Jornadas de Arqueologia do Nordeste Alentejano (Monforte, 1989). Não publicadas. ROSMANINHO, L. coordenador (1990) - Mesa Redonda - ° ambiente e o mercado único -Turismo. O Verde, 1 8, p. 7-18 .  Grupo de Estudos do Ordenamento do Território e Ambiente. ROSMANINHO, L.; CANINAS, J. e COITO, C. ( 1990) - Turismo Global. O Verde, 18, p. 19-23. Grupo de Estudos do Ordenamento do Território e Ambiente. SERRÃO, E. da Cunha (1967) - Turismo cultural. Boletim do Centro de Estudos do Museu Arqueológico de Sesimbra, 1 ,  p. 46-53. 347 

Arqueologia, turismo e poder local: o exemplo do Concelho de Oeiras

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositório Aberto da Universidade Aberta