Fundamentos
: Los planes de salud de las comunidades autónomas pue-
den incorporar criterios de desarrollo sostenible en su elaboración. No se
han realizado análisis al respecto o propuestas de elaboración e indicadores.
El objetivo fue la elaboración de un panel de indicadores de seguimiento
orientados al desarrollo sostenible que contribuyan a gestionar los impactos
económicos, sociales y medioambientales de los sistemas sanitarios.
Método:
Se utilizó una variación del método RAND/UCLA o técnica
de Delphi modificada. El proceso consistió en un análisis bibliográfico y de
contexto de las materias y asuntos relacionados con sanidad y responsabi-
lidad social tomando como base ISO 26000:2010. Se realizó una encuesta
mediante muestreo intencional a una selección de 70 miembros expertos de
los grupos de interés identificados y un grupo de discusión para determinar
el consenso sobre los asuntos tratados en la encuesta. La investigación fue
realizada en 2015.
Resultados:
De la revisión bibliográfica se obtuvieron 33 asuntos rela
-
cionados con sanidad incluidos en ISO 26000:2010. De la encuesta, 7 resul-
taron relevantes con alto consenso, 8 de relevancia y consenso medio y 18
con menor relevancia y alto nivel de disenso. El grupo de expertos excluyó 4
de los 18 asuntos con menor consenso.
Conclusiones:
29 de los 33 asuntos incluidos en el trabajo, repartidos
en las 7 materias fundamentales contenidas en la guía ISO 26000 de res-
ponsabilidad social, resultaron relevantes para los grupos de interés en re-
lación con su posible inclusión en los planes de salud. Se elaboró un panel
de indicadoresBackground:
Health plans of the Spanish autonomous communities can
incorporate sustainable development criteria in its development. There have
been no analysis or proposals about development and indicators. The goal is
to add a contribution to help build better health plans aimed at sustainable de-
velopment and help to manage economic, social and environmental impacts
of health systems criteria.
Methods:
We used a variation of the RAND/UCLA or modified Delphi
technique method. The process consisted of a bibliographical and context
matters and issues related to health and social responsibility analysis based
on ISO 26000: 2010. A survey by deliberately to a selection of 70 expert
members of the identified stakeholders was carried out and a discussion
group was held to determine the consensus on the issues addressed in the
survey sample. The research was conducted in 2015.
Results:
From the literature review 33 health issues included in ISO
26000:2010 were obtained. 7 survey proved relevant high consensus, 8 re-
levance and average consensus and 18 with less relevance and high level of
dissent. The expert group excluded 4 of the 18 subjects with less consensus.
Conclusions:
29 issues included 33 at work, divided into 7 subjects
contained in the guide ISO 26000 of social responsibility, were relevant
stakeholders regarding possible inclusion in health plans. Considering the
direct relationship published by ISO (International Organization for Stan-
dardization) among the issues ISO 26000 and the economic, social and envi-
ronmental indicators in GRI (Global Reporting Initiative) in its G4 version,
a panel with monitoring indicators related to relevant issues were elaborated.Los autores agradecen el apoyo recibido por la
Universidad Jaume I (proyecto P1.1B2013-48)
y el Máster en Sostenibilidad y Responsabilidad Social Corporativa (UJI-UNED)
