Instituto Tecnológico de Costa Rica. Escuela de Ingeniería Construcción.
Abstract
Proyecto de Graduación (Licenciatura en Ingeniería en Construcción). Instituto Tecnológico de Costa Rica. Escuela de Ingeniería en Construcción, 2004.El presente trabajo tiene como objetivo establecer correlaciones entre resultados de pruebas de suelos por métodos convencionales y alternativos. Esto con el fin de procurar un uso adecuado de algunos métodos alternativos para pruebas en los suelos a poca profundidad, siendo una herramienta más con que cuenta el ingeniero inspector para agilizar y controlar un proyecto de campo.
Los equipos utilizados para realizar los
métodos alternativos en este estudio son
conocidos como: cono dinámico, penetrómetro
con anillo de carga y compactómetro electrónico.
Con estos equipos se han establecido correlaciones por parte de los fabricantes, que son necesarias validar en nuestro medio. Para la elaboración del proyecto se contemplaron las siguientes: para el cono dinámico la prueba SPT; para el penetrómetro con anillo de carga la prueba CBR y densidad en sitio (Proctor); finalmente para el compactómetro electrónico la densidad en sitio (Proctor) y el CBR.
Para comprobar los alcances de los equipos antes mencionados fue necesario elegir tres tipos de suelo, los cuales fueron sometidos a
ensayos con dichos equipos (de acuerdo a sus
manuales de uso y normas ASTM) y los ensayos
convencionales según las normas de la American Society Testing and Materials (ASTM).
Con los datos obtenidos fue posible elaborar
curvas que permitieron establecer y comprobar la correlación existente entre estos.
También se establece como un objetivo, el poder proveer de la traducción de los manuales de uso a los diferentes equipos
