Reflexiones acerca de las concomitancias, similitudes y paralelismos que los actuales partidos e ideologías nacionalistas han ido adquiriendo respecto de los tradicionales regímenes fascistas: reinvención de la Historia, uso directo o permisión de la violencia, manipulación de la Enseñanza, etc

Naranjo-Ramírez, J.

Repositorio Institucional de la Universidad de Córdoba

(COLOR) - Pub: NUEVO CORDOBA  Doc: 12595O  Red: 60%  Ed: Primera EDICION  Cb: 00  Enviado por:  Dia: 01/12/2009 - Hora: 02:55VicJosé MontillaPRESIDENTE DE LA GENERALITATPidió ayer a Mariano Rajoy que retireel recurso contra el Estatuto deCataluña y “deje de bloquear” larenovación del Constitucional.PÁGINA 31Porfirio LoboGANADOR DE LAS ELECCIONES HONDUREÑASEl candidato del conservador PartidoNacional se declaró ganador de laselecciones, mientras que el oficialistaElvin Santos aceptó la derrota.PÁGINA 32Aminatu HaidarACTIVISTA SAHARAUIEn huelga de hambre desde elpasado día 15, ha vuelto a rechazarlas propuestas del Gobierno españolpara intentar solucionar su situación.PÁGINA 30GRUPO ZETA.-  Fundador: ANTONIO ASENSIO PIZARRO. Presidente: Antonio Asensio Mosbah. Presidente de la Co-misión Ejecutiva: Juan Llopart. Director General: Conrado Carnal. Director Editorial y de Comunicación: Miguel ÁngelLiso. Directores de Área: Enrique Simarro (Prensa), Pablo San José (Comercial y Publicidad), Román de Vicente (Libros y Plantas de Impresión), Marta Ariño (Revistas) y David Casanovas (Recursos).  DIA-RIO CÓRDOBA SA.- Presidente: Francisco Matosas.  Gerente para Andalucía: Matías Morillo-Velarde.  Administración: Eva Melero. Publicidad: María Jesús Quero, Jesús Morales (comer-ciales). Distribución: José Ortiz. Suscripciones: Fernando Ruiz. Dirección: Ingeniero Juan de la Cierva, 18 (Polígono de La Torrecilla), 14.013 Córdoba. Apartado 2. Teléfono: 957 42 03 02. Fax de Ad-ministración: 957 29 55 31. Fax de Publicidad: 957 29 69 39. Depósito legal: CO/4/1958. Franqueo concertado: 14/3. Imprime: Iniciativas de Publicaciones e Impresión SL. Director técnico: FranciscoCarrasco Ruiz.La empresa editora Diario Córdoba SA Oposición  expresa al ‘press-clipping’Diario Córdoba S.A., editora del Diario CÓRDOBA se opone expresamente a lareproducción comercial de los contenidos de este diario, bajo la modalidad de re-vistas o recopilaciones de prensa (press-clipping) sin contar con la autorizaciónescrita de su editora, a los efectos de lo establecido en el artículo 32.1, párrafosegundo, de la Ley de Propiedad Intelectual.”AÑO LXIX. NÚMERO 22.5847 OPINIÓNDIARIO CÓRDOBAMartes, 1 de diciembre del 20097OPINIÓNNACIONALISMO Y ESTADO DE DERECHOTribuna libreNaranjoRamírez *JOSÉCuando los déficits sociales seconvierten en círculos vicio-sos, quienes deben romperlosson los dueños de los proyec-tos que se ven afectados porellos, y, si acaso, con apoyo delas instituciones. A esto pare-ce que responde la iniciativade Taurotoro, la empresa quegestiona el Coso de los Cali-fas, que ha llamado Córdoba5.000 a su campaña de ofrecerdescuentos de hasta el 40 porciento en el precio de los abo-nos a quienes los adquierandesde hoy y hasta el próximo15 de marzo.HEl GuiñoRebajastaurinasQue hoy en España sub-sisten “tics”, hábitos ycomportamientos que,de uno y otro signo,presentan tintes de carácter tota-litario y, por ende, no democráti-cos, es algo que nadie podrá po-ner en duda.Los actores de las situaciones enque esto pudiera manifestarsesuelen ser grupos marginalesnostálgicos del anterior régimeno, en otros casos, la representa-ción española –parece que decarácter residual- del modelo desociedad comunista-marxista quetuvo por principal escenario laUnión Soviética y la Europa delEste. Y no menos verdad es que,periódicamente, estos mismosmodos y maneras se instalan enel seno de grupos políticos cuyocarácter democrático e integra-ción en el Estado de Derecho son,al menos teóricamente, rasgosesenciales de su identidad.Especialmente activos en estesentido se muestran los partidosnacionalistas, que no han tenidoningún recato en hacer suyos yllevar hasta la periferia los mis-mos argumentos que, en otrosmomentos, practicados desde unEstado centralista se considera-ron detestables, antidemocráti-cos y símbolo de una ideologíaque fue y es calificada de “fascis-ta”.Pero el calificativo (“fascista”),asumido las más de las veces co-mo un mero insulto, encierra ylleva intrínseco, además, una for-ma de entender la vida, una ma-nera de hacer política y un mode-lo de relaciones humanas. Y es eneste campo en el que asistimos aactuaciones que, en pura ortodo-xia histórica (sin insultos), podríacalificarse de “totalitaria” y de“fascista”; a saber: reinvención in-teresada de la historia; uso direc-to o permisión de la violencia;manipulación ideológica de laenseñanza; exaltación irracionaly excluyente de lo propio; margi-nación de los rasgos culturalesque no responden al patrón ofi-cial; identificación del territoriocomo sujeto de derecho en detri-mento del derecho de los ciuda-danos; identificación del partido-o partidos- en el poder con la co-munidad misma, de manera quecriticar la labor de gobierno setraduce como un ataque a la co-lectividad; interpretación tortice-ra de las leyes y normas según be-neficien o perjudiquen a la co-munidad en cuestión; y en casode que perjudiquen, en la máspura tradición política “fascista”,llegar a defender –amparados enlos falsos derechos del territorio–actitudes delictivas tales como elllamamiento –desde los propiosórganos del Estado– a la rebelióny al incumplimiento de las leyesgenerales frente a los derechosdel resto de los ciudadanos deotras comunidades, etc...Que todo esto ha venido ocu-rriendo parece bastante evidente,si bien el momento actual es es-pecialmente relevante en cuantoque se están haciendo realidadotros dos rasgos esenciales de loque la teoría política y la historiadenominan como “regímenes fas-cistas”: 1°. La formación de fren-tes políticos comunes, artificialese irracionales, al margen de lasideologías de los partidos, coali-ciones antinatura actuando to-dos en una dirección que no res-ponde ni a la identidad políticani a los programas de gobierno nia los modelos económicos que re-presentan; guste o no, esto es unpaso preocupante hacia “el parti-do único”. 2°. Aparición en laprensa de una aterradora unani-midad, de una sola y generaliza-da posición como apoyo mediáti-co del poder político, del que enmuchos aspectos (el económico,por ejemplo) aspira a beneficiar-se; y esto, guste o siga sin gustar,es otra forma más de liquidaciónde la prensa libre, de uniformi-dad de mentalidades y, en defini-tiva, de renuncia a la críticapolítica en favor de la docilidad yla sumisión mediática.La situación nos parece lo sufi-cientemente preocupante comopara hacer necesario un ejerciciode reflexión colectiva, en el quelos historiadores debieran tenerun papel activo y decidido. Se im-pone, creemos, un análisis serio,sosegado y calmado acerca de lasignificación actual de los nacio-nalismos periféricos en la Españaactual, por si en ellos existiera unrescoldo que pudiera estar avi-vando la llama de un nuevo “fas-cismo” en España, entendiendo–una vez más hay que insistir– elvocablo no como un insulto, sinocomo la expresión de una actitudpolítica concreta; para que se meentienda: justamente lo contra-rio de cómo, cuando estas líneasse escriben, nos lo acaba de “escu-pir” el señor Carod-Rovira a losespañoles no catalanes, conside-rados culpables (“fascistas”,según él) por mirar hacia Cata-luña y el Estatut desde la ópticade un auténtico Estado de Dere-cho, es decir, en igualdad ante laley con el resto de los ciudadanosde España.H* Profesor de la Universidad deCórdoba“Los partidos nacionalistas no han tenido recato en llevar hasta laperiferia los mismos argumentos que, practicados desde unEstado centralista, se consideraron detestables y antidemocráticos”

Nacionalismo y Estado de Derecho

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad de Córdoba