XV lnternational A.P.L.E. Symposium of Palynolog

Moreno Corchero, A.

Muñoz Rodríguez, A.F.

Silva Palacios, I.

Tormo Molina, Rafael

Repositorio Institucional de la Universidad de Córdoba

Ahstracts XV A. P. L. E. Symposiwn Semejanzas y diferencias entre dos estaciones aerobiológicas A. Moreno Corchero', l. Silva Palacios', A.F. Muñoz Rodríguez' & R. Tormo Molina• ' Instituto de Ed ucación Secundari a Torrejoncillo , Cáceres. E-mail : alfonsasoy @yahoo.es ' Departamento de Electrónica e Ingeniería Electromec. Universidad de Extremad ura, Badajoz 06080, España. ' Departamento de Biología Ambiental y Salud Pública, Universidad de Huelva, Huelva 2107 1, España. ' Departamento de Biología y Producción Vegetal. Un ivers idad de Extremadura. Badajoz 0607 1 , España. La extrapolación espacial de Jos datos obtenidos por Jos captadores aerobiológicos depende de muchos factores, altu ra del captador, vari ables meteorológicas (principalmente velocidad y direcc ión del viento), alrededores del captador, orog rafía de la zona, etc. Dado el enorme esfuerzo humano que supone obtener la informac ión sobre el polen atmosférico es importante conocer hasta que distancia pueden valer los datos obtenidos. Aunque existen di versos estudios comparando captadores en dos localidades a menudo siempre aparecen factores topográficos que dificultan la interpretación y la valoración adecuada de una posible ex trapolac ión. La ubicación de dos captadores separados solo varias decenas de kilómetros y en condiciones mu y similares permitirá valorar de forma más adecuada la ex trapolación de los mismos, este trabajo pretende aprovechar esta situación para contribuir a encontrar soluciones, su parte descripti va ya ha sido publicada prev iamente (Moreno et al. 2006). El estudio se ha reali zado durante dos años consecutivos (1997 y 1 998) , utili zando un captador volumétrico ti po Hirst, las estaciones estudiadas, Mérida y Badajoz, están separadas 55,5 km en línea recta y ubicadas en la penill anura pacense del sector Mariánico Monchi quense (provi ncia corológ ica Luso-extremadurense), en la Comarca de las Vegas del Guadiana, las diferencias latitudinales son de 2 minutos y las longitudinales de 37 minutos, la primera se encuentra a 200 msm y la segunda 45 metros más baja, no ex iste ninguna alineación montañosa que atrav iese la línea recta que las une. El uso del suelo en sus alrededores es mu y simi lar, siendo las labores intensivas y Jos regadíos Jos más característicos, además de Jos pastizales y matorrales. La correlación entre los parámetros meteorológicos de ambas localidades en los años de estudios es siempre positiva y significativa, por lo que no han aparecido diferencia en la meteorología . El captador de Mérida está situado a 15 metros sobre el suelo (Hospital Provincial) y el de Badajoz a 6 metros sobre el suelo (Escuela de Ingenierías Agrarias). Para comparar los resultados de las concentrac iones diarios de los tipos polín icos identi ficados se ha utili zado el coefic iente de correlación de Pearson. Comparando el inicio de los Períodos de Polini zación Principal (PPP) de ambas estac iones se obtiene que de los 35 tipos polínicos estudi ados 13 presentan una difere ncia menor del lO% y en 12 la diferencia estaba entre 10-20%. Los tipos con comportamiento más similar son Amaranthaceae-Chenopodiaceae y Quercus, con menos del 3% de dife rencia . Los tipos con duración más diferente fueron Apiaceae, Xanthiwn y Corylus-Betula. Las 68 Polen Abstracts XV A. P.L.E. Symposium diferencias entre ambas estaciones no reflejan ninguna tendencia de anri cipac ión o retraso general en ambas localidades. Res pecto a las d ifere ncias en la duración del PPP, 1 O tipos polín icos presentan diferencias de menos del 10% y 7 tipos presentan diferencias entre 10-20%, los tipos más semejantes fueron Amaranthaceae-Chenopodiaceae, Lactuceae, Senecio y Rumex, con menos del 5%. Los tipos más diferenciados fueron Acer negundo, Apiaceae, Xanthiwn, Alnus glutinosa y Eu.calyplus. Los tipos más di fe rencias son también los tipos que menores concentraciones alcanzan, por lo que ex iste un efecto im porta nte en el muestro respecto a las comparac iones. Los tipos que muestran mayores semejanzas son también los que están integrados por mayor número de taxones y ocurre que los valores de máxima concentración presenran disparidades importantes entre ambas localidades. La correlación de los valores de concentración diaria del PPP muestra que en 15 tipos polínicos aparece correlac ión significativa y positi va para los dos años de estudio, en 14 aparece este tipo de correlación en uno de los dos años. Respecto a los valores totales de concentrac ión en 24 tipos aparecen valores más elevados en Badajoz y 6 tipos presentan valores mayores en Mérida, en los restantes tipos hubo una alternanc ia en Jos dos años. L~s diferencias mayores aparecen en los tipos que incluyen especies leñosas, forestales o culti vadas como ornamentales. Se han comparado ta mbién los patrones horarios de Jos tipos polínicos, utilizando los valores medios horarios, en 18 tipos aparece correlación signifi cativa y positi va, en 7 tipos aparece esta correlac ión pero en un solo año. Los tipos que muestran correlación son Jos que presentan menores concentrac iones y su patrón diario ti ene un valor representativo mucho menor. Las correlaciones con los parámetros meteorológicos se repiten en algunos casos para las dos estac iones , tipos polínicos Amaranthaceae-Chenopodiaceae , Papaver, R1tmex, rticaceae pp para el caso de la temperatura, para la humedad relativa se rep ite en Amaranthaceae-Chenopodiaceae, Ericaceae, Olea, Papaver, Plantago y Rumex. El viento repite correlac ión en ambas localidades en los tipos Plantago y Urticaceae pp. La dirección del viento no muestra muchas redundancias en las con·elaciones, la correlación con los períodos de calmas se repite en Quercus, con el cuadrante 1 (NE) en Plantago, con el cuadrante 2 (SE) en Artemisia, Brass icaceae, Olea y Urticaceae pp, con el cuadrante 3 (SW) en Brassicaceae y Planrago. Sólo en el caso de Arecaceae han aparec ido correlaciones con la direcc ión del viento de signo diferente en ambas local idades, Jo que se interpreta como una distribución diferen te en el casco urbano, al ser un tipo integrado totalmente por especies ornamentales . Como conclusión final se puede afirmar que si las condiciones ambientales son si mil ares, topográficas , climatológ icas y uso de suelo, para Jos valores generales y las tendencias generales de variación de los tipos polínicos más importantes, se puede hacer un extrapolac ión de al menos 50 km de los valores de concentración polínica. Refe rencias: MORE O, C. , MUÑOZ, A.F. , S ILVA, 1. , TORM O, R. & GONZALO, M.A. 2006. Aerobiología en Ex/remadura. El polen de la atmósfera de la ciudad de Mérida. Servicio de Publicaciones de la Uni vers idad de Ex tremadura, Cáceres (en prensa). Vol. 16 (2006) ó9 

Semejanzas y diferencias entre dos estaciones aerobiológicas

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad de Córdoba