Fondo procedente de la donación Marcos-Vicen

Carbonell Trillo-Figueroa, Antonio

Repositorio Institucional de la Universidad de Córdoba

l A . C ARBONE L L T.-r·. Contribución al Es tu d i o de la Prehistoria C ordobesa ZONA DE VENTA DE CARDEÑA Trabajos publicodos en el Boletín de la Renl Acsdcmin de Ci ncins, Bella , Letr>.< ,. Nohle.• A o-tes de Cóo·cloha ·-" 1 9 2 6 Tir oe; r • (¡ , Ar1• •ti~ • · S11n AJ ,., .. , t 1 C ORO O R A CONTR I BUCION AL EST UDIO DF. L!\ PREHISTORJ A CORDOBE.SA La zona de Venta de C ardeña Ctl EL término municipal de Montero se ~xt íende a l Nor te. desde las riberas del Guadalquivi1· hasta el pie de lo S1crro de Fuencaliente, en las márgenes del río de ¡,,s Yegucts. En ta n dilatada extensión se ofrecen porciones diame tt·almente o¡ .u est<~s, perfectamente diferenciadas, como porciones de t•eg ío nes nat ut·a-les mu y distintas; )'il es el escarpe mnntunso r agr~ste d~ Id Sien·a Morena a la depresión dd río bético, ya la penilla nura ped t·ochetia. En esta ti ltimd se encuentran los terrenos que aho-ra merecen nuestr~ atención; c1 ella se t•efieren los vestigios de estaciones por explorar, los antecedentes aue consignamos (2). La penillanura graniticd de los Pedroches se extiende sin soluciones de continuidad desde \lillanueva de Córdob" a lil zona Not·te de Mou toro, a la zona de Venta de Cardeña, q u ~ ahoril nos interesa. Como hemos manifestado eu otra ocas10n, al Sur, el camino desde allí al Valle del Guad,tlqu iYir es difícil (3), se (!) l os terrenos estudiados son los comprendióos 011 la Hoi" n itm~ro 882 del Instituto Geográfico de Espillid, en .sea la 1: 50.000, co11 cnn os de tt ivcl de 20 eu 20 metrcs; usí comu los perteneclente:s a 111 proví11Cia de CordolJt1 r~pt't:sen~ tados en ltl:S hojas semejcmtes nUmeros 883 y 90·1. Detdlles com¡, J~nu~ntttrios de la representación aparecen en las hojas mli1p l<~bles a 1d!J cit<~dd~ del ln!<ttituto Geológico y Min"o de la Kaci6n. ).;'!S fo1ogrt'lfias que Q( Olii!JailiHIIOS il e~ le lrdbdjO las débemos cd Ingeniero de Monles y •foriUii<tdo exploraclor de la zo1" de V1llonuevo d~ Córdoba y ,\\ontoro1 dotl .\tttlllH~ I Aulló Costiila1 a quien tesriruoniAmos lliiVStr<> i'!gradeci-lllíento. (2) PMie de estos antecedentes pueden tambiéil c:onsu l111rse en nueslro lril· hajo. «Contribuci6n al I!Stnóio de la pre11istNit1 cordoi>csct.-La zou~ de: Vi i l~~ 11uev(1 de Córdobd•.-Bot.r:TIN DE L., ReAL ACAD~M IA IJa C zeNCIA.,, BnLtAS LETRAS Y NoBU!s AR.r&s o~ CóRDOBA, uúm. 19.-}lllio ~ Sepliembre d~ 1927. (3) Carbonell T-F. (1\). •Contt·ibución al e>tuclio de la prehistoria cordohc-sa.- EI C<ts!illo de Sibulco•.-BoL&TIN o& LA R"AL 1\CAD""" oe CtBNCtAs, l3t<u.As lElRAS v NosL•s A•r•s oB CóooosA, núm. 15.-l!nero a Marzo de 1926. o .4. Car b o tte/1 T-F. trata de una ve rdadera regton na ttu·al en saco, cercada por emi-nencias o depresiones abruptas, de pasos forzados. Si seguimos a Bosch Guimpera (1), en esta zon~ que se ana-liza, <.lebivron suceder·se una cultura capsiense en el paleolítico superior, a la qne siguen sucesivamente las prolongaciones de aquella al epipaleolilico, preneolftico, neolítico y eneolitico, sin-gularizándose de.~pul!s los pueblos del tipo ibérico en las eda-dt>s del hierro. Pero el tuomento clllnbre de la cultu ra prehistórica de la zona, M ntro del cuadro g<uer·al peninsular, está definido por las pin-turas de Fuencalienic: ntllllll'nlo cumbre de los esplendores del trá nsito paleolitico-neoliuco, con el que probablemente se ha-llan relacionados los hallazgos dolméuicos de la zona de Villa-nueva de Córdoba y los que se anotaran. Relación de hallazgos En id Loma de la Higuera hemos encontrado algunas hachas de piedt·a, votivas en pa rte, a juzgar por sus dimensiones, en el mismo lugdr del empldzamien lo de la casa; donde se ven ta mbién los restos d~ algunas sep ulturas labradas en el grani-to. Otras se reconocieron en el inmediato Cerro de las Sepul-turas; y eu el mismo Cerro rlel Mirador, en el contacto del gra-nito cou la pizan a hemos visto una cista de 2 por 2 metros de srcción y 1111 metro d~ hondura en el día, en la que en parte para su construcción sv .1provechó el eminente crestón filon ia-no, que discurre por la eminenci,l, de blanco cuarzo. En Aldea del Charco debert citarse los numerosos villares que a lla se encuentran, en los que se observa el vestigio de viviendas y otros numerosos y triturados restos ele cerámica. Esto mismo sucede más al Sur de ese lugar, al Este de la ca-rTelera de Andújar, en el paraje que llaman Cltoza de Picc1r-díds. Aquí esos villares ocupan una su perficie de unos 40 por 40 metros, obse:·vándose que debajo de los mismos se ven se-pult uras labracla~ en los canch.tles de grdni to, que son por tanto más an tiguas yu e tales ,·illares. Ya en la Loma de Na valamoheda, no lejos del Vértice Geo· désico de Bt ezorubio, en el Chaparral de Yllerpes, se recono-{-!) En.-yo de ut:a rccon.<~ituci<ín· d'e' ~~· ~.'IIM\s¡,q~· .lh'lh~ll5lr.i."J' JI!' ,\ít .Pt.t'-insnla IIJérica.-Sanrander 1922. La zon11 de Ve u td de Cif r·de¡J;t 20 !l i j '1. AE-. A -· • • • • Mo~tet1al nrohUco . • Parte dd ajuat dl"l tumulo dd Ptñón c!r las ;\ g1111i lla <>. \'lllllmh~"" t.:.f Cor tob!l 8 tl. ChrbotJe/1 T·F. d eron C<!n las labores agrícolas otras dos sepulturas análogas, de una de las cua les se extrajeron algunos restos óseos. Pare· ce s er que algún vestigio de cerámica pudo reconocerse en aquel lugar, que por desgracia no se ha cousnvado. Villd rl!S y r~stos de CO IIStruccion~s antiguas se ven en el ¡¡rroyo ele Valdecañas. Otros vest1¡¡iC1s simiiares, momposterías en s~co, hay en el Cdstillo de Azuel, y se ha dicho que los de un silo existen en la Piedra del Troje, no muy lejos de esa aldea de Venta de Azuel. Restos similares fueron reconocidos en el Atalayón de Na-vaiconejuelo. El Castillo de las Inhiest~s en las vertientes de la penilla-nura j¡ranítica hacia el Norte, corresponde a unos restos de tipo dolménico, s eguramente reconocidos y expoliados¡ las áimensio· nes son 7 pOI' 7 metros por 4 metros de altura. Abundantes son en Espa1ia¡·es otros vestigios de antigua población. Nume· rosos son los villa res en la Dehesa del Rey, particularmente en las inmediaciones del escoria l allá situado. Otros restos dolmé .. nicos existen en Id Loma del Caballero, que enldzan con los que se anotaron en la Venta Aljama, los Poos y la Loma de la Alca rric1, en t~ r·mi no de Villanueva de Córdoba. Los r~stos observados en la parte occidental de la Dehesa de Mañuelas, al Sur de la Cañada del Melonar, acaso sean los vestigios de un castro. Por esta parle de los terrenos que se cons ideran debe anotarse el Nido del AguiJa, al Oeste del río . ~.~o.o.~ "'-".t'\ .ti.f'-t,·1o ~o \Ton ~L('IIIIlf'\c: ;,hr\p('\1\ ~n lít"' inmPciiítrionPs -L• zn na dr l' r 111 a de Cardeñ ~ 9 del Arroyo del Quejigo, cnyil investigac!On creemos in teresan te. Finalmente deben citarse aquí los restos del Castillo del Sas y los cistas que se descubrieron ~n Valpe1ioso, al Oeste de la Lo-ma de la Higuera. Mención especial merece el Castillo de Sibulco, s iendo curio-C.:rJ~k• di!' !.a zaaa df \'illnu ~\'1 de Cór·lob:~ . Allt: r: t:n mt lrct.: 0.09; O,:t. 0,11 , O'lt'>, y 0.117. so, como ya en otra ocasión hicimos observa r, que t• l nombre se conservara a través del tiempo entre los natura les. Las mu-rallas de tipo ciclópeo que dllci se elevan, los sucesivos recintos, en los que se ayuda con una mampostería concertada a la na-turaleza a¡¡reste, son testimonio de los métodos de In época. Minería retro.spectiva La riqueza minera ha sido uno de los alicientes que siempre atra jo a los hombres y en nuestro país de una manPra particu-lar en los tiempos prehistóricos, ibéricos y roma nos. Por eso el estudio de cuanto se refiere a la arqueología minera es muy in-Ctr•mtca de l.s tona d• \"lllnuna dr Col"doh.l. /l.llnr<ls trt 1'1C ft(!S; O.MS; O, 13; 0,10; O 08S, y 0,1.;4. -10 .L Carb o ne// T-F. teresante para la investigación de las culturas de los procedi-mientos de esas edc~des. En lodo el Va ll e de los Pedroches puede afirmarse que ese fué el llran ~ licient~ en Jos tiempos más antiguos para la c~ lr c~ c-C~rámlca dr: la %OCia 1t Vlllltnueva -.Ir Córd-o!)•. ~llu taJ ua m(lr.:>s: 0,06; O, Ui; O,C9S; 0,07, O.OD, )' O.CS7 ción de los hombres, que ya en las excavaciones, por la forma de éstas, por los tipos tie las herramientas y útiles que en ellas quedaron abandonados, bien por el resto de sus construcciones, por la cerámica desc ubierta, incluso por la uu mismática quv Pn Cerdtdlca Ut \1 zGnil d ~ VU\anatn. de Cordohll. Allu ~o~s l'n 1ae tro': 0,11; 0,12S; 0,135, y 0,11.'. ciertos casos fué hallada, dejaron patente el vestigio que hoy nos permite la reconstitución del pasado. :-.lumerosos son los restos de labores antiguas hallados en la zona de terrenos que nos interesan, pero de manera particu-lar hemos de cita r Jos que se observaron en las minas de co-bre, priiniiivo aliCien te par·a: los riiifierós' preñ'i~lbArii:~· é' tl!~tlftii La zona de Vtnta de Card eña 11 cos, por esa sustancia en si y a veces por la proporcton de oro, que ho}' día podemos estimar en vtsta de Jos análisis de las menas que aún se intentó explotar en ocasiones varias. Las labores mineras que aparecen sobre los )' acimietttos de CnAmlc.t d( l• cona dt \'II I~•Jc:u de: Ccrdob4 Altuus en mt lros: 0.205; C,1S, t 0,1!.13. plomo, como las antiguds reconocidas en el Cerro del Cc~hezo del AguiJa, Cortijos de Buenas Yerbas y la Vacadilla )' otros parajes inmedlatos a los anteriores, son más modernas, proba-bl~mente romanas. Análoga edad parece corresoonder a las de Cer&mlca de ¡_, :ona dt Vlllanm:v., de Cordoba. Ahur•s en mdros. 0,196; 0,101, y O, lbS. la Dehesa de las Calaveras, donde en la an tigüedad se recono-cieron restos humanos, algunas cistas y al pdrecer dolmenes, hallazgos que sirvieron de base para ta l de~ignación. 12 JI. Car bo nell T-F. l nterminabl~ s~ria en todo caso relatar la sel'ie de labores a nt iguas de diferente lecha que se han visto en los terr~nos que al presente nos int~resan, ¡·emiti:nos pdra este extremo a nuestro «Catálogo de las Minas de Córdoba• (!). Tan solo da-C~diTI\(b de 1-a l:ODd dv Vl\luut"' dt Có rt1ob11. Alt ~r.u en metros: 0,18; ~,2._-'i, Y 0,2~5. r~mos idea de las más l>rincipales, qu~ son: las numerosas qne se ven en Posada . ueva, en las inmediaciones del arroyo de Ctr&miCA de !a ;.or: a de VUJuu(''a dt CorJoba. ,\Ju:ro!.~en mm~»: O 20. 0,18S. y 0,19. los Almadenejos y en el Acebuchar, en las cuales se encuen-tran en los importantes y viejos vaciaderos abundantes martillos de piedra . Las de características análogas vistas en el Arroyo (t) Colá logo rle l•• Mmas óe Córdob~ . · Ddtn<or dt Córdoba•, 19Z5 • 1928. -La zona de Ve nta de Ca rdelia 13 de Cuezo y en el Arroyo y Vall~ de las Minas, de la Dehesa ele Navalamoheda. Muy antiguos son los escoriales de la dehesa del Rey, fun· didos primeramente ~n época acaso tbérica y d espués ~n el pasado siglo. Agregaremos a este propósito, que, seg ún he-Ctr.1Mk~ de V1ll.tnuua dt Cór4oba Allur<tS en • ct ros: 0.21 ~; 0,13, y 0,21. mos podido rled ucir en nuestras numerosas cot't'erias por S ierra Morena, la mayoría de los escoriales refundidos en esa tiltima fecha, del siglo diez y Hueve, eran ibéricos o preh istóricos; los \u~•k~ de \'i!l•nut•d dt Córdoba. Alturaun •«:~ros 0,141; 0,06S; 0,19S. 0,125, y 0.20. escoriales ibero-roma nos y romanos, y los árabes, están en ge· neral bien agotados. Minados antiguos importantes, en los que el al iciente de Jos exploradores !ué el mineral de cobre, son los de la Lomd rle 14 A. Carbone 11 T-F. las Tembladeras, en las abruptas lader¡¡s que descienden al río de las Yeguas. En el Romeral tambi~n se han considerado como muy antiguas las labores de investigación de aquellos criaderos, en cuyos vaciaderos dicen haber encontrado algunos útiles de Cni'imlci!! de Villanueva de CórdobJ. A!t\lr,t 0,20 m. La 7.on .: de ll euta <fe C arde1ia 15 piedra. En el Bananco del Zocorejo. arroyo el e la VirRen, exis-ten disti n tc~ s labores an tiguas, rehundtóas e impracticables, en las que se reconoció el mineral de cobre. De acuerdo estamos en un todo con la fecha del empleo de los martillos de pieclra en las minas, según la opinión susten-tada por Eduardo Fernández-Pacheco (1). En realidad está ple-namente demostrado, ante tamo e j~mplo, que perdut·a en Sierra Morena el uso de tales útiles dut·ante los tiempos de la domi-nación romana. La mineria árabe, cuyo vestigio ha sido segui-do por vez primera por nosotros en esta zona, se caracteriza por la desaparición de esos útiles, el empl~o exclusivo de o tros de hierro y el de lo cerámica tosca vidriada, aparte de los ti-pos de esta última. A. CAI~BONELL T-F. (1) H<tn.in<l<z-P"choco (Ednardo).-i'lota sobre los 111Miillo' d•• l>ie<lra )' los oiedl'dS con cnzoletrl~ ciP las ctutigut~s miaas de colH'c de 1<1 Sirll'<t di! Cól'fiO bc~.- "Boletm rle la R{ot l Socifddd Espitñoli\ de llistOI'ia NiltUMl•.-:0,\,11hld, Ju· llo 19J7. 

Contribución al estudio de la prehistoria cordobesa: la zona de Venta de Cardeña

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad de Córdoba