Barba Capote, C.J.

Benavente, M.

Martínez, E.

Repositorio Institucional de la Universidad de Córdoba

--El Arca. Número 4. Volumen 1. 2000 "En e.vte amor no entré por des ~·ario ui lo /ruté. como otros, CO/l etlgati o.< ni fue por eleccióll de mi a/bedn'o." Garci la~o de la Vega. (~logar. UN MODELO ALTeRNATfVO DE GESTIÓN EN LAS RI\ZAS CANI NAS AUTÓCTON;\ S COMO BASE PARA SU CONSERVACIÓN E. Manínct 1. ~l. Bcna"cntc! y C. llama 2 1 Sodedad Española de Fomcmo y Cría del Alano. SEFCA. 2 Unidad de Veicnnaria. D"pariamcnto de Genética. Uni,wsidad de Córdoba. 11\TRODUCCIÓN A lo largo del siglo XX hemos '"to como l• mayor pane de las mtas "minas aui(JCiunas cspa~olas han Sllfrido un gra"c r"1roccso tanto en sus áreas de dif'us1ón nmural como en sus ccn-.>s. llegando incluso algunas de estas poblaciollCS a desaparecer o •i1u:usc al horde rlc la extinción. Este hecho se debió principalmente a los cambios en las pr~clicas ganadcms y a la presión de las ra1.a' foráneas que se encontraban lllCJ<>r cstruciuradas y protegidas por las corre>pondicntcs asociaciones d" cri1Kiorcs (Delgado y col., 1996). En 1994 un grupo de personas >ensibilitadas por la recuperación ~el Al,tno E; pañol dcc!<lieron cambiar la forma en la que se había hasado trJdic1onalmcntc la con;crvación de los I\.'\.'UI1;0S c:minos autéctnnns, desarrollando para estos perros 110 modelo de gestión que C\'ilara la "deri>•a comercia[' de la ra1.a y qu~ prcscrvam la funcionalidad de la mism:~. 1"1 cond u>ión inicial a la qu~ se llegó fue la sigU ICIHc: el Alano E,pañol. un perro his1óric:uucntc ligado al manejo <lcl ~amKiu bovmo ele lipn cxlc.:n ,ivo y a la cata mayor. hahín ent1 ado en decadencia por el p:llllaiino abandono de la' formas cincgélicas y la ganadería U<ldicionnlcs. El1 1:" IIK1nlcría-;. actuahncnic no se ~cmanda la utilitación de la> hahi tualc> collera> de Al,lllOS pua el agarre dd jabalí pues, hoy por hoy. este arte cinegético se centra en el acoso y persecución de la' presa' h;~st a ponerlas a tiro de rinc de lm, cuadorc~. y por ou·a parte, los cambios en el tipo de cxplowción ganadera cvolucionaro11 hacia sistemas m á:. intcn, ificados. por lo que los perros apc11as rcsulwban necesario' para su manejo (Gutiérrcl de Aza. 1995). Adcm~s. a las ruoncs amcriormcnie me ncionadas. dchcmw. añadir el factor cultural que llcv<Í a nuestr:l' Admin i ~trac ioncs a nn considerar a los perros como animales de uiilidaú. 27 El Arca. Número 4. Volumen 1. 2000 JUSTIFICACIÓN Eslahl~cillos los fncror~> qu~ condlljcron al declive de los perro' de ganado y c:tza en general. y del Alano en parricular. cabría prcgunwsc sohn: la C\Oiución de los mismos· ¿Ern r rcvisiblc la vucha a las fom1as de ca1.1 y gandd~rías tradicinnafc,?. ¡Se c,taban producicnúo cwnhins cuiiUmic> en llllC~lTO pafs lcndcni<.!S a \'alornr la; raLaS caninas nurócrona,?. La respuesta t.:n lm; 1 rc~ casos conwvo l!lcm~rllo' posirivus (MarlíncL. 19\19). F.n d caso de la caLa, el Alano era valorado frcnlc a rcrro> de sim1larcs t'm~ercn\ti<::t~ por >11 mejor funcionalidad. cspccialmcnlc rcfenda a su mordida l<C~ur;r y J su equilibrio en la surcción, as í como IJmhién a orros aspe~ros de manejo gracias a Sil ruslicidad y la f:íti l convivencia con 01ros perro.,. F.n la ganadería fue pcrccprihlc cieno c:unbio de lcndencia tras la rcform:~ de la Polírica Agraria Común que con>taló la inviabil idad de una políli(a de i nc~nr i vos hasada en subvcndunar la produ~c ión inrcn•iva. I~1 reforma de la P.i\.C ~urt"o la cxrcn>ificación y esra opción ;e rrnúujo en mcdidns de fomcnlo de la ganadería cxten>iva: juslamemc la ganadería que podía hacer necesario el lrnhajo del Alano. una raza apra para carear vacas, separar a las reses cunndo se pdcan y orros muchos !Tabajos d~ campo. o hi~n explorar desde el puntn de visla cinegético arras ucrms no cuhivadas comu altcrnariva prnc.luctiva (Barba y Morcno-1\rroyo. 1997). A esros dos cumhios de lcndcncia se sumaban una positiva valornción de las ralo1S autóctonas, caraclerit.ada por el apoyo de los ciudadanos ante las iniciativas qt~~.: tienden a conservar nucsrro patrimonio genérico y cultural. y una crccicnlc demanda de producro~ "ccológ1co;", precisJmentc los que eran capaz de producir nucsrra ganadería cxlensi1·a. Uf\ MOOELO ALTERNATIVO OC GESTIÓN El programa de conservación y prcscrl'ación del Alano l.:spañol es aplicahlc al resto de los rccurso1 28 --El Arca. Número 4. Volumen 1. 2000 gcnélicos caninos au16c1onos "-~JldiK>Ics y <e fundamema en la definición ck un modelo de ge <~ión :111crmllivo de cs1as rata, como perros d~ función au<llian:, de In renla. en comra1>osici6n a l:1s corricnlcs cinófila< inlcrnacionab que oricnlan In crfa de cs1a especie hacia la sckcción por aspeclo' relacionados con la belle7a cx1aior. olvid~ndo cool~llo:tarnemc la fur~.i<Jtliidal originaria de esla> razas. Por 1:u11o. nucslros planlcamicmos se hasaron en el disciio de un modelo ahcmUiivo (Mallíncz, 1999) sus1cn1adu en los siguientes pilares: l. Redefinir el eonccplo de n'Cu¡>Crnción. A nUCSU'O cnlc·mh In "recupcmci611" de una raza c:mina no >e puede concebir como la "exrrw·cirí11 " de perros de su me-d io de di fusión na1ural y la "imroduccián" en olro. generaln>Cnlc urbano, sino que la preservación de eslas poblaciones se dc~c CC!llrar pnmcramcnle en el conocimiemo de los anim~lcs (ns¡JeCIOS morfológicos, furdoo.tlc.< y genéticos) y posteriormente garan111ar el mamenim1cn1o de lo~ miSmo< como animales de lf:lh:tjo. imcgr,lllos en su h~hi1a1 nawral y dcd•cados a los d1fcremes empleos 1radiciomdcs. como la mejor forma de a<egurar el mamenimiemo de la variahi lidad gcnélica prc~emc en c>las poblaciones. Creemos que la forma corrccla de proceder es la reinlroducción con;tanle de animales en su medio nalural, de forma que aunque se comcmplen o1ras medidas de conserv:tci6n "ex sint (bancos de germoplusma o granJaS c<cucla) <iemprc e>isla un núcleo de pcm¡s de rcfcrenci.1 ligade> al med10 en el que >e >deccionaron. has1a csiabilitar wm población sulicicnlemcn~e numcroo:a. Sólo la C>islcncia de una pol>lnc¡6n >ignificoliva de 1wos en conexión con sus uso; 1rad ic ion ~l es (que mnrque el camino a segUir por el conjumo de 1:! raza) garamizar~ la pervivcn.:ia ele la misma y de sus singulariuadcs. ? Participación tic ins lilucion€5 I>Úblicns y privadns en In promoción y recupernción de las razns autóctona<. La panic1pa"ión es el ún1co camino que. pcm1i1e que ~enn los usuarios fi 11alc' (gan~em-. y los lé<:nicos no compromclidos en la cnan~:t, \'CIL'Iinarios de lns dislilllds instiluciuncs) los que. cn cnlnhoración con los cr iador~~ . tlclcnni ncn los objc1ivos y crilenos de sd ccci611 de la nu.n. Por cslc motivo !SC hnc~ ncc\!Saria una esU'Ccha colaboración entre las •=iocione; de cri:vlon:s. lo; C.' lamcnte>s cicnlifieos y lal adntinislraciOII CS y cmprcs.1s pri vad<~S, para que se aú ncn esfuerzos y se consigan cubrir las metns plan1cadns. J. Propiciar el conocimicnlo científico de la rna. En nueslfo c:l>O han siuo cruciales ID> n.'SUhados cicnlífk.'OS del conocimiento de csw raza, fruto de la es1rccha colaboración con diversas insliiUcinncs C!Cnlificns mediante la firma de convenios de cnlahomción, lal y como ha ocurrido lambién con otras mt~•' españolas como el Perro de Agua Español y el Podcnco Andaluz. Esta relación ha dcparauo fru1os en su primcm fase con la creación clc un l>nllco de b>cmq~asmade la r:.lJ.1 y poSicriormcnte con la consecución de la caractcri;ación en el plano morfológico y cxtcriorista 29 El Arca. Número 4. Volumen 1. 2000 (Uarh~. 1'198~ y b) así como genético (Morera y col. . 1999). 4. Tr·onsformar esta filosofía en m:mclatos organizativos. Nuc;tra constante prcocupaci611 fue garanti1.ar In continuidad Uc nuestra filnsofín cuando la Socicdnd Espaiiol:t ele f'nmcnto y Cría del Ala11o S< antpliara. A tal lin se introdu jeron en los Estatutos de la S.E.F.C.A 110rmas que ulorgiHl mayores iuccntivos a los ~ocios cun pm ti<.:ipación ncri ,·3 en Jos d 1~1intos <.:onvcnios con aso.:incioncs de ganadl'ros y otras nonmt~ que nhli~an a todos los n~0ciatlos a ceder (con i~rtlcpcndc nc ia de panicipar o no en lo< convenios que puedan SlJScnhirsc) un cierto 11úmcro de cachorros 3 los gartadcro\. SITUACIÓN ACTUAL Y PERSPECTIVAS FUTURAS Hasta el día de hoy los resultado; del programa de recuperación. rcintrodLrcción. cría y selección en esta razn se pllcden considerar muy positivos en l:rs dos vertientes con que cue11ta. Por lnt lado, en el ámbito cicmífico desde la crc~cilín de un banco de germopl~sma ubicado en el CENSYRA de Colmenar Viejo hasta 13 caractcriLación de la raza en dife r.:ntc.s aspectos (morfológicos y genét icos) pasando por el desarrollo de un progrmna de gcs1ión genética de pequeñas poblaciones (GESPA, 2000) adaptado n nuestras condiciones. Desde el punlo de vista del desarrollo no podemos olvidar la recuperación de un considerahlc número de pcm¡s del campo y la rcintroducción de decenas de estos perros en distimas ganaderías. Todas estas actividades han sido posibles gracias a la existencia de un cqttipo nmhidisciplinar apoyado primeramente en un convenio de colaboración con la Consejería de Economía y Empleo de la Comunidad de M~rid a través del Instituto Tecnológico de Desarrollo Agrario y posteriormente en otro con la Unidad de Veterinaria del Departamento de Gc116iica de la t.:nivcrs1dad de C6rdoha. Además se cuenta con sendos convenios co11 la U11ión de Criadores di' Toros de !.irlia y la Asocinc1rin Nflcimwl de criar/ores de gnnndo selecto de mza At>ilelia · Negm Ibérica. que han permitido la cesión de animales alcanzando un total de uHi~ d~.: doscientos ejemplares que desarrollan sus actividaJcs en mñs de 25 ganaderías. Emre las empresas privadas que han colaborado con nosotros figuran El Corte Inglés. que financió algunos de los trabajos de campo y que colaboru regularmente en el programa de cría; y a C!\JASU R. que libró los fondos r..'Cesarios para n."aai1m- la caracterización por mrcrosatélnes del ADN. El éxito obtenido nos anima a extender este modelo alternativo de gestión de razas e;minas mediante la fi rma de convenios con otras adminislracioncs públicas y otras asociacio11cs de ganaderos, lo que nos permiti rá próximamente ampliar las áreas de actuación de es1c programa. En esla nue va etapa se tiene previsto la integración en este prognrma de Olra r:lla de ganado como es el perro de agua español con cJ objetivo de la puesta en marcha de la rci11troducción de estos animales en diversas ganaderías ant.lalui.~I S pi.!m el manl!JO oc pcc¡uenos rumiantes (Barba y ool., 1998c) gracias " 30 El Arca. Número 4. Volumen 1. 2000 1 .:olobar ... ión con la AMX:iJri<in de L1 ia<l<>rc> pJm d Fomcnlo } Sclccci•>n del Perro de :\gua E;pañol (t\CAPA) ) por o1m parte la prc''"fl ación Jcl perro Ratonero ¡\ ndalut meJianlc ;u ulil i1.aci6n en la, labores de conlando con el Cluh Nacional del Perro Ralo nao · Andalu1.. .. f1':o r\lano en e! n~u·Lju del gan.14.1u. (CcJid.l ¡lC'If' la K\:d\l.l6Tt\f\'l~t l'in.llmcmc, como objc1i'o a cnn<> piMO se prclcndc ins1ar a las di fc rcnlc, adminbtrJciont::s nacionales y r~ginnalc ' con compc1cncia~ en ganadcrÍJ. la rcgul:uit:lcrtln dt.: l:1s mt.:.r "\ cnninas :HI\ÓCIOrhtS caninas como anima lc~ íluxi liarcs d.: la renta. pma qu ~: a~ í próximamente cuenten ~.:un el rcconocimrcnh.1 oficial. BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS Oorha. C. y B. Moreno-Arroyo. 1997. U Podcncn Andalu1. y el Perro Manc10. !;n pa1rimonio gen~lico anccmal en la venal m ia. Edil. Jabalcu1.. Torrcdnnjimcno. J:icn. 13arha, C.: Ül\lro, R.: Garcín. J. R.: Morcno·Arrnyn. B. y Delgado. J.V. J99Sa. Ctm,crYaciÓO del IIIJno I:'J"1ñl.>l: CJrJCI>'fÍ7:t::ión fancrópticJ. Ln: JI C\mgrc, :-IJcional de la . 0Ctél3l b p:ln) nla pcr o~b Rccur,os G..-nélk' Animal< (SERGA). Mallorca. Barba. C.: C:t>trn. R.: Gnrcfa, J. R : Siwa. A. C. y D~l g:1.li0. J . V. 1998h. Car:tclcri tación morio~<trucwra l del Alano [i,pañol como ba<c p:tr.l >u conscrvo,·:ón: rcsuhad0< prelimi nares. En· 11 Con<~r~< :-iaCional de la Snciclal E;panyola ';,cr nls Recursos Gcnétic> Animal' (SERGr\) Mallnrca. 13arba. C.: 1\lorcnn-An·nyo, 13.: Amw:ua, A. y Dd gado, J. V. 199Rc. La con,crw•ci<ín del Perro ck ¡\ gua Espufiol en los Espacios Nalllrak' prolcgidos de Andalucía. Archi""' de 7.oolccnin . .¡7 (17R-179): 487-490. Delgado. J. V .. A Rodero.\. Barba. 1\f. E. Cmnocho y M. Ci<imct.. 1 '.196. Con:-,cr\'aciún de r~cursn' genéticos canino,. CJni; el Fcl is. 20: f> J. 71. Guliénw. J. 1.995. Al:onu,, peno' de IOru>. Toro Bravo. F.tlic. Un1ón de Criudorc' de Toros de 1 .idia. Mad1 id. Marlfncl, E. 1999. El proyccln de rccuJJCI:lCÍÓn de la Sociedad F.~pa~nla de FlllncniO y Cría del ,\lano. El Mundo del Perro. 2J 1: 92-98. ~orcra. L.: De Andrés. D. F. : l3;11 b;mcho. M .. Garridn, J . J. y O:~rba, C. 1999. Dc1ccción de " ' riahilidad gcnélica JX>r microsaléliw~ en d AJ;mo E,,pa1i ol. Archivos de Zo01eeuia . .¡s ( 1 98¡: óJ-70. } J 

Un modelo alternativo de gestión en las razas caninas autóctonas como base para su conservación

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repositorio Institucional de la Universidad de Córdoba