Universidad de Córdoba, Vicerrectorado de Innovación y Calidad Docente
Abstract
The relative importance of inputs and outputs from the point of view of the researchers is shown. Differences detected between areas are also described. A quality assessment of journals in seven scientific fields (Law, Economics, Art & History, Social Sciences, Philology, Philosophy, Educational Sciences and Psychology) is described. The system developed has been used in several institutional assessment of R&D activities.Se muestra la importancia que los científicos de los distintos campos asignan a distintos recursos científicos (Proyectos de investigación, convenios y becas) y resultados científicos (artículos científicos, libros, capítulos de libros, informes, contribuciones a congresos y tesis doctorales) y las diferencias detectadas en función del área científica a la que pertenecen. Se exponen los principales resultados de un estudio sobre la calidad de revistas científicas en las áreas de Ciencias Humanas y Sociales. Los listados de revistas resultantes han sido utilizados en diversas evaluaciones de la investigación en Andalucía e integrados en varios baremos de contratación de Universidades
