Recientemente asistimos a un desplazamiento progresivo –aunque lento– del interés de la doctrina
desde la aplicación hacia el proceso de creación del Derecho Penal, abundando en la perspectiva de lege ferenda.
Con ese contexto, el presente trabajo analiza una de las figuras jurídicas más polémicas del StGB en los últimos
años: los casos especialmente graves y los ejemplos-regla. El objetivo de estas figuras es conseguir la justicia material
–justicia en el caso concreto– reclamando del juez una valoración global del hecho y del autor para aplicar marcos
penales agravados. Este proceso de flexibilización genera evidentes riesgos para el principio de legalidad. Las
consecuencias que se saquen de este estudio pretenden ser útiles para afrontar el proceso de flexibilización que tiene
lugar en nuestro propio CPRecently, we have been attending to a progressive although slow movement about the interest the doctrine
shows, from its application to the process of creation of criminal law and, consequently, to the perspective of
“lege ferenda”. On this context, this current work analyses one of the most problematic legal figures in the StGB in
the past years: we mean those “besonders schwere Fälle” (especially serious cases) and “Regelbeispiele” (ruledexamples).
The objective of these figures is getting the material justice –justice in the concrete case– claiming from
the judge a global judgement on the fact and the subject to apply qualified punishment. This process of flexibility creates
evident risks for the principle of legality. The consequences from this study intend to be effective to tackle the
process of flexibility that is part of our own criminal la