The volcanic region of Campo de Calatrava has been interpreted as a
process of intraplate volcanism developed during Neogene. Two opposed
geodynamic models have been proposed to explain the origin of this
volcanism: a) a rifting process in an extensional context with localized crustal
thinning; b) a flexural lithospheric process in a weak compressive setting
with no crustal thinning. The analysis of the Bouguer gravity anomalies and
2D crustal gravity modeling contribute to discriminate between the
geodynamic models proposed for the origin of volcanism. The gravity models
are constrained based on previous deep seismic sounding profiles and the
regional geological mapping. Gravity models reject a crustal thinning, and
then strongly questioning, the aborted rifting model. However, gravity models
support a flexural lithospheric process in weak compressive regime as the
origin of Betic volcanismLa región volcánica de Campo de Calatrava se ha interpretado como un
proceso de volcanismo intraplaca desarrollado durante el Neógeno. Se han
propuesto dos modelos geodinámicos contrapuestos para explicar el origen
de este volcanismo: a) un proceso de rifting en un contexto extensional con
un adelgazamiento localizado de corteza; b) un proceso flexural de la litosfera
en un contexto compresivo débil sin adelgazamiento de corteza. El análisis
de las anomalías gravimétricas de Bouguer y una modelización gravimétrica
2D a escala cortical contribuyen a discriminar entre los modelos geodinámicos
propuestos para el origen del volcanismo. Los modelos gravimétricos
se han constreñido en base a los estudios sísmicos profundos existentes
en la zona y a la cartografía geológica regional. Los modelos gravimétricos
descartan un adelgazamiento cortical, lo que cuestiona el modelo
de rifting abortado y apoyan la hipótesis alternativa del proceso flexural de
la litosfera en régimen compresivo débil como origen del volcanismo bétic
